Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 41 по 50 из 50

Тема: А вчем разница?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Под сознанием... Аватар для shvil
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    2,048

    По умолчанию

    Эриксонианцы и нэлперы распускают слухи о 15-20% "поддающихся" классике, а также мифические представления об этом методе, будто бы гипнотизер подчиняет себе волю гипнотика. Это исключительно коммерческий ход.
    Не на одном тренинге по НЛП неслышал што бы именно НЛПеры роспускали такие слухи. Так же не от одного НЛПера ещё неслышал такого. Значит им это не атк важно.
    Создаются впечатление што класические гинотизёры роспускают слухи о том што будто бы НЛПеры роспускают слухи. Непоняточка возникает... Уважемые класики, вы уж разберитесь кто из нас слухи роспускает, а то неприлично как-то получается. Вот от класика слух такой я счас услышал. Да, да. Восновном класики говорят што их обижают, отбирая проценты потдающихся клиентов. Хотя статистика эта давно устарела, потому как КГ счас обогатился различными техниками и широко использует недерективные методы.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shvil Посмотреть сообщение
    Не на одном тренинге по НЛП неслышал што бы именно НЛПеры роспускали такие слухи. Так же не от одного НЛПера ещё неслышал такого. Значит им это не атк важно.
    Создаются впечатление што класические гинотизёры роспускают слухи о том што будто бы НЛПеры роспускают слухи. Непоняточка возникает... Уважемые класики, вы уж разберитесь кто из нас слухи роспускает, а то неприлично как-то получается. Вот от класика слух такой я счас услышал. Да, да. Восновном класики говорят што их обижают, отбирая проценты потдающихся клиентов. Хотя статистика эта давно устарела, потому как КГ счас обогатился различными техниками и широко использует недерективные методы.
    Конечно на тренингах вы могли этого не слышать. Но когда нэлперы начинают спор и пытаются доказать, что их методика эффективнее гипноза, они почему-то сразу же приводят подобный цифры.
    Забывая вспоминай, вспоминая забудь

  3. #3

    По умолчанию

    Илона! НА форуме Вы задали вопрос, кто владеет классическим гипнозом или что-то в этом роде, вопрос расплывчатый. Цель, которую вы преследуете, мне не понятна, я вам дал свои координаты, но от Вас? А Черенанов

  4. #4

    По умолчанию

    Приемы гипнотизации, которые применял гениальный Бехтерев, кто-то назвал классическими, но это сказал не сам Бехтерев, да и разбираться нет смысла, а уж сжигать за это и неизвестно кого, я думаю нестоит. А Черепанов

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Черепанов Посмотреть сообщение
    Приемы гипнотизации, которые применял гениальный Бехтерев, кто-то назвал классическими, но это сказал не сам Бехтерев, да и разбираться нет смысла, а уж сжигать за это и неизвестно кого, я думаю нестоит. А Черепанов
    Согласен. Бехтерев никогда и не думал, что его приёмы, познание истины станут классическими. Опыты Бехтерева по мысленному внушению животным и людям на расстоянии без предварительного контакта можно назвать классическими? Этого не могут делать до сих пор даже единицы гипнотизёров. А ведь это было около 100 лет назад, публично в аудиториях и запротоколировано.
    Последний раз редактировалось Болт; 04.11.2009 в 00:13.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •