Вчера попал на лекцию по Сахаджа Йоге, рассказывали про чакры, кундалини, энергии... Хотелось бы узнать мнение уважаемой общественности по поводу этого направления.
Сахаджа Йога
Вчера попал на лекцию по Сахаджа Йоге, рассказывали про чакры, кундалини, энергии... Хотелось бы узнать мнение уважаемой общественности по поводу этого направления.
Сахаджа йога. Вообще термин сахаджа - это вроде естественность, спонтанность.
Наслышан о такой йоге, вроде сейчас по все России ее пиарят. У нас в городе есть отделения. В интернете множетво сайтов. Это меня наводит на подозрения. Хотя я не знаком с этой организацией. Но вообще я против массовых посвящений и поклонений. В аннутара-тантре обычно человек проходит испытания и служит Гуру, чтобы тот его учил и давал наставления. Иногда даже по нескольку лет ходит за Гуру, а тот молчит. Вспомните таго же Наропу, Миларепу. Массовость это не йога. Может я и ошибаюсь.
Там вроде у них Мать - святая Гуру Шри Матаджи.
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Всё тайное и мистическое, что связывают с системами йоги, нужно сразу отринуть. Лучший проводник по жизни - это сила. В религии, как и во всём другом, старайтесь отбросить то, что ослабляет вас, держитесь от этого подальше. Игра в тайны ослабляет человеческий мозг, она почти погубила йогу - величайшую из наук. Со времени своего открытия, почти 4тыс. лет назад, йога была ясно очерчена, сформулирована и практиковалась в Индии. Поразительное явление: чем более современен комментатор йоги, тем больше нелепостей в его интерпретации, а чем древнее автор тем он рациональней. Современные толкователи йоги обажают таинственность.
(Свами Вивекананда Раджа Йога, глав 1)
От себя хочу заметить, восточная психология - очень проницательна и может разъяснить некоторые факты - которых нет в заподной психологии.
SVERHDIMON-у
SVERHDIMON обращаюсь к тебе.
Недавно посмотроел Хакимова Александра Уровни сознания (можно тыкнуть в поисковике).
Где он излагает интересную очень похожую на НЛП, концепцию Вед об устойстве сознания. Только более полную.
1 Уровень органы чувств(в нлп репрезентативные системы)
2 Уровень Ум (оценка даных от реп. сист. язык)
3 Уровень Разум (метапозиция нлп)
4 Уровень Я
5 Уровень сверх Я
Любой человек "застрял" на каком то из этих уровней.
Человек живущий на 1 уровне сознания типичный гедонист(животный строй психики по КОБ)
Человек живущий на 2 уровне сознания живёт в иллюзиях(майа), идеей которая движет им (зомби биоробот по КОБ)
Человек живущий на 3 уровне...(демон по КОБ)
Человек живущий на 4 уровне (человек по КОБ) это сат-чит- ананда
5 уровень - просветлённый, освободившийся.
Посмотри, если не видел. Расписывать долго и много.
п.с. Извените, что высказывание не совсем по теме.
Вообще странные сравнения, для меня это видеться совершенно неправельным.
Веды он явно знает поверхностночто касаеться йоги советую читать переводы древних текстов, а несовременных авторов. Бхагават-гита, Дживанмукта-гит, Трипура-рахасья........... и т.д.
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Да я и сам спустя сутки плохо понял своё последнее сообщение.
Просмотрев десятки моделей строя психики человека, хотелось бы получить какой то синтез. Ощущение того что все говорят об одном но каждый своими словами и делая свой акцент на чём то.
В последнее время изучал Раджа-йогу по Свами Шивананда и Йог Рамачарака паралельно с Когнитивной психологией НЛП и КОБ(строй психики), не мог увязать все эти "теории". Получилась какая то шизофрения, калейдоскоп по КОБ.
И вот недавно просмотрел видеолекцию Хакимова Уровни сознания - как сразу многое связалось в одно что то цельное того что мне нехватало. Не люблю всяческие секты, Хакимова причасляют к секте Сознание кришны(как я недавно узнал), но тем не менее его понимание Вед мне кажется разумным.
Ходелось бы спрсить твоё мнение, конечно после ознакомления видеолекций Хакимова (уровни сознания).
Последний раз редактировалось Роман - сталь; 11.03.2010 в 14:38.
Нет, смотреть я точно не буду)
А зачем вообще связывать коб, йогу и нлп? это совершенно разные вещи...
у них совершенно разное всё, начиная от целе, заканчивая методами...
у шивананды и рамачараки хорошие книги)
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Вот хорошая ссылочка на аудиолекцию Хакимова о любви.
[FONT='Calibri','sans-serif'][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [/font]
Ведическая психология. Без чакр, кундалини и т.д.
Ваши права
Ответить с цитированием