Здравствуйте! Странно было неувидеть на форуме такой темы , но ведь начинать практиковать это самое сложное и "стрёмно" да? Или вы метры забыли как это а? Ну ладно , короче новички задаём вопросы,а старики отвечаем насколько сил хватит или умения.
Вид для печати
Здравствуйте! Странно было неувидеть на форуме такой темы , но ведь начинать практиковать это самое сложное и "стрёмно" да? Или вы метры забыли как это а? Ну ладно , короче новички задаём вопросы,а старики отвечаем насколько сил хватит или умения.
В общем решил написать с чего я начинал. Хм с книг конечно. Брег, Бред, короче всякий бред пока не пришол к книге Горина. Ну и это чушь причём краденая. А на реальное изучение меня сподвиг Андрій Слюсарчук украинци должны знать. После увиденного што он делает ,у меня и страх пропал. До этого я боялся неудачи, насмешек и т.д. Первая удача на родных и появилась самоуверенность. А первая удача на незнакомых и уверенность наполняет тебя всего. Один минус: старые друзья разбижались,стрёмные. Так што к этому будьте готовы. Пока всё, если не надоест ещё напишу. Устал я штото.
скажи, а вот по урокам что на етом сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] можно начинать гипнотизировать людей?
По урокам можно гипнотизировать,но начинать сложно, ведь это мизерная часть. И это не главное, а главное то: што нада для начала просто посмотреть как работают мастера. Надо иметь сравнение своих успехов с работой мастера. Ну а главное это доведение техники до автоматизма. Вот и всё.
Где можно познакомиться с уроками Андрія Слюсарчука?
Это довольно сложно. Он преподаёт во Львове, написал 6 книг, но обширных курсов не проводит типа НЛП практик и тд.
а можно узнать его книги?
venom ты што уже и тему о нём создал? Оперативно. Знаю проэкт украинских учёных по сис-ме Слюсарчука "крок за обрій" называется а о книгах по гипнозу не знаю. Да и есть ли они вообще? По нейрохирургии точно одна. Да и зачем по гипнозу ведь есть прекрасные издания Ричарда Бендлера, есть паттерны Эриксона.
Друзья. Эта тема называется "С чего начать?"
P.S.
Это вомне заговорил тот кто зовётся модератором.
Тему "Андрей Слисарчук", создал я сам, посредством переноса сообщений которые находились в этой теме.
P.S.
С книг Бэндлера и прочих энэлперов изучать ЭГ, я несоветую. Все они преподают ЭГ так што потом вы скажете "Ну его нафиг этот ЭГ! Я лучше пойду НЛП изучать!" Вопервых стиль изложения, к примеру "Патерны Милтона Эриксона" просто ужасный и постоянно ссылаются на то, "если хотите узнать больше то читайте книги по НЛП, а здесь мы вас только интрегуем и даём жидкую информацию" Потом описывают такими сложными и запутаными сплетениями словосочетаний и создаётся впечатление што они специально дают инфу в таком чёрством виде, типа "здесь вам твёрдый гранит науки а там вам мягкий удобный"
Начинайте с книг Кроля и самого Милтона, так же советую почитаь Гордеева
Ну насчёт книги Бэндлера и Гриндера "Наведение транса" по моему там всё понятно досконально. Ну по крайней мере мне. А паттерны Эриксона там посложнее, так и расчитана она на практикующих психологов и медиков. Кстати о ней сам Милтон сказал что свою технику он и сам не смог бы лучше описать в книге. Но кому што нравится Эриксон ведь не авторитет да????
Кстати да... Shvil Хочу извинится я ошибся. Оперативный ты и тема о співвітчизникі Слюсарчуку в великих гипнотезёрах очень нужна т.к у нас свои таланты не хуже зарубежных. Но фамилию корректни.
А я читаю "Наведение транса" И мне всё понятно и там хорошо написано.
Да "наведение транса" довольно понятная книга. А раде справедливости скажу что Горин и его "А вы, пробовали гипноз" это полная копия творения Бэндлера и Гриндера причём плохо переведённая. Некоторые техники не действующие.Что говорит о недоученности мастера т.е Горина в этом виде гипноза. Читать её не советую никому.
Я вобще нечитал книгу Горина "А вы пробовали гипоз" но то што Горин реально себя пиарит довольно срытно, и это у меня невызывает у важение к нему. То он себя современным классиком именнует, то всевостребованым среди сливок общества и т.д. Вобще среди людей уровня Горина, неприведствуется постоянно ссылки на "Я" --- "Я это Я то и другое это всё Я" Эриксон думаю вобщ мог себя роспиарить как второе пришэствие, но он был сромным человеком, не то што некоторые...
Книга Гордева "Класический и эрисоновский гипноз" это одна из лучший на мой взгляд для обучения. Книги Кроля, нужны для того што бы убочатся плетению метафор, потому што он много в своих книгах применяет хорошо подобраных метафор и видя как он это делает, мы сами обучается этому искувству. С учётом того што мы можем в любое время перчитать текст, с написаными Кролем метафорами, то мы хорошо будем усваивать и розбиратся в них. Вобщем книги Кроля я для себя недавно открыл и благодарен себе и Кролю за это.
shvil да книга Гордеева действительно довольно интересна. Скажу так, этот человек умеет пробудить интерес. Пожалуй я с неё бы и начал. Очень хорошее описание гипноза.И для начала она действительно хороша.
Сейчас Кроля начну читать. А насчёт Горина полностью согласен и более того восхищатся и наследовать данного человека не стоит никому, в этой персоне находится мало достойного но больше низкого как для человека такой профессии.
андан
Стиль обучения Кроля мне очень нравится :) И ещё у него есть чему поучится в плане выстраивания своей речи и росказа. Вобщем чтение это не устное слушание и можно в некоторых местай почитать медленее и вдумчивее и остановится на некоторе время што бы понять автора лучше и дать волю собственным мыслям. Информацию он передат сразу на нескольких уровнях сложности и чем более ты подготовлен, тем более глубокие уровни начинаеш понимать. Да, Кроля читать надо. А та книжечка Гордеева на мой взгляд тоже лучшее што может найти новичёк.Цитата:
Сейчас Кроля начну читать.
Нашел в интернете аудиозапись семинара Гинзбурга Михаила РомановичаЦитата:
из 8 ступеней [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] качество записи само по себе не очень хорошее, но для знакомства с ЭГ в самый раз.
"МЕЖДУ ЖИВОЙ ВОДОЙ И МЕРТВОЙ
ПРАКТИКА ИНТЕГРАТИВНОЙ ГИПНОТЕРАПИИ" это книга Кроля. Што хочется особо подчеркнуть в ней это быстрая эффективность террапии, что свидетельствует о профессионализме автора. И что ещё понравилось, то что автор использует персональный подход к клиенту по описанной им проблеме. Очень хороший коммуникатор этот Кроль Леонид. Метафоры строит просто замечательные. Рекомендую как материал но не для начального изучения а для людей уже знакомых с ЭГ.
Семинар с доктором медицины Милтоном Г. Эриксоном
это довольно интересная книга. Семинар ведёт сам МЕТР. После чтения возникает вопрос: На самом ли деле ЭГ так недерективен как нам его пытаются обрисовать? Книга супер.
андан
Вот эта книга как билия по гипозу)))))) Так она написан што можно перечитывать напротяжении одного месяца, каждый день - одни и теже десять страниц этой книги и будеш каждый раз узнавать што-то новое и поновому думать. Потом переходить к другим десяти страницам и так далее. А через 10 лет прочитать всю книгу сначало и перечитывать её снова и снова.Цитата:
Семинар с доктором медицины Милтоном Г. Эриксоном
это довольно интересная книга. Семинар ведёт сам МЕТР. После чтения возникает вопрос: На самом ли деле ЭГ так недерективен как нам его пытаются обрисовать? Книга супер.
У меня почти все книги Эриксона в печатном виде. Ещё надо преобрести "Стратегия психотерапии" для полной колекции. НО "Семенар с Милтоном эриксоном" занимает особое место"
shvil с тобой полностью согласен, в этой книге вся суть ЭГ и это даже можно сказать философия гипноза по которой и нужно следовать, это как конституция для страны, такова эта книга для гипнолога.
Ну что всем всё понятно и нет вопросов? Или все такие доходчивые гипнологи что можно закрывать тему?
андан
Негарячись ты так :lol:Цитата:
Ну что всем всё понятно и нет вопросов? Или все такие доходчивые гипнологи что можно закрывать тему?
Люди незнают што они должны знать и какие вопроссы задать. Обычно когда знаеш какие вопроссы задать и што ты должен узнать для достижения успеха, то все само стаёт на свои места.
Тема эта пригодится ещё для сотни тысяч человек которые имеют вопроссы, но пока незнают как их сформулировать или просто ещё недобались до форума.
Начинать надо с ПРАКТИКИ
т.к. теория без практики это... =(
shvil да я и не горячусь. Просто у меня не получается вызывать позитивные галюцинации. Сколько не стараюсь не получается. Негативные то просто ,а позитивные не выходит. И негде толком прочитать об наведении не могу. Везде размыто пишется. Может посоветуеш што? И кто знает литературу подскажите. Последний феномен и не поддаётся никак, оттого и гарячусь :)
андан
Сам с этой проблемой вожусь. Вот недвано токо её немного начало осознавать :( Надо будет поподробнее поработать над этим вопросом. Ты если вскоре быстрее меня разберёшся с этим, то тоже мне посоветуй што-то. Тоже хочу научится этому.Цитата:
у меня не получается вызывать позитивные галюцинации. Сколько не стараюсь не получается.
shvil не вопрос, будем искать подходы.
Прочитал Горина и Меланьина. Понял, что основа - это подстройка, раппорт, ведение. Но отрабатывать не с кем. Прошу, поделитесь опытом в отработке этих навыков на случайных людях. Спасибо.
ПрисоEденяюсь =) Мне бы тоже на случайных Людях.
Делюсь. Подходиш, здороваешся, перинимаеш позу, далее говориш: пожалуйста подскажите по мере возможности возможные варианты моего продвижения на улицу.... Я не здешний, а вы же знаете как не просто человеку находящемуся на незнакомой территории определить ориентирное рассположение чего либо не знакомого и в то же время определить рассположение того что пытаешся отыскать.
Смотриш на чела запоминаеш как выглядит транс и не дождавшись ответа говориш спасибо и уходиш. А в последующие разы будет уже проще. Главное не запинаться и говорить уверенно.
Замечательный пример, но все же я думаю что не каждый сможет набраться мужества и вот так начать говорить уверенно незнакомому, мой взгляд на это, нужно тренироваться на друзьях родственниках, по возможности на спящих, так же можно просто в "лоб" другу начать говорить о том что ты его щас загипнотизируешь, то что он уже начинает чувствовать на себе прожигающий взгляд и твой голос становится для него доминирующем звуком, то что его тело стало очень сильно напряженым и что чем больше он сопротивляется это, тем глубже он погрузиться в транс и т.д. главное это с наглым лицом и непоколибимой уверености в голосе говорить все это :)
Fen'ka на непредвзятых людях проще но не легче но впринципе каждый решает сам. Если мужества будет хватать лишь на знакомых и родственников то это ступор. Лучше как лучше.
Всмысле ступор? На родных намного удобней, во первых они всегда рядом когда есть "боевой" настрой, во вторих если что то пойдет не так им можно все объяснить в третих каждому человеку нужна увереность в том что, что он делает действительно работает, а эту увереность можно отработать на родных
Нечего не должно идти не так. Сама уверенность или есть или нет её. Если в себе уверен по жизни то всё пойдёт, хоть гипноз хоть что либо. Но вот я Мише рассказывал что для начала нужно просто поздороваться с незнакомым человеком и он уйдёт в себя сразу. Он будет вспоминать кто же ты такой. И ты сразу начнёш осознавать как это действует и будет уже не страшно делать штото сложнее. И ещё один плюс: с незнакомым всегда можно расспрощаться и уйти,а если родня тебя засмеёт то уверенность пропадёт вкрай. И наилучшее это вообще никому не говорить чем ты занимаешся.
Дааа... Андан мне много чего расказал=) Спасибо тебе!!!
Я тоже так думаю что лучше не кому не говорить.
Это глупо смотреть на все как на одно целое, ты слишком сильно обобщаешь, ну и что что он допустим со мной поздаровается? И что? Я на 100% скажу что на меня это никак не повлияет! а при его попытке протинуть мне руку, разорву ему шаблон в клочья и дам внушение обассаться, сказав что бы с гордым видом шел домой... Ненадо обобщать, раз на раз не приходится, а родственников можно выбрать более симпатизирующих тому что ты пытаешься развивать свои таланты, объяснить что если ничего не выдет то такое бывает, это нормально, и никто не засмеет, а если ему голову отобьют за попытку разрыва шаблона!? Ты неподумал?! Я ему щас тоже могу расказать как ограбить банк, распишу все, и что с того?! надо думать не только о том что ты такой крутой все дела и можешь посоветовать, надо еще и о том думать что человеку делать в том случае если будет непридвиденая ситуация, увереность в себе это важное качество, но одной уверености мало, нужны еще как минимум мозги.
Fen'ka ну ды зверь знаеш на перёд что будет и что сделаеш, молодца. Я таким даром не обладаю и я сам не знаю как отреагирую. Так што зарекаться не буду. Если бы я сам себя гипнотизировал то я бы себе не позавидовал (игра слов:)) А на счёт мозгов скажу тебе одно если ты изучаеш ЭГ то нужно хорошо заучить паттерны и внедрить их в речь Это раз и второе уметь на любую тему развить разговор, третье научится метафорически мыслить. Вот самое основное. Подстройку я не назвал т.к это желательно уметь всю жизнь делать как само собой разумеющееся. А твой уровень iq згодится и средний. Вот и весь гипноз. Написано о нём много а по сути мало.Вот почему многие и зависают на уровне гипнотизации родичей и домашних питомцев.
А я сказал что я знаю наперед что будет? Ненадо щас конфликтовать и приписывать мне то чего я неговорил, если неправильно понял, это незначит что так и было, а вообще суть моего поста заключалось в том, что вот ты, умеющий, советуешь человеку тренироваться можно так сказать на свой страх и риск, недумая о последствиях, на мой взгляд советы в первую очередь должны быть безопасными
Конфликтовать и не думал. Я лично придерживаюсь того мнения что без риска нет и шампанского , а на счёт безопасности так я ведь не советую ограбить банк. А мои советы полностью безобидны. Не надо ведь сразу каталепсию или левитацию , всё по мере. Но на ошибках приезжает научение и понимание, не так ли?