-
История гипноза
Существует много вариантов откуда пришел гипноз, вот например один из вариантов, вроде бы довольно забавный)
История гипноза уходит корнями в Древнюю Индию, когда странствующие дервиши (факиры) давали уникальные представления на улицах и городских площадях. Индийские фокусники совершали действия, подобные феноменам из области магнетизма, над первым встречным, предвосхитив великие открытия по вопросам, которые взволновали Европу много веков спустя. В старинных индийских манускриптах упоминаются имена прославленных очарователей змей - Мерси и Псилли. Таинственные спектакли с загипнотизированными животными описаны в книге "Разоблаченная Изида" русской писательницы и теософа Елены Блаватской (1831-1991), где автор не только представляет внешние эффекты этого явления, но и пытается раскрыть природу, правда, в паранормальном аспекте. "Змеи подняли головы и зашипели, но без признаков какого-либо гнева, - пишет Блаватская, - Вынув из волос маленькую свирель, факир стал извлекать из нее еле слышные звуки. Змеи развертывались и одна за другой соскальзывали на пол. Едва коснувшись пола, они приподнимали приблизительно треть своего туловища и начинали покачиваться в такт музыки своего хозяина. Вдруг факир уронил свой инструмент и сделал несколько движений рук над змеями, которых было около десяти: все представители самых смертоносных видов индийской кобры. Устремляя взгляд на животных и продолжая манипуляции руками, факир приводил в оцепенение обезьяну-помощницу, чьей обязанностью было подавать огонь в медной жаровне. После нескольких минут мысленного общения с дрессировщиком парализованные кобры лежали, растянувшись во всю длину, причем тело их было негнущимся, как палка".
-
помоему это просто дрессировка.. гипнозу подвержены только сознательные объекты, а не те, что живут инстинктами.. бред эта история, Яков
-
Согласен, история звучит нелепо.....
-
ОХ уж это сознание
Для того чтобы говорить о сознании с умным видом, нужно знать что это такое.
Во первых, сознание есть у всех живых организмов, начиная с микробов и простейших одноклеточных.
Во вторых, существует понятие самоосознания и это качество пытаются приписать человеку. Считая что если существует программа знаковых мыслительных процессов, тогда человек имеет самоосознание.
Чушь полная. Большинство существ имеющих человеческое тело гораздо ближе к животным, а самоосознание может возникнуть вследствии определённого воспитания и обучения.
Даже говоря слово Я, люди не отдают себе отчёта что сущестуют. А личностью считают описание всё тех же инстинктов и реакций далёких от самоосознания.
Придумав понятие Просветления, человек может так всю жизнь и жить в темноте инстинктов и каменных понятий, считая свои нематериальные концепции, реальной жизнью. Такой вот матрикс.
-
Поделись, что есть сознание у микробов и одноклеточных?
-
Вся "живая" Вселенная в каждой своей точке пронизана духом "я есть". Но чем ниже у существа уровень осознанности (под осознанностью понимаю степень резонирования (кореллированности) наших мыслей с Мировой Душой ("я есть")), что проявляется, как нетерпимость к внутренним и внешним раздражителям, тем больше мучается существо. Просветлённый человек каждую секунду своей жизни созерцает находящуюся вне времени и пространства Мировую Душу и не разделяет мир на себя и не себя, поэтому испытывает постоянное блаженство.
А сознание - это буквально отражение - частный случай Закона Всемирного Внушения, который гласит: как каждый атом Вселенной влияет на каждого человека, так каждый человек влияет на каждый атом Вселенной.
-
А гипноз у животных - когда помещаешь его в необычную для него позу (или ситуацию), у него происходит разрыв стереотипа, мозг не справляется с поступающей информацией, результатом чего является транс. Как видим, человек недалеко ушёл от животных.
-
Как можно утилизовать это состояние у животных?
-
Переворачиваете курицу или лягушку вверх лапами и фиксируете какое-то время, затем отпускаете, и она продолжает находиться в таком положении. Интерес имеет место только в случае изучения физиологических процессов животных с целью перенести выводы на человека, где гипноз является психотерапевтическим средством и не только.
-
Так все-таки змеи, о которых написано в первом сообщении они в трансе или где? И если в трансе, то от чего? По всей видимости на состояние "под дудкой" у них должна быть привычка. И разрыв стереотипа, или как еще говрят шаблона, марореален в сотый раз. Хотя в конце сказано, что змеи в глубокой каталепсии, т.е. в трансе. Какие мнения?
-
Факиры делают дудкой перед змеёй обманчивые движения влево-вправо, она в небольшом замешательстве т.к. постоянно перестраивает "прицел". Дудку она не слышит, т.к. глухая. Это и есть транс. Таким же образом змея гипнотизирует мышь перед броском.
-
Странно, ведь змеи наверняка используются одни и теже из раза раз из года в год. Дожно возникнуть привыкание к этому "разрыву шаблона".
-
Привыкание возникает к успокоению при фокуснике. У них слишком примитивное мышление (это же не млекопитающие:)).
-
Почему тогда эти кобры принимают положение атаки? И можно ли таким образом например ввсести в транс льва, не опасаясь быть съеденым? =)
-
Положение атаки - это естественная защитная реакция змей. На всё необычное они реагируют именно так.
Льва может загипнотизировать человек, который знает все повадки очень хорошо. И то не со стопроцентной гарантией. Т.к. информационная нагрузка для льва при гипногенном воздействии должна быть выше, чем мотивированность самого льва, иначе он просто и глазом не поведёт. Возникает пародокс: высших животных загипнотизировать сложнее, чем нисших, а людей с их второй сигнальной системой - проще простого. Информация :)
Кошек я гипнотизировал так: растопыренные и слегка скрюченные пальцы размещал ладонью к кошке в поле её видимости на расстоянии 30-40 см от неё. В ответ на её действия (шевеления) сгибал и разгибал пальцы, при поворотах головы перемещал руку в поле видимости. Сначала она, как обычно, равнодушно отнеслась к этому явлению. Затем - сильно заинтересовалась, ведь эта штука подражает её действиям. Некоторые коты затем некоторое время бегали за мной. Но и то, кошка быстро адаптируется и теряет интерес к этому явлению. Привыкает :)
-
Точнее мотивированность льва должна включать и гипногенное воздействие.
-
Надеюсь все пальцы целы? =)
-
Кстати история опиывает случаи, когда первых христян бросали на растерзание диким животным. Однако некоторых, причисленные к лику святых, часто эти дикие животные не трогали, хотя видимых действий с их стороны не проиходило, это гипноз, проявление высших сил или еще что-то ?
-
В конечном счёте лювое воздействие есть гипноз, т.е. внушение, т.к. в нашем мире всё сводится к перемещению информации. Но в случае со святыми людьми имеет место так называемый ментальный гипноз (или ментальная магия), когда человек погружён в молитву настолько, что у него такая подсознательная уверенность, что с ним ничего не случится, что у львов даже желания такого не возникает, он им не кажется ни угрожающим, ни съедобным.
-
Т.е. молитва и гипноз есть тождество?
-
Такую подсознательную уверенность даёт сверхперсональное переживание, выражающееся словами: в мире ничего нет, кроме духа Божьего, и всё происходит по его замыслу, главное - молитва.
-
Т.е. неосознанный самогипноз?
-
Молитва - это самогипноз. Состояние сконцентрированности на Боге.
Бессознательная уверенность - это уверенность, которую мы проверяли столько раз, что она закрепилась настолько глубоко в подсознании, что у нас даже и сомнения не возникает. Вот желания, вытесненные в подсознание сразу исполняются. Это когда мы "забываем" о своём желании сразу после того, как его промыслили. На самом деле вершина нашего сознания - самоосознающее Я человека плавно переходит в мысли, которые мы осознаём, полуосознаём, полунеосознаём и, наконец, неосознаём. Подсознательное соеденено с Богом. Когда мы соединяем в мыслях Бога (т.е. всю эту конструкцию) и наше Я, он даёт нам энергию и оберегает нас. Получается, что это в совокупности взаимосвязь и взаимозависимость всего происходящего.
-
Что или кто есть Бог в таком случае?
-
Бог во времени и пространстве - это всё, что есть. Вся информация, каждая мысль. В чистом виде он есть вне пространства-времени в виде непроявленного (материя, не имеющая форму). На уровне человека он осознаётся как "я есть" (точнее просто "есть"). Самоосознающая себя единица. Ничего более. Из таких вот единиц сотканы мысли, а затем и вещество. Когда не было ещё времени и пространства и был только Дух Божий, в какой-то момент он осознал, что что-то есть, так родился Бог проявленного мира. Тут же он осознал, что есть я, значит есть "не я", так появилась вторая мысль. Лавинообразно произошел взрыв. Появилась наша Вселенная.
У каждого человека периодически бывают моменты, когда он осознаёл лишь, что что-то есть, когда у него разрыв стереотипа. Это главная мысль. У святых она постоянно. Чистое внимание. Для каждого человека лично, Вселенная - это компьютер (включая мышление этого человека), а Бог - "я есть" - содержится только в нём. Поэтому каждый из нас - сын Божий. Этому учил Иисус: каждый человек может быть Богом, вопрос количества.
-
А каково происхождение Духа Божьего?
-
Бог и Дух Божий - суть одно. Разница лишь вот какая: Дух Божий есть вне времени и пространства, а Бог имеет форму.
Цитирую Кандыбу В.М.:
"Форма рождает время, время губит форму. Время есть только в потоке форм. Завершается поток и исчезает время - в Непроявленное проникает психическое содержание. Остановите время в себе. Освободитесь от гипнотической зависимости от потока реальности, ощутите и познайте Непроявленное внутри и вне себя - вы поймете свою настоящую природу и природу Реальности."
Дух Божий (Непроявленное) - "я есть".
-
Это берется на веру, имеет более объективное происхождение или это вообще гипотеза?
-
Вне рамок форума это всё можно обосновать логически:)
-
Современному человеку это не составит труда сделать ;)
-
Я имею ввиду умение мыслить метафорически ;)
-
Хорошо, тогда что есть смерть?
-
Смерть - разрушение физического тела и мыслей. Ощущение "я есть" остаётся и остаётся душа - сущность - то, как человек реагировал на те или иные явления. Если он не деградировал во время жизни, то этот комплекс вселяется в другое тело, чтоб вырасти энергоинформационно, в противном случае он вселяется в животное. Если человек при жизни достиг постоянного пребывания в Духе Божьем, то после смерти остаётся только Вечность, Знание, Блаженство.
Когда мы маленькие, у нас ещё не сформировался мыслительный комплекс под названием эго и мы себя не помним. Эго дополняет душу тем, что оно ещё и психические коды в виде памяти на слова. Это осознаваемая и неосознаваемая информация о том, какой человек во всех событиях его жизни.
-
Максим, каким вы видете свой исход после смерти? И как можете назвать это знание, религия?
-
Я мечтаю при жизни достичь просветления. Очень не хотелось бы в следующей жизни вновь по крупицам собирать столько знаний.
А, судя по тому, как большинство прогрессивного населения использует некоторые аспекты этого знания, хотелось бы его назвать "прикладная психология", но и "новая религия" неплохо. Но, скорее всего, они останутся без названия. Это все самые "склеивающиеся" между собой куски из всех религий и наук, заканчивающихся такими науками, как гипнология, биоинформатика, квантовая физика (теория сверхмалых частиц). :)
-
После просветления возможна дематериализация?
-
Ну, просветление - это и есть, когда ты идеализирован настолько, что каждую секунду своей жизни помнишь Бога. Для человека перестаёт существовать всё, кроме Духа Божьего. Такой человек не имеет никаких материальных привязанностей, поэтому после смерти его душа попадает к Богу, в Непроявленное, туда, где нет ни пространства ни времени.
А если специально заниматься, то можно приобрести лучистое тело и жить вечно на земле. Но этого, как правило, никто не хочет.
-
Это все очень напоминает то, чем занимаются монахи в тибете. Встает вопрос зачем это все нужно? Вся эта система круговоротов, преобразований, трансформаций.
-
Вселенная постоянно движется в направлении от крайней материализации к идеализации. Мы это наблюдаем, как рождение жизни среди хаоса. Каждый проходит жизненный путь от полной неосознанности (от хаоса) к осознанности (к созиданию).
Вселенная устроена (как и наш мозг, точнее, мышление), как голограмма. Это означает, что по любой точке можно восстановить всё целое. Это гармония. Чтобы среди постоянных разрушений (всё разрушается) родилась и существовала жизнь, необходимо, чтобы всё так было устроено, как оно есть. Это Всемогущий Всепродуманейший Господь.
Ничто не может пройти бесследно. Самая безобидная мысль имеет счёт. Как тогда исчезнет такой сложный энергоинформационный комплекс, как душа (способ реагирования на события).
А монахи нужны, чтоб поддерживать психический балланс на Земле. Ведь чем меньше люди созерцают "я есть", тем меньше энергии получают. Получается дисгармония, которая сопровождается всевозможными катаклизмами.
-
Что в таком случе можно сказать о мусульманах или последователей иисуса они заблуждаются или у них свой пусть с дугими средствами, но той же целью? И если не достич просветления, то при следующей материализации все начинается с нуля, или с того места на чем все закончилось?