СК - Правда или Вымысел?
Фото Кандыбы В.М.
Вид для печати
СК - Правда или Вымысел?
Фото Кандыбы В.М.
Человек, который без особого успеха пытается пиарить себя. И заработать побольше бабла. Осторожно! Оставляет после себя зомбированных фанатиков, которые ничего особо не несут в массы, как только дальше пиарят его.
Вы слышали что такое СК? Ха-Ха-Ха! Сверхсознание Кандыбы. Еще раз хахахахахахахах. Я бы расшифровал Сверх Культ, приходите у кого есть бабки, у кого нет, я слишком крут что бы с вами разговаривать.
Кондыба.....звучит жестко, тоже слышал о нем лишь негоативные отзывы, если кто-то считает иначе напишите, очень интересно услышать обратное :roll:
Мда....что я вам скажу.....фанатик это Вы.Цитата:
Сообщение от SuperPower
Долго писать ответ...по этому поводу...
Вы просто даже не разбирали даный вопрос, слышу звон а не знаю где он...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
почитайте тут.
Ск это наука проверенная и подтвержденная крупнейшими НИИ СССР и с успехом оправдавшая себя.
Пожелуйста приводите факты, а пока Ваш гонор, это просто .......
Мда..... КАндыба и Кондыба....Цитата:
Сообщение от Ярослав
Вы случайно не от человека выше слышали?
Какой это вымысел, жесть...Целые книги есть по этой науке..Цитата:
Сообщение от admin
Просто ужас...Когда такое читаешь.
sktrance, читая твои посты по форуму, начинаю все больше не удивляться твоим атрофированым способностям к здравой критике.
СК - это Состояние Кондыбы - т.е. состояние транса. Спрашивается - какого ацетона надо выпить, чтобы додуматься и более того, осмелиться и не постесняться сделать такое!!! Прикинь только, что будет, если каждый тренер начнет называть транс состоянием своего имени???!!! :shock:
И еще - учи, что такое НАУКА!!! И тогда у тебя просто язык не повернется сказать, что СК - это науууука )))))))))))))) Блевал.
Судя по книгам, которые написал КАНДЫБА, можно сказать, что он графоман.
Льёт, как из ... ведра. СК - чушь! Изменённое состояние сознания и в Африке - изменённое состояние, а то, что следует за тем - терапевтическая работа.
То, что предлагает КАНДЫБА - те же яйца, только в профиль. Нового, инновационного НОЛЬ.
мое мнение по этому вопросу - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Безусловно, СК - это не самая хорошая попытка нагло присвоить себе давно открытые и описанные феномены, обозвав их на свой лад. Тут и пиар и все прочее...
Что касается книг Кандыбы - да, действительно он графоман. Впрочем, это только плюс. Мне например было очень удобно пользоваться его книгами для нахождения дополнительной литературы по теме. У него ну очень много цитат из разных книг и весьма обширная библиография в каждой книге. Своего у него написано мало... в основном, он умело орудует массивами информации и систематизирует знания из разных источников.
Не ну не молодцы ли!!Дорогие мои друзья ,попробуйте ОСМЫСЛЕННО почитать книги Виктора Михайловича , а не нести чушь и ересь,вся суть котророй сводится к тому,что "ну исто такое он изобрел,да мы все это и сами знаем",а в реальности чуть-что спроси у такого знатока так он язык в одно место засунет и с пожатием плечами поспешит удалиться.
А как это так "осмысленно" надо читать, чтобы увидеть там то, что увидели Вы?))
Я прочитал несколько книг Кандыбы... да, интересно, видно что он очень начитанный кадр и умеет работать с литературой, систематизируя знания из разных источников... Но своих открытий у него там нет... Мало того, в некоторых местах он сам себе противоречит, когда пишет что это его "идея", а потом чуть после приводит точный источник, откуда он это взял...
Если уж мы тут обсуждаем "главное творение" Виктора Михайловича, то давайте быть объективными... Все те состояния, которые он объединил (опять же - на мой взгляд это разные феномены и сгребать их в кучу нельзя) в понятие "СК", были подробнейше описанны задолго до появления его книг))) очень задолго)
Да о чё вообще речь? Он - ПЛАГИАТОР!!!
Я сам лично брал его книгу и искал в интернете. Оказалось, что все главы в его книге - это вырезки из чужих книг!!! Причём слово в слово!!! Причём с теми же картинками!!! =0
Причём он использует старые книги, авторы которых уже не могут ему предьявить притензии.
Уважаемый защитник Кандыбы, что вы на это скажите?
Главная фишка кандыбы это тапор под лавкой.Все книги меркнут по сравнению с этим.Че он там курит я тоже так хочу)))))))))
Как вы вообще понимаете что такое СК.
Состояние Кандыбы - это состояние Кандыбы... Оно такое))) :)
Зенит, ты отвечаешь вопросом на вопрос. Ответь пожалуста на мой.Цитата:
поддерживаю СверхДимона.кандыба списывает у остальных.даже Вадим Шлахтер говорил что лично бил кандыбу его книгой за то что кандыба списал его семинар =)
Сегодня каждый умный человек может заработать денег на дураках. Так поступает и Кандыба. То, что он умеет вводить людей в состояние транса, не вызывает сомнений. А название СК - всего лишь хитрый ход, который доказывает нашему лицемерному обществу простую истину: любое явление может иметь множество трактовок и определений, и каждый может придумать своё. Попробуйте докажите что транс это транс, а не СК
Потуги же в данной области В. Кандыбы всерьёз рассматриваться не могут, поскольку печатные «труды оного» по гипнозу в массе представляют собой «компот» из банального плагиата и болезненного бреда; хотя лично меня забавляет при чтении этой макулатуры размечать по памяти на полях, затем проверяя по первоисточникам, авторов и названия работ, из коих дословно переписан очередной кусок текста (причём зачастую плагиат там сочетается с «ненавязчивой» заменой «я [настоящий автор]» на «я [Кандыба]»). Профессиональный же уровень В. Кандыбы по отзывам моих Учеников, коих в бытность заносило на его «курсы», мало отличается от уровня эстрадного гипнотизёра «средней руки» (в этом случае даже не имеет значения «в какую сторону» отличается). Кстати, твоя фамилия Иванов? Так не теряйся: выкрути в подъезде электролампочку, назови её «Прибор Иванова - 1» (ПИ-1), кричи о том приборе регулярно со страниц печатных изданий, и наверняка найдутся скудоуменькие, кои тебе поверят! Заодно выкрути ещё штук несколько, занумеруй и можешь заказывать себе в цирковом ателье «академическую мантию» (если до того тебя не упакуют в смирительную рубашку, разумеется). (С) А.Г Пирогов
Я думаю,не один человек в сознание с этим не будет спорить :)) ибо открвыает ключ Алиев, открвыает книгу Кандыбы - полностью слово слово всё скопированое,даже упражнение про пальец кого-то с именем друга Алиева :)) а ещё другая книга чистая копия книги Шлахтера.. ржака - не написал своего не слова,но редачит тексты на ура :rolleyes:Цитата:
Сообщение от maksimpodonok [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
вы такие смешные ... когда обсуждаете такие темы ...
)
И в чём-же смешны?
сами познавайте свой мир ... зачем вам чьето мнение ..Цитата:
Ну мы делимся своим мнением о Кандыбе. А твоё какое мнение насчёт него?
мнением делиться это хорошо ... это как вода в сообщающихся сосудах ... и истина гдето рядом ) ... а вообще каждому свое ... просто меня щас интересует другоеЦитата:
раньше были другие времена
вывести из патологического состояния психики он может ...
если заинтересовать )
Вадим,как вы могли заметить я не сказал,что Кандыба плохой человек. Но он вор,никто не будет спорить.
Я вам говорю откройте книгу Ключ(Х.Алиева) затем книгу Кандыбы состояние СК. и просто читайте одни и теже слова,имена друзей Алиев(описаных в книге) и это всё вышло и продаётся от имени Кандыбы,хотя автор сего интелектуального труда - Алиев. Кандыба отдаёт ему деньги? может быть он где-то в книге упомянул,что это метод Алиева? НЕТ! он нагло врёт и говорит,что это придумал ОН.
Этот человек вор и плагиатор. и не важно,может ли он что-то как гипнотизёр, он человек без марали и принцыпов - погибший для мира,как раковая опухоль,которая заботится только о своём животе и эго,которое хочет признания и почетания..
А ещё вышла книга "Откровения пророка Канди". Формата А4, толстенная, листов 500 наверное.
Я чуть ли не офигел ...
Ну ни чего, он же пророк =) Ему можно.
ладно , не куражтесь ... меня он через "нирвану" провел ... краем ... но всетаки ... не хотелось бы быть неблагодарным ... сложно все это ... и долго ... но кой че было интересно ...Цитата:
не имеет значения ... каждый воспринимает в меру своего развития ... шило в мешке не утаить и у каждого свой крест ... так что все нормально ) и каждому свое ... важно сомо движение информации и сама информация ... а личности наверно нипричем . саморазвитие это другое дело , ну это скромное суждение , так сказать ) ... ну и кучки после себя оставлять както не серьезно , блин опять кудато не туда понесло )Цитата:
ну вот вся полемика и затихла ... вы какие то скучные ребята ... все в поиске наверно )
Хахахах... Ну значит ты теперь Будда, полностью просветлённое сознание.Цитата:
меня он через "нирвану" провел
А кандыба значит круче Будды... Потому как Будда вёл к просветлению учеников, тренирую их годами... А тут на тебе, провёл через нирвану.
Ну да, он же летать может и всё такое... Как он сам пишет. Но мне лично ничё такого показать не смог, даже не смог пассами заставить меня покачнуться вперд или назад. =)
:))))Цитата:
А кандыба значит круче Будды... Потому как Будда вёл к просветлению учеников, тренирую их годами... А тут на тебе, провёл через нирвану.
Кандыба круче Будды.. Будда думал над одной мыслью неделями, а Кандыба за час создал 24 книги!
Кандыба круче Будды... Будда созерцал реальность, реальность же созерцала Кандыбу :))))) и т.д. в общем Вадим, вы жаждите полемики? :) дело в том,что это может происходит для двух целей - от скуки,и ради истины.
От скуки мы можем пообщатся на более интересные темы теже трансы и о мышление в целом(и для истины тоже)
Для истины же общатся о Кандыбе без смыслено - человек наваравал инфы у других авторов. Истина? - да. зачем он это сделал? - что бы подать материал заного,что бы люди вспоминили,что бы ...... ещё милион причин. мы не знаем. как итог о чём ещё можно говорить в разрезе : Кандыба и его учение? опять же можно поболтать и поелозить причины по которые побудили его своровать тонны килобайт материала,но даже для убийства скуки есть более интересные темы.
ну да скука вешь такая ... но вот задумался по поводу поднятого вопроса и кой че так сказать всплыло ... небольшой наверно аспект но всеже ... в его книгах есть разные образы ... того , сего ... и вот такой интересный ... не помню точно в какой книги , я их несколько прочитал ... какойто человек с его помощью кой чему научился и не стал упоминать имя своего "учителя" ... и через месяц умер от проблем с сердцем ... вы гипнотезеры понимаете что данная вводимая в сознание информация может означать ... "проступок" и наказание так сказать ... они соизмеримы в данной ситуации ?.. как ваше мнение ?.. и после этого возникает вопрос ... а учение то о чем ?
ну это если без иронии . или может я что то не так понял ... если есть желание поправьте
Ну неужели так часто умирают из-за таких вещей как "...кой чему научился и не стал упоминать имя своего учителя..." ?
Здесь даже сложно сказать что он умер в том числе и поэтому. Кто приходит к таким заключениям? Кто строит эти связи подобных событий с последующей смертью? Это же насколько нужно быть "видящим", чтобы однозначно прийти к такому заключению? Ведь без "прямого знания" такие вещи превращаются в игры разума типа "верю - не верю".
прямое знание это уровень гипнабельности при вводе такой информации ... в этом случае наверное это подразумевается под прямым знанием ...Цитата:
просто у меня произошел несколько странный случай . сложно даже его соотнести куда либо . но тем не менее расскажу . это как раз по поводу сердечного приступа . у меня один раз такой случился . так что там защимило что на самом деле уже на тот свет собрался . реально думаю пипец пришел . жене даже сказал чтобы и в скорую не обращалась . но минут через десять отпустило . на следующий день узнал что примерно в это время умерла соседка которая в эту ночь находилась на другом краю города , а у меня из четырех импульсов приходящих к сердцу один отсутствует . то есть управляется тремя . хотя раньше все было нормально . вот и приходят размышление про то какое это знание же получилось )
Вадим... Все мы наверное знаем что такое раппорт. Это когда на одной волне находишься с человеком и такой раппорт работает на расстоянии если мы даже не видим человека. Точно так же и каждый орган имеет свои колебания и энергетику... Подумайте, что вас может связывать с этой соседкой? Хотя это может быть и совпадением. Можете поискать были ли в этот день магнитные бури и тому подобное... Что еще может влиять на ваше серце?
Про кандыбу, тоже отношусь с недоверием... Уж много пиара и ксеро-копирования)
соседку видел за пару дней до того . она была с мужем . решали койкакой спорный момент по хозяйству . она кстати была на на той стороне решения спорного вопроса что мы им предлагали , в отличие от своего мужа . вот и вся связь .
Говоря о прямом знании я подразумевал "сверхспособность" чтоли, когда человек не располагая аргументами однозначно может сказать, что все было так и так. И учитывая, что таких людей не очень-то много, а предпочитающих выдавать желаемое за действительное намного-намного больше, то я позволю усомниться в большинстве таких связей между событиями, когда кто-то умирает, а причину этому приписывают порой совсем нелепую.
На счет случая с соседкой - я бы тоже склонился к версии с магнитными бурями или прочими неявными отклонениями природы, от которых не только тебе с соседкой могло стать плохо. Разум часто склонен "дорисовывать" то, чего на самом деле не было и эта склонность лежит в основе огромного числа (не всех, но многих) заблуждений всего человечества.