[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Эту книжку я пока не прочитал, но само название мне показалось интересным. Что думаете по поводу краха НЛП? :)
Вид для печати
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Эту книжку я пока не прочитал, но само название мне показалось интересным. Что думаете по поводу краха НЛП? :)
Бред.Первое что сделал автор это изменил фразы Горина.Горин говорил что он живой классик не более,И в среде крутых нлперов сидит ниже воды тише травы.Второе гипноз это плохо гипноз это зависимость,в каких именно случаях это плохо?,Когда именно это зависемость?.НЛП это просто обощение человеческого опыта,да и снималось модель стерапевтов, люди всегда используют нлп просто этого не замечают часто во вред себе.
Да не важно где "сидит" Горин. Для меня он уважаемый человек, но дело даже не в этом. Скажи пожалуйста какие конкретно слова тебе показались бредом?Цитата:
Лично я не считаю, что гипноз - это плохо.
Живой классик НЛП.Там таких лаж много.
Да Бог с ним. Какая разница классик или не классик :)Цитата:
По сути текста что показалось бредом?
ты не понял вот это слова самого Горина "среде крутых нлперов я сижу ниже воды тише травы" он преподает эриксоновский гипноз с элементами НЛП.Автор выводит его как отца основателя НЛП и говорит что это херево.
Ок. Давай по пунктам.
"Человек — это не кибернетическая схема, и сама идея, что можно с помощью шаблонов и техник НЛП принести человеку что-то полезное, уже вредна." - Это комплексная эквивалентность. Разбиваем на 2 части:
1. чел. - не киберсистема. - Да, согласен.
2. идея, что с помощью шаблонов и техник ... что-то полезное, уже вредна. - Не знаю. Думаю, что когда как.
"Вредна тем, что она НИЗВОДИТ человека, УПРОЩАЕТ его, превращает в механизм." - Да. Для меня это факт. Увы. А с другой стороны, к бихевиоризму те же притензии, но помогают же некоторые поведенческие методы!
"А человек намного шире, намного больше любой, самой лучшей, самой подробной схемы." - Да.
Более того, сама идея НЛП прямо противоречит, как я убежден, тому, что делал Милтон Эриксон.
Милтон Эриксон ОСВОБОЖДАЛ от шаблонов, снимал их, а не давал, новые, якобы более эффективные. - Да. Точно так же, как и в другом источнике НЛП - гештальт-терапии.
Причем есть такая гипотеза, что все великие люди применяли одно и тоже, чтобы стать великими.
Это ОТБРАСЫВАНИЕ ВСЕХ И ВСЯЧЕСКИХ шаблонов. И обретение своего естественного состояния. - По поводу всех шаблонов - не согласен, по поводу "естественного состояния" - Да.
Для меня в этом тексте больше Да, чем нет. А для тебя?
1 очень даже система смотря с каких позиции посмотреть.
2.Безусловно НЛП это система ШАБЛОНОВ человеческого опыта позитивном смысле.
Если у тебя что не работает попробуй что другое и до тех пор пока не начнет работать (хоть и медитация на чакры).
НЛП НЕ идеально согласен,не отрожает все сути мира.Бендлер из нлп убрал все глубокие трансы про это Жан Беккио еще говорил кажись дела какое-то сравнение модели по трансам,но социально для текущего положения дел в обществе.На мой взгляд эриксоновский гипноз для само развития не подходит долго и нудно.
3 Сила всегда в противополжным сказл М.Эриксон.К.Кастанеда.Стоменов.
Согласен.Идея сменить шаблон на противоположный.что говорит о том что шаблон изчезает по сути.
Стаких позиции любая система плохо,если учит какомоту шаблону.Общество навязывает и так много шаблонов.
НЛП хорошая система достойная изучения.или уподоблюсь автору книги и перефразирую Горина НЛП ненавижу как систему,но отдельные элементы очень даже ничего.
Я вообще то здесь про книгу в целом говорил что автор искажает факты и делает переоделение фактов.Если автор скрывает факты и делает их рефреминг,то вообще оценивать не зачем.
НЛП это НЕ истинна в вышей инстанции,хотя бы взять стратегию Диснея которая 90% является стратегией Дилса.Но она полезна на мой взгляд.Автор книги говорит что вооще Г.... . в НЛП много чего нет.но само НЛП полезно по своей сути.
Смотря в каком контексте. Если брать контекст семейных отношений то НЛП наносит вред (близким человеком манипулировать - это как-то по-свински), если контекст бизнеса, то далеко не всегда полезно. Может быть полезно в войне, спорте, ... Я сам пользуюсь методами НЛП, когда надо сподвигнуть себя на что-то великое :)Цитата:
В то же время от самоуверенности и жизнерадостностного идиотизма некоторых НЛПеров просто офигеваю)). Двойные чувства: и смешно и жалко.