Отвечу метафорой,раз Лост настаивает.Три стадии открытия:
1.Какая чушь!
2.В этом что-то есть..
3.Кто-же этого не знал!
Вид для печати
Отвечу метафорой,раз Лост настаивает.Три стадии открытия:
1.Какая чушь!
2.В этом что-то есть..
3.Кто-же этого не знал!
Вы первый, в очереди на внушение о получении Нобелевской премии. Вы с удовольствием и радостью будете переводить 10 процентов дохода на счет Благотворительного Фонда Помощи номер которого я скажу позже и он навсегда запечалится в вашей памяти. После каждого платежа вы будете испытывать чувство душевного подъема, легкости и уверенности в правильности своих действий. Вы будете также ощущать, что помолодели как минимум на один месяц и как восстанавливается ваше здоровье и силы, укрепляется вера в себя уважение окружающих. И вы забудете о том, что было вам сказано, но сделаете все в точности так как я сказал. Теперь это ваше решение.
Хиллер сказал, что все пройдет...
Тоже вариант из ДР? Менее серьезный, но я не АД...
Если вы заметили, я с вами вообще стараюсь не разговаривать.Цитата:
Почему? :confused:Цитата:
Хиллер,простите Вы его,он вчера слегка выпивши был.
Никаких премий нам не надобно,а от денег Вы откажетесь,т.к. подозрительны весьма.
Причем здесь слава и премии?ПРОЦЕСС!!!Разве не скушно днями каталепсить,заморачивать,помогать чужим проблемам?Как скажет Дядя Пирогов,,а где вклад в вечность?"
А мне нравится выражение "вклад в вечность"!Цитата:
Прекрасно вас понимаю и разделяю стремления, но кто вам не дает все это осуществить и продолжить скучное существование? Я ж говорю - полно неудачников, которые еще и приплатят (или их родственники) за именно "нивелирование" пусть и отсроченное. Еще и помощь окажут по реабилитации.
Вы ж намекали на мое участие? Конечно будешь недоверчив - так сложились отношения. Иначе б не сложились. Вам не интересно просто.
Тот же Пирогов ведь не возляжет на алтарь, ведь не возляжет?
И почему это я от денег откажусь? От сыра - да! А деньги - это овеществленный чей-то труд! :)
И прекратите меня подталкивать к действиям,нужно переварить отдельные принципиальные моменты,детализировать,оценить правильность подходов.Сейчас стадия генерации идей,а не действий.Чем более вопросов возникнет сейчас,тем менее неожиданных сложностей позже.
Вообще я и сам создавал НОВЫЕ "подсознательные части" - новую мета-часть, которая каждую ночь за меня, самостоятельно, автономно выполняла шестишаговый рефрейминг с оставшимися проблемами (пока все проблемы не кончатся). Это делал для тех, кому уже не хватало ни якорей, ни рефрейминга. То есть сделать "по такому образу и подобию" новую личность можно, согласен.
Вопрос в том, что всё равно слишком затратно это. Кроме того, я создавал мета-часть по уже вдоль и поперёк отработанной технологии, и там есть такие тонкости, что, например, может статься, что через 3 месяца мета-часть придётся "перезарядить" (у меня таких случаев не было). То есть могут возникать разные непредвиденные нюансы, и всё учесть невозможно. Тем более, что в моём случае это имело отношение к лечению.
Лично я стою на своём: зачем здесь огород городить, когда для каких-то частных задач можно на пресуппозициях внушения строить.