А я и не проигрывал, и не нервничал тем более.Это ваши домыслы. Просто я вижу что нам друг друга не переубедитьь
Вообще меня трудно заставить переживать.
Вид для печати
А я и не проигрывал, и не нервничал тем более.Это ваши домыслы. Просто я вижу что нам друг друга не переубедитьь
Вообще меня трудно заставить переживать.
Для тех кто не знает, скажу, что внушаемость - способность воспринимать директивные указания как с чьей-то стороны, так и от себя. А процесс гетерогипноза я воспринимаю, как усилием 2х людей генерируемый феномен (может это у меня цензура так развита (в том смысле, что не разрешаю без моего желания кому-то вводить меня в транс), хотя я постоянно работаю над повышением моей внушаемости?;)).
Знаешь, а что тогда делать с косвенными и скрытыми внушениями? Ведь от внушаемости будет зависеть и их реализация.
Я имею ввиду внушаемость, как способность психики перенимать изменения.
Реализация скрытых и косвенных внушений зависит от наших познаний в гипнозе, т.е. от цензуры.
Внушаемость - это не "неспособность противостоять гипнозу".:)
Ага, т.е. тот у кого познания в Гипонзе=0, то и реализация внушений у него тоже=0 ??? Убилъ!Цитата:
Сообщение от MaximPodlesny
И с каких это пор познания в гипнозе стали называться Цензурой??? Вы из какой пустыни приехали, MaximPodlesny ?!
Не придирайтесь к словам. Если я написал, что реализация зависит от познаний, то значит имел ввиду, что если нет познаний, то цензура не может отфильтровать скрытые внушения и они проходят на 100%, т.е. с точностью наоборот.:)
Просто я пишу объёмный текст, который надо читать вдумчиво. Если я пишу: "познаний в гипнозе, т.е. от цензуры", то имею ввиду то, что написал выше.
Maxim вы знаете Robo Data очень правельно делает што затставляет нас обяснять то што мы пишем. Ведь эти посты читают и люди которые могут нас неправельно понять. Меня тоже поправлял и я потом понял зачем он это делает. Главное што бы это поправление было уместно. В целом Robo Data правильно делает.Цитата:
Сообщение от MaximPodlesny [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
+1! Не важно, как ты объяснишь, важно, как тебя поймут!Цитата:
Сообщение от shvil
Макс, если ты, что-то имеешь ввиду, то раскрывай это так, что бы читающие поняли именно это, а не то, что им покажется, что ты имел ввиду, как им кажется!Цитата:
Сообщение от MaximPodlesny
Что бы в действительности знать, что человек имел ввиду нужно быть телепатом и читать мысли, а это мало, кто умеет (соооовсем мало!;).
А, как читающий должен об этом догадаться? ТАРО, что ли разложить? :)Цитата:
Сообщение от MaximPodlesny
Кто знает самый быстрый способ достижения феномена анестезии?
Метод который я использую, работает но пробовал на снятие боли ну и так по мелочам. Заключатся он в том што бы направить внимание субъекта в другом направлении.
Пример:
Упал ребёнок товарища и ударился рукой. Я подхожу он кричит, я ему говорю
"давй я тебя пожалею" вобщем жалею и потом получается следующее.
-Покажи руку. Здесь болит?
-Даааааааааааааааа!!!! ааааааа!!!!
-А у тебя ножка неболит?
-Нет
-А другая ручка неболит?
-Нет
-А эта?
-Дааааааааааааааааааа!!!!!
-У тебя на этой руке ещё есь одна ранка.
-Где?
А вот она.
-Это не ранка
-А што это. Наверно тебя бандит укусил?
-Нет это у меня випачкалась рука
-А понятно. Хочеш я тебе покажу интересный камень?
-Да
-Вот смори. Видиш какой этот камень интересный?
-Он неинтересный
-Зато смотри как далеко летает... А тот большой камень неможет так далеко полететь.
-Вот смори.
Вобщем он уже престаёт ощущать боль.