Особенно хорошо про "колыбель вагона"... :face33:
Вид для печати
Особенно хорошо про "колыбель вагона"... :face33:
[html]healer писал:У Вас есть что конкретное сказать,Цитата:
то, что представляет собой ПРАКТИЧЕСКУЮ ценность сегодня?
Если есть, то говорите..."[/html]:face7:
ГИПНОЗЗЗ писал: "Вам бы фантазировать меньше":face13:
:face2:Цитата:
Как в разговоре убедить человека сделать то,что тебе надо?а по телефону?
Убеждение-это вербальное воздействие на оппонента, находящегося в состоянии бодрствования, с помощью логически правильно выстроеных аргументов и целесообразно в тех случаях, когда оппонент заблуждается, и не верно представляет себе ситуацию. Убеждать можно непосредственно в беседе, и опосредствованно -по телефону. Это другая тема, ищите ответ на сайтах посвященных риторике. :face32:
... и то, как опонент представляет себе - единственно верно. А блуд аргументов мимо карты опонента размазывает вашу цель сообразно собственной галюцинации. В итоге, как слепой с глухим ).Цитата:
:face51: это Да! Тому как убеждать опосредовано по телефону посредством слов и непосредственно беседой :face66: ну уж нет, лучше мысленно, и только гипнозом :DЦитата:
Правда в том, что прежде учимся слагать слова,. Это к риторикам. Потом вникаем в структуру речи, логические уровни, метамодель, карту опонента .... И будет вам счастье, когда телефон станет средством, а "Слово" инструментом для формирования представлений опонента.
В структуре работы с убеждением по телефону действует все та же последовательность, что и в обычной беседе. Отсутствует зрительный контакт. Это не мешает вам подстроится по темпу речи, интонации, дыханию, биению сердца, если хотите. Наладив устойчивую обратную связь перенимаете карту опонента, расширяете ее из нутри. Паралельно помним, фиксируем предикаты, метамодель, систему ценностей опонента. Управляете образами собеседника. Возможно даже встроить не заметно для опонента нужный ответ. Зависит от времени, техники, уровня ведущего.
... и вот вы на одной волне. И даже тихий голос "м-м" в трубке опонента вызавает ответный контекст участия и понимания процесса. И если ты готов, ты наигрался, получи свой ответ который ты хочешь!
Все, что вы говорите по телефону, может быть запротоколированно и лечь в основу обвинения вас в нарушение психологической безопасности личности, в не санкционированном психологическом влиянии на неё, в корыстных целях. Другое дело -. мысленный гипноз: следов не оставляет.
lego1 Вы можете описать успешный случай, из вашей практики психологического влияния, с использованием телефона(без спекуляций)?:wink:
:-P Это был бы прецедент! 1. Запись телефонных переговоров в целях доказательства возможна только с разрешения прокуратуры. 2. Понять может только специалист. 3. Структура речи может быть свойственна особенностям личности. 4. Всякий спор, убеждение не просто нарушение психологической безопасности - насилие психики одной стороны над другой. 5. Несогласованное Возражение - несанкционированная логопсихическая атака! И хорошо если ты не нарушил её метровый диапазон личной территории. А если учесть что вербальная конструкция произносилась губами близко к микрофону и все было устроено прямо оппоненту в ушко. А тут, представьте, попахивает не только насилием! ))) :oops:Цитата:
Это то ДА! Мне тем да интересен этот форум! А если был запрос на "Убедить", то убедили б несомненно в радость, то ли на беду. :face4:Цитата:
Воля, со всем уважением к Вам, уверяю Вас, что случайных успехов не бывает. Есть долгий путь проб и ошибок использования влияния и с телефоном и без. Успешный опыт встраиваешь ассоциативно, другой диссоциативно. Стоит ли описывать всякий успешный звонок с достигнутой целью. Каждый день возникает необходимость влиять психологически на людей. Начало тому утро с пожелания его, продолжение в рабочем коллективе и распределении обязанностей, решении конфликтных ситуаций, заканчивая вечером в семье сохраняя равновесие получив при том больший кусочек радости. ;)Цитата: