Интересно. Хотелось бы уточнить: Вы используете образы "персонажей"? Имеется ввиду, всяких сущностей, духов, неважно как их назвать. Если да, то по каким критериям Вы их выбрали и создали? Или это какие-то иные образы?
Вид для печати
Интересно. Хотелось бы уточнить: Вы используете образы "персонажей"? Имеется ввиду, всяких сущностей, духов, неважно как их назвать. Если да, то по каким критериям Вы их выбрали и создали? Или это какие-то иные образы?
немного пробовал практиковать мг по модели обычного гипносеанса . просто невербальная коммуникация . начало сносить в сторону эротических фантазий поэтому пока прекратил .
Извините за дилетантизм, что такое загадочное МГ? Ну как я понимаю, если возникли всякие забавные фантазии, значит, вам удалось сделать образы чувственными и живыми. Здорово. Ведь шаманы тоже осуществляют коммуникацию со своим, заточенным под них, набором «персонажей». И они для них живые!
как то интересовался классическим гипнозом и подумал к чему вербальное бла-бла . к примеру гипнотизер ожидает определенного состояния гипнотика . просто коммуникация с определенными эмоциональными состояниями гипнотизируемого . при мысленном гипнозе коммуникация напрямую с ожидаемым эмоциональным состоянием и даже немного опережающая и гипнотизируемый движется по конкретно-эмоционально-трансовым состояниям . только вот вместо того чтобы самому углубляться в транс и вести в более глубокий транс гипнотика начало сносить к фантазиям . неполучается самому оставаться в рабочем состоянии . последний раз снесло в образ фараона ... наложницы вокруг ... )
Спасибо за обратную связь. О как получается! Значит, бедный гипнотизер сам должен погружаться в определенные эмоциональные состояния, чтобы в них погрузился пациент. Что-то в этой игре не так. На мой взгляд, погружаться в нужные состояния для воздействия должен выбранный для коммуникации «персонаж» гипнотизера, а вовсе не сам гипнотизер. В вашем примере, фараон, тогда ему точно будет не до заложниц ))
на уровне гипнокомуникации гипнотизер находиться в нормальном для себя состоянии мышления ... для неподготовленной психики коммуникация с ним это суженое состояние сознания или транс ...
а вот меня самого при погружении сносит в различные персонажи )
И должно сносить. Это хороший знак! Ведь феномен гипноза лежит на стыке науки, искусства и магии. Почему так мало эффективных гипнотизеров? На мой взгляд, очень немногие, из пытающихся овладеть гипнозом, талантливы сразу в этих трех сферах. Да, правильно сочетать науку, искусство и магию дано не каждому.
знаете недавно действительно пришло понимание что такой духовный мир может быть вполне реальным . ... медлено пробуждаясь сознание испытывало нехватку энергии и как бы осмотревшись по сторонам искал духовных сущностей откуда бы можно было пополнить энергетический баланс и представилось что такие целесообразные сущности могут быть ... потом подумалось что могут быть также неразвитые сущности ... что тогда ... это насторожило ... потом насторожило что любые как то слишком постоянны что ли ... от настороженности пробуждение ускорилось но такое понимание запомнилось ... в пробужденном состоянии подумалось что некоторых можно оживить ... просто поняв ... но как то для приобщения к таким частью сознания что ли ...Цитата:
... потом подумалось что перед проявлением духовного мира необходимы законы существования такового ... и вот что подумалось по поводу неразвитых сущностей что наиболее целесообразно просто развивать таких ... в таком варианте эмоциональный фон психики сможет оставаться чистым ... позитивным ... экологичным ... все таки наверно важно для исследования такого волшебства хороший и безопасный алгоритм познания такового ... и кропотливая работа