PDA

Просмотр полной версии : Кандыба В.М.



admin
15.02.2008, 13:57
СК - Правда или Вымысел?
Фото Кандыбы В.М.

SuperPower
20.02.2008, 20:41
Человек, который без особого успеха пытается пиарить себя. И заработать побольше бабла. Осторожно! Оставляет после себя зомбированных фанатиков, которые ничего особо не несут в массы, как только дальше пиарят его.

Вы слышали что такое СК? Ха-Ха-Ха! Сверхсознание Кандыбы. Еще раз хахахахахахахах. Я бы расшифровал Сверх Культ, приходите у кого есть бабки, у кого нет, я слишком крут что бы с вами разговаривать.

Ярослав
21.02.2008, 23:18
Кондыба.....звучит жестко, тоже слышал о нем лишь негоативные отзывы, если кто-то считает иначе напишите, очень интересно услышать обратное :roll:

sktrance
23.02.2008, 22:42
Человек, который без особого успеха пытается пиарить себя. И заработать побольше бабла. Осторожно! Оставляет после себя зомбированных фанатиков, которые ничего особо не несут в массы, как только дальше пиарят его.

Вы слышали что такое СК? Ха-Ха-Ха! Сверхсознание Кандыбы. Еще раз хахахахахахахах. Я бы расшифровал Сверх Культ, приходите у кого есть бабки, у кого нет, я слишком крут что бы с вами разговаривать.

Мда....что я вам скажу.....фанатик это Вы.
Долго писать ответ...по этому поводу...

Вы просто даже не разбирали даный вопрос, слышу звон а не знаю где он...

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.].ru/showthread.php?t=99
почитайте тут.

Ск это наука проверенная и подтвержденная крупнейшими НИИ СССР и с успехом оправдавшая себя.

Пожелуйста приводите факты, а пока Ваш гонор, это просто .......

sktrance
23.02.2008, 22:43
Кондыба.....звучит жестко, тоже слышал о нем лишь негоативные отзывы, если кто-то считает иначе напишите, очень интересно услышать обратное :roll:

Мда..... КАндыба и Кондыба....

Вы случайно не от человека выше слышали?

sktrance
23.02.2008, 22:44
СК - Правда или Вымысел?

Какой это вымысел, жесть...Целые книги есть по этой науке..
Просто ужас...Когда такое читаешь.

Robo Data
20.04.2008, 19:43
sktrance, читая твои посты по форуму, начинаю все больше не удивляться твоим атрофированым способностям к здравой критике.
СК - это Состояние Кондыбы - т.е. состояние транса. Спрашивается - какого ацетона надо выпить, чтобы додуматься и более того, осмелиться и не постесняться сделать такое!!! Прикинь только, что будет, если каждый тренер начнет называть транс состоянием своего имени???!!! :shock:

И еще - учи, что такое НАУКА!!! И тогда у тебя просто язык не повернется сказать, что СК - это науууука )))))))))))))) Блевал.

art
03.09.2008, 13:26
Судя по книгам, которые написал КАНДЫБА, можно сказать, что он графоман.
Льёт, как из ... ведра. СК - чушь! Изменённое состояние сознания и в Африке - изменённое состояние, а то, что следует за тем - терапевтическая работа.
То, что предлагает КАНДЫБА - те же яйца, только в профиль. Нового, инновационного НОЛЬ.

MirrorWind
06.04.2009, 20:51
мое мнение по этому вопросу - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Безусловно, СК - это не самая хорошая попытка нагло присвоить себе давно открытые и описанные феномены, обозвав их на свой лад. Тут и пиар и все прочее...
Что касается книг Кандыбы - да, действительно он графоман. Впрочем, это только плюс. Мне например было очень удобно пользоваться его книгами для нахождения дополнительной литературы по теме. У него ну очень много цитат из разных книг и весьма обширная библиография в каждой книге. Своего у него написано мало... в основном, он умело орудует массивами информации и систематизирует знания из разных источников.

zenit
18.04.2009, 20:16
Не ну не молодцы ли!!Дорогие мои друзья ,попробуйте ОСМЫСЛЕННО почитать книги Виктора Михайловича , а не нести чушь и ересь,вся суть котророй сводится к тому,что "ну исто такое он изобрел,да мы все это и сами знаем",а в реальности чуть-что спроси у такого знатока так он язык в одно место засунет и с пожатием плечами поспешит удалиться.

MirrorWind
19.04.2009, 01:21
А как это так "осмысленно" надо читать, чтобы увидеть там то, что увидели Вы?))
Я прочитал несколько книг Кандыбы... да, интересно, видно что он очень начитанный кадр и умеет работать с литературой, систематизируя знания из разных источников... Но своих открытий у него там нет... Мало того, в некоторых местах он сам себе противоречит, когда пишет что это его "идея", а потом чуть после приводит точный источник, откуда он это взял...
Если уж мы тут обсуждаем "главное творение" Виктора Михайловича, то давайте быть объективными... Все те состояния, которые он объединил (опять же - на мой взгляд это разные феномены и сгребать их в кучу нельзя) в понятие "СК", были подробнейше описанны задолго до появления его книг))) очень задолго)

Нираламбха
19.04.2009, 04:48
Да о чё вообще речь? Он - ПЛАГИАТОР!!!

Я сам лично брал его книгу и искал в интернете. Оказалось, что все главы в его книге - это вырезки из чужих книг!!! Причём слово в слово!!! Причём с теми же картинками!!! =0

Причём он использует старые книги, авторы которых уже не могут ему предьявить притензии.


Уважаемый защитник Кандыбы, что вы на это скажите?

Faleg
19.04.2009, 17:57
Главная фишка кандыбы это тапор под лавкой.Все книги меркнут по сравнению с этим.Че он там курит я тоже так хочу)))))))))

zenit
19.04.2009, 19:22
Как вы вообще понимаете что такое СК.

MirrorWind
19.04.2009, 22:11
Состояние Кандыбы - это состояние Кандыбы... Оно такое))) :)

Нираламбха
20.04.2009, 06:10
Как вы вообще понимаете что такое СК.

Зенит, ты отвечаешь вопросом на вопрос. Ответь пожалуста на мой.

venom
23.04.2009, 22:08
поддерживаю СверхДимона.кандыба списывает у остальных.даже Вадим Шлахтер говорил что лично бил кандыбу его книгой за то что кандыба списал его семинар =)

Роман Стрелок
22.07.2009, 10:06
Сегодня каждый умный человек может заработать денег на дураках. Так поступает и Кандыба. То, что он умеет вводить людей в состояние транса, не вызывает сомнений. А название СК - всего лишь хитрый ход, который доказывает нашему лицемерному обществу простую истину: любое явление может иметь множество трактовок и определений, и каждый может придумать своё. Попробуйте докажите что транс это транс, а не СК

maksimpodonok
10.09.2010, 11:48
Потуги же в данной области В. Кандыбы всерьёз рассматриваться не могут, поскольку печатные «труды оного» по гипнозу в массе представляют собой «компот» из банального плагиата и болезненного бреда; хотя лично меня забавляет при чтении этой макулатуры размечать по памяти на полях, затем проверяя по первоисточникам, авторов и названия работ, из коих дословно переписан очередной кусок текста (причём зачастую плагиат там сочетается с «ненавязчивой» заменой «я [настоящий автор]» на «я [Кандыба]»). Профессиональный же уровень В. Кандыбы по отзывам моих Учеников, коих в бытность заносило на его «курсы», мало отличается от уровня эстрадного гипнотизёра «средней руки» (в этом случае даже не имеет значения «в какую сторону» отличается). Кстати, твоя фамилия Иванов? Так не теряйся: выкрути в подъезде электролампочку, назови её «Прибор Иванова - 1» (ПИ-1), кричи о том приборе регулярно со страниц печатных изданий, и наверняка найдутся скудоуменькие, кои тебе поверят! Заодно выкрути ещё штук несколько, занумеруй и можешь заказывать себе в цирковом ателье «академическую мантию» (если до того тебя не упакуют в смирительную рубашку, разумеется). (С) А.Г Пирогов

Homme
10.09.2010, 14:17
Потуги же в данной области В. Кандыбы всерьёз рассматриваться не могут, поскольку печатные «труды оного» по гипнозу в массе представляют собой «компот» из банального плагиата и болезненного бреда; хотя лично меня забавляет при чтении этой макулатуры размечать по памяти на полях, затем проверяя по первоисточникам, авторов и названия работ, из коих дословно переписан очередной кусок текста (причём зачастую плагиат там сочетается с «ненавязчивой» заменой «я [настоящий автор]» на «я [Кандыба]»). Профессиональный же уровень В. Кандыбы по отзывам моих Учеников, коих в бытность заносило на его «курсы», мало отличается от уровня эстрадного гипнотизёра «средней руки» (в этом случае даже не имеет значения «в какую сторону» отличается). Кстати, твоя фамилия Иванов? Так не теряйся: выкрути в подъезде электролампочку, назови её «Прибор Иванова - 1» (ПИ-1), кричи о том приборе регулярно со страниц печатных изданий, и наверняка найдутся скудоуменькие, кои тебе поверят! Заодно выкрути ещё штук несколько, занумеруй и можешь заказывать себе в цирковом ателье «академическую мантию» (если до того тебя не упакуют в смирительную рубашку, разумеется). (С) А.Г Пирогов

Я думаю,не один человек в сознание с этим не будет спорить :)) ибо открвыает ключ Алиев, открвыает книгу Кандыбы - полностью слово слово всё скопированое,даже упражнение про пальец кого-то с именем друга Алиева :)) а ещё другая книга чистая копия книги Шлахтера.. ржака - не написал своего не слова,но редачит тексты на ура :rolleyes:

vadim7202
10.09.2010, 18:04
вы такие смешные ... когда обсуждаете такие темы ...
)

Нираламбха
10.09.2010, 18:13
И в чём-же смешны?

vadim7202
10.09.2010, 18:30
И в чём-же смешны?
сами познавайте свой мир ... зачем вам чьето мнение ..

Нираламбха
10.09.2010, 18:41
Ну мы делимся своим мнением о Кандыбе. А твоё какое мнение насчёт него?

vadim7202
10.09.2010, 19:02
Ну мы делимся своим мнением о Кандыбе. А твоё какое мнение насчёт него?
мнением делиться это хорошо ... это как вода в сообщающихся сосудах ... и истина гдето рядом ) ... а вообще каждому свое ... просто меня щас интересует другое
раньше были другие времена

vadim7202
10.09.2010, 19:44
вывести из патологического состояния психики он может ...

vadim7202
10.09.2010, 19:52
если заинтересовать )

Homme
11.09.2010, 06:19
Вадим,как вы могли заметить я не сказал,что Кандыба плохой человек. Но он вор,никто не будет спорить.
Я вам говорю откройте книгу Ключ(Х.Алиева) затем книгу Кандыбы состояние СК. и просто читайте одни и теже слова,имена друзей Алиев(описаных в книге) и это всё вышло и продаётся от имени Кандыбы,хотя автор сего интелектуального труда - Алиев. Кандыба отдаёт ему деньги? может быть он где-то в книге упомянул,что это метод Алиева? НЕТ! он нагло врёт и говорит,что это придумал ОН.
Этот человек вор и плагиатор. и не важно,может ли он что-то как гипнотизёр, он человек без марали и принцыпов - погибший для мира,как раковая опухоль,которая заботится только о своём животе и эго,которое хочет признания и почетания..

Нираламбха
11.09.2010, 06:30
А ещё вышла книга "Откровения пророка Канди". Формата А4, толстенная, листов 500 наверное.

Я чуть ли не офигел ...

Ну ни чего, он же пророк =) Ему можно.

vadim7202
13.09.2010, 18:55
А ещё вышла книга "Откровения пророка Канди". Формата А4, толстенная, листов 500 наверное.

Я чуть ли не офигел ...

Ну ни чего, он же пророк =) Ему можно.
ладно , не куражтесь ... меня он через "нирвану" провел ... краем ... но всетаки ... не хотелось бы быть неблагодарным ... сложно все это ... и долго ... но кой че было интересно ...

vadim7202
13.09.2010, 19:05
... хотя автор сего интелектуального труда - Алиев. Кандыба отдаёт ему деньги? может быть он где-то в книге упомянул,что это метод Алиева? НЕТ! ...
не имеет значения ... каждый воспринимает в меру своего развития ... шило в мешке не утаить и у каждого свой крест ... так что все нормально ) и каждому свое ... важно сомо движение информации и сама информация ... а личности наверно нипричем . саморазвитие это другое дело , ну это скромное суждение , так сказать ) ... ну и кучки после себя оставлять както не серьезно , блин опять кудато не туда понесло )

vadim7202
13.09.2010, 21:29
ну вот вся полемика и затихла ... вы какие то скучные ребята ... все в поиске наверно )

Нираламбха
14.09.2010, 12:45
меня он через "нирвану" провел

Хахахах... Ну значит ты теперь Будда, полностью просветлённое сознание.

А кандыба значит круче Будды... Потому как Будда вёл к просветлению учеников, тренирую их годами... А тут на тебе, провёл через нирвану.

Ну да, он же летать может и всё такое... Как он сам пишет. Но мне лично ничё такого показать не смог, даже не смог пассами заставить меня покачнуться вперд или назад. =)

Homme
14.09.2010, 13:42
А кандыба значит круче Будды... Потому как Будда вёл к просветлению учеников, тренирую их годами... А тут на тебе, провёл через нирвану.
:))))
Кандыба круче Будды.. Будда думал над одной мыслью неделями, а Кандыба за час создал 24 книги!
Кандыба круче Будды... Будда созерцал реальность, реальность же созерцала Кандыбу :))))) и т.д. в общем Вадим, вы жаждите полемики? :) дело в том,что это может происходит для двух целей - от скуки,и ради истины.
От скуки мы можем пообщатся на более интересные темы теже трансы и о мышление в целом(и для истины тоже)
Для истины же общатся о Кандыбе без смыслено - человек наваравал инфы у других авторов. Истина? - да. зачем он это сделал? - что бы подать материал заного,что бы люди вспоминили,что бы ...... ещё милион причин. мы не знаем. как итог о чём ещё можно говорить в разрезе : Кандыба и его учение? опять же можно поболтать и поелозить причины по которые побудили его своровать тонны килобайт материала,но даже для убийства скуки есть более интересные темы.

vadim7202
15.09.2010, 19:02
ну да скука вешь такая ... но вот задумался по поводу поднятого вопроса и кой че так сказать всплыло ... небольшой наверно аспект но всеже ... в его книгах есть разные образы ... того , сего ... и вот такой интересный ... не помню точно в какой книги , я их несколько прочитал ... какойто человек с его помощью кой чему научился и не стал упоминать имя своего "учителя" ... и через месяц умер от проблем с сердцем ... вы гипнотезеры понимаете что данная вводимая в сознание информация может означать ... "проступок" и наказание так сказать ... они соизмеримы в данной ситуации ?.. как ваше мнение ?.. и после этого возникает вопрос ... а учение то о чем ?
ну это если без иронии . или может я что то не так понял ... если есть желание поправьте

alez
16.09.2010, 13:33
Ну неужели так часто умирают из-за таких вещей как "...кой чему научился и не стал упоминать имя своего учителя..." ?
Здесь даже сложно сказать что он умер в том числе и поэтому. Кто приходит к таким заключениям? Кто строит эти связи подобных событий с последующей смертью? Это же насколько нужно быть "видящим", чтобы однозначно прийти к такому заключению? Ведь без "прямого знания" такие вещи превращаются в игры разума типа "верю - не верю".

vadim7202
19.09.2010, 09:13
Ну неужели так часто умирают из-за таких вещей как "...кой чему научился и не стал упоминать имя своего учителя..." ?
Здесь даже сложно сказать что он умер в том числе и поэтому. Кто приходит к таким заключениям? Кто строит эти связи подобных событий с последующей смертью? Это же насколько нужно быть "видящим", чтобы однозначно прийти к такому заключению? Ведь без "прямого знания" такие вещи превращаются в игры разума типа "верю - не верю".
прямое знание это уровень гипнабельности при вводе такой информации ... в этом случае наверное это подразумевается под прямым знанием ...
просто у меня произошел несколько странный случай . сложно даже его соотнести куда либо . но тем не менее расскажу . это как раз по поводу сердечного приступа . у меня один раз такой случился . так что там защимило что на самом деле уже на тот свет собрался . реально думаю пипец пришел . жене даже сказал чтобы и в скорую не обращалась . но минут через десять отпустило . на следующий день узнал что примерно в это время умерла соседка которая в эту ночь находилась на другом краю города , а у меня из четырех импульсов приходящих к сердцу один отсутствует . то есть управляется тремя . хотя раньше все было нормально . вот и приходят размышление про то какое это знание же получилось )

Термоядерный
19.09.2010, 19:38
Вадим... Все мы наверное знаем что такое раппорт. Это когда на одной волне находишься с человеком и такой раппорт работает на расстоянии если мы даже не видим человека. Точно так же и каждый орган имеет свои колебания и энергетику... Подумайте, что вас может связывать с этой соседкой? Хотя это может быть и совпадением. Можете поискать были ли в этот день магнитные бури и тому подобное... Что еще может влиять на ваше серце?

Про кандыбу, тоже отношусь с недоверием... Уж много пиара и ксеро-копирования)

vadim7202
19.09.2010, 20:39
соседку видел за пару дней до того . она была с мужем . решали койкакой спорный момент по хозяйству . она кстати была на на той стороне решения спорного вопроса что мы им предлагали , в отличие от своего мужа . вот и вся связь .

alez
20.09.2010, 00:59
Говоря о прямом знании я подразумевал "сверхспособность" чтоли, когда человек не располагая аргументами однозначно может сказать, что все было так и так. И учитывая, что таких людей не очень-то много, а предпочитающих выдавать желаемое за действительное намного-намного больше, то я позволю усомниться в большинстве таких связей между событиями, когда кто-то умирает, а причину этому приписывают порой совсем нелепую.

На счет случая с соседкой - я бы тоже склонился к версии с магнитными бурями или прочими неявными отклонениями природы, от которых не только тебе с соседкой могло стать плохо. Разум часто склонен "дорисовывать" то, чего на самом деле не было и эта склонность лежит в основе огромного числа (не всех, но многих) заблуждений всего человечества.

vadim7202
22.09.2010, 21:22
Говоря о прямом знании я подразумевал "сверхспособность" чтоли, когда человек не располагая аргументами однозначно может сказать, что все было так и так.
вы знаете я не питаю иллюзий на свой счет ... но все же мне выпали некоторые испытания на этом свете и тем не менее имею свое мнение по некоторым вопросам ... уж не знаю что там проповедовали люди которых называли апостолами ... видать сильно трансанулись ) ... но вот мое скромное мнение после достаточно глубокого транса ... после прочтения некоторых книг ...
... для некоторых выводов не обязательно пользоваться навыками ясновидения . достаточно просто уметь читать . ну может между строк . открываете книгу и там черным по белому все написано . анологичен и сам метод проведения через не знаю точно как выразиться нирвану что ли ... вот только данный путь может при правильном использовании дать большие возможности ... или большие проблемы ... при неправильном ... через некоторое время ... почитайте плотона ... достаточно сместить точку равновесия миров . и такое действие вызовет противодействие ... адекватное ... ну плюс ранее накопившиеся ... потом возможен резонанс ... и все полетит ( ! ) в тартарары ... и вот вопрос к вам господа практикующие такие методы ... вы что пользуетесь пословицей что после вас хоть потоп ?... это я по поводу самого метода проведения через полное расщепление личности ... в ообщем щас подошел к самому методу ...через это я прошел ... метод кандыбы наверно ... началось все с того что образно ( и на том спасибо ) упрятал за решетку ... делать мол там нечего , но зато как там говорят ! ) когда прихожу ... различного рода запугивание ... зная что в таком состоянии сам себя не осознаешь как личность и даже в достаточной степени свою принадлежность к определенному полу (и такое бывает ) то это было использовано как рычаги давления поощряя или запрещая определенное само восприятие ...то собирался когото проклинать встричая противодействие ... рабов ему подавай ... чуть ни кончилось тем что руки на себя не наложил когда хотел разорвать такой раппорт ... просто рядом сказали мол что я делаю ведь там сильное течение ... и это как то отрезвило ... руки надо чаще мыть вот что хочется сказать автору данного метода ... или библию почитать ... ну вот вроде не забыл упомянуть ) ...хотя кому нужны такие рассуждения ... все озабочены ... непонятно чем ... но вот это уже прямое знание ... просто истина дороже ...
может я что то придумал ? или кто то может сказать что такого небыло ? смотрите господа ясновидцы ... а вот позаботиться о семье пока нахожусь в таком состоянии несколько лет разума не хватило ... и даже наоборот на последние деньги ( прием стоит не дешево ) ездил в питер здоровье поправлять ...
вот такое скромное резюме после знакомства ...
я что то пропустил ? ) ... если есть желание то поправьте

vadim7202
22.09.2010, 22:10
вы не понимаете с чем столкнулись ... ну платону надеюсь нет оснований не верить ... есть разные виды энергий ... а равновесие хрупкое ... дело конечно же не во мне ) , а в знание ... метода ... нужна большая осознанность в его применении ... у вас нет этой осознаности

vadim7202
23.09.2010, 19:36
ну че господа обменивающиеся мнениями ?... или может ясновидцы которые все знают ) ? ...
согласен с вами тема не стоит обсуждений ... все и так понятно ... суета сует ... как говориться

Нираламбха
24.09.2010, 10:50
Ты вообще какой-то бред не в тему пишешь. Галиматья.

В тему тока то, что Кандыба плагиатчик по факту и по факту мошенник.

vadim7202
24.09.2010, 19:27
ну и ландо ...
просто мысли в слух если можно так выразиться ...

Нираламбха
25.09.2010, 03:12
Ты не обижайся, я чесно пытался вникнуть о чём ты там, но ничего не понял.

vadim7202
26.09.2010, 14:03
неважно ... )

vadim7202
26.09.2010, 14:12
ну если не понял

СОН
01.10.2010, 23:42
Мда. Психически не совсем здоровые люди притягивают психичеспи нездоровых людей. Вот все верно про Кандыбу пишете, но кто вам сказпл, что он сносный гипнотизер? Откуда? Ни в записях, ни на семинарпх он толкового не демонстрирует ничего.

gipnomag
15.12.2011, 22:53
поддерживаю СверхДимона.кандыба списывает у остальных.даже Вадим Шлахтер говорил что лично бил кандыбу его книгой за то что кандыба списал его семинар =)

Было бы весьма любопытно посмотреть на это.
В сети есть это видео?

voha5
16.12.2011, 19:30
Ты вообще какой-то бред не в тему пишешь. Галиматья.

В тему тока то, что Кандыба плагиатчик по факту и по факту мошенник.

Я понял так,что грамотные все,т.е.все умеют читать.Теперь вопрос--Кто занимался по методике Кандыбы?Есть такие? Если те,кто пишут в этой теме не занимались,то и не о чем тогда писАть!
Кстати,про "Ключ"Алиева.Он то же не на пустом месте взялся!Посмотрите практику "Ци гун " и "Таи-цзы-цюань",и все станет ясно.Получается,что Алиев плагиатом занимался? Думаю,что нет.Он ,достаточно ясно изложил саморегуляцию Востока для человека Запада.За что ему большое спасибо.
У Кандыбы есть элементы "Ключа",но его метод отличается.Позанимайтесь,и все станет ясно!

Тебриз
13.03.2012, 13:12
Все феномены и приемы гипноза были открыты и зафиксированы еще в книгах, изданных на рубеже 19-20 веков. И все более-менее известные гипнологи в своих книгах пишут примерно одно и тоже. Даже порядок "оглавления" книг о гипнозе у всех авторов, будто переписан под копирку. Например, книга Виноградова "Как стать гипнотизером" являет собой точь-в точь издание начала 20 века "Хочу...Могу...". Только с некоторыми авторскими приложениями. И Кандыба тут не исключение. А если, хорошенько покопаться , то и в его книгах есть полезная информация. Правда, она "тонет" в море повторов из ранних авторов.

healer
13.03.2012, 13:43
Вы уж пишите яснее, пожалуйста, все "классические гипнотизёры". Это не относится к НЛП и ЭГ.

Тебриз
13.03.2012, 14:14
То, что было "открыто" для широкой аудитории под названием НЛП и ЭГ Бендлером и Гриндером в конце 70-х годов прошлого века, уже практиковалось задолго до этих "первооткрывателей" классическим гипнотизером Эриксоном. А, еще ранее, Кречмером. И даже в 19 веке- Левенфельдом, Форелем, Моллем, Фогтом. Только эти старинные гипнотизеры не додумались "приклеить" к некоторым своим приемам внушения "этикетку" НЛП. Как и сам Эриксон, не додумался до названия НЛП, применительно к своим методам и приемам, выработанным многолетней практикой классического гипноза. Наверное, потому, что не был так "коммерчески" одарен, как БиГи и небезызвестный Кандыба, придумавший СК.

healer
13.03.2012, 14:43
Кандыба, наверно, не был так "коммерчески" одарён, что цитирует в своих книгах НЛП не меньше, чем ЭГ! И где же это были все "истинные" создатели предпосылок НЛП, когда оно создавалось? И так ли уж мало в НЛП своего? Я в этом не разбирался, да у меня и нет желания! Но только эта старая песенка всегда вступает, когда такие "одарённые" гипнотизёры желают бросить камень в НЛП - своё-то осталось "на рубеже 19-20 веков"! :D

Тебриз
13.03.2012, 15:57
Последний из плеяды великих врачей-гипнотизеров "золотого века гипноза"- Оскар Фогт скончался в 1957 году в ГДР. Тот самый Фогт, кто был приглашен в Москву в 1924 году для изучения мозга В.И. Ленина, как самый авторитетный ученый-нейрофизиолог. Кстати, он автор "фракционного гипноза"- эффективного приема погружения в глубокий транс и ныне очень популярного у гипнотерапевтов. Это-о том "где они были когда создавалось НЛП". НЛП не случайно появилось в США семидесятых годов. И великая заслуга БиГов состоит и в том, что они реанимировали искусство внушения, придушенное психоаналитиками США, избегающих в своей практике даже самого упоминания о внушении в любых его формах. Не говоря уже о гипнозе. Сам Эриксон учился на работах классического гипнотизера Бернгейма. И американец практиковал именно в годы "отрицания гипноза как метода терапии". В США в 30-60 годы практика гипноза подвергалась осуждению врачами, воспитанными на идеях психоанализа. Гипноз был в опале. И только благодаря успехам Эриксона в терапии, гипноз был реабилитирован в США именно в год смерти Фогта- в 1957 году. Такая реабилитация стала успешной после перевода гипноза в "недирективное" русло. Так "ближе" к психоанализу, господствующему в то время в США. Такой "недирективный" гипноз был в то время компромиссом, удобным для завоевания рынка психологических услуг у конкурентов -психоаналитиков. БиГи пошли дальше в распространении "недирективных" методик, Они вообще придумали, как увести "внушение" от медицины в сторону "обыденной жизни", придумав название нейро-лингвистическое программирование и дополнив приемы внушения Эриксона и своими удачными озарениями. Им это удалось. Кандыбе не удалось с внедрением в сознания масс термина "СК". К истории надо относиться уважительно. Особенно в разделе форума "Великие гипнотизеры". Так-то, Хилер!

Нираламбха
13.03.2012, 16:31
Вы все просто не представляете кто такой Кандыба, стоит пообщатся с ним и понимаешь, что он "сферический мошенник в вакууме".

Его книги - это не просто замаскированный плгиат, а совсем не скрытый копипаст чужих книг, где не изменено ничего, всё слово в слово, даже рисунки те же.

Тебриз
13.03.2012, 17:05
Все "великие" гипнотизеры прошлого были мошенниками в широком смысле слова. Калиостро, Сен-Жермен, Месмер, Лафонтен, Распутин, Мессинг, Кашпировский и прочие, менее известные деятели "втирать очки". Без обмана-не продашь". Таков девиз рыночных отношений. И не только в сфере "гипноза". Но, кем бы в действительности, ни был Кандыба- за ним опыт выступлений на стадионах (если это было). А кто из "тусовки" этого форума собирал стадионы? Отзовитесь. Или есть тут авторы книг о гипнозе? Хоть каких нибудь, самых "плагиатных"? Даже писать без грамматических ошибок в двух-трех фразах для многих проблема. Не то чтобы "передрать" у кого-то книгу. Или погрузить в гипноз.

Нираламбха
13.03.2012, 17:44
Какие стадионы? вы в своём уме?

Утверждать что ты пророк Канди, написав свою книгу - Откровения пророка Канди - это совсем шизанутость.
Устраивать не законные курсы, обманывать людей, заниматься плагиатом, продавать всемжелающим различные дипломы - всёэто преступление закона. Значит его можно называть преступником.

Тебриз
13.03.2012, 19:18
Ставить клеймо "преступник" по закону имеет право только суд. Или вы, Свехдимон самолично присвоили себе такое право? Тогда поспешите объявить преступниками и всех, без исключения, самоучек- гипнотизеров наших дней, "втихаря" гипнотизирующих без лицензии на осуществление такой деятельности.

Нираламбха
14.03.2012, 00:50
Я говорю что вижу, и это обоснованно. Кандыба - жулик и мошенник, обманывающий людей. Это факт. И глупо остаивать обратное...

Тебриз
14.03.2012, 09:16
Кем бы ни был Кандыба, мошенником или еще хуже, именно его книга "Техника гипноза СК" послужила лично мне хорошим подспорьем в период тренировок по гипнозу. Наряду с очень немногими книгами, имевшимися в моем распоряжении в 1993-94 годах. Именно, благодаря этой книге (пусть "плагиату") я получил ответы на многие вопросы, занимавшие меня в период перехода от хобби к профессиональному гипнозу. И, во многом, после изучения работы Кандыбы я смог иметь в числе заказчиков моих гипно-услуг далеко не "рядовых" клиентов в лице руководителей государственных, муниципальных и коммерческих организаций и фирм моего города. И, в отличие от подавляющего большинства, присутствующих на форуме, только "читающих о гипнозе" я перешел в категорию "действующих гипнотизеров". Вот почему я, вообще, решил "ввязаться" в обсуждение темы "о Кандыбе". А рассуждать о "гипнотизерах и гипнозе" на форуме способен, почти каждый. И для "заочных экзекуций" вовсе не обязательно быть "действующим гипнотизером" и иметь хоть какую-то практику в этой сфере деятельности. Хотя, повторяю, мне все равно-кто такой Кандыба. Мошенник? Пусть так. Я не знаком с ним лично.

Йорик
14.03.2012, 11:11
М-дя... Кандыба… Техника с аббревиатурой "СК", расшифровываемой многими как "Синдром Кандыбы"… Я не считаю, что Кандыба абсолютно никчемен и, тем более, вреден… Мания величия, так ярко им демонстрируемая, присуща и многим другим гипнотизёрам… Нормальный человек никогда не пойдёт на поводу у его параноидальных суждений и утверждений… Тем не менее, кое-что полезное можно выудить и у Кандыбы… Даже тем, кто о гипнозе имеет лишь самые начальные представления… Если отсечь всё лишнее из "его трудов", то получится, в общем, самая обычная книга о гипнозе… Вопрос лишь в том, чтобы уметь отделить полезную информацию от заведомого бреда… В этом плане Кандыбу, естественно, читать очень сложно… И если есть выбор, Кандыба или любой другой автор, очень немногие отдадут предпочтение Кандыбе…

Тебриз
14.03.2012, 12:23
Все верно, Йорик. Тогда в 93-94 годах у меня не было под рукой других книг о гипнозе. Тех книг, что стали легко доступными позднее. И особенно с распространением интернета. И я не вправе обливать грязью Кандыбу, только потому, что стал гипнотизером, в том числе, и после изучения его книги. Все более-менее заметные гипнотизеры являлись и "возмутителями спокойствия" и авторами "бредовых идей". Вспомним того же Месмера. Его выгнали из Парижа, как мошенника. Так решили члены Французской Академии. Непогрешимые "бессмертные".Такие титулы они носили официально. Но кто сегодня помнит имена этих "бессмертных" светил тогдашней науки медицины? Они позорно ошиблись в оценке Месмера и его практики. И через сто лет члены Академии публично признали Месмера отцом психотерапии. История гипноза знает и другие "печальные ошибки" в оценке "бредовых идей" целого ряда гипнотизеров. Потому что и сам гипноз, как и сто лет назад, остается тайной "за семью печатями". Тайна гипноза-тайна мозга. И "шизофреники" ближе всего стоят к познанию тайны мозга. Именно поэтому центром изучения гипноза была психиатрическая клиника Сальпетриер. А Наталью Бехтереву подобравшиюся слишком близко к тайне мозга в своих исследованиях гипноза, вообще объявили "шизофреничкой", А ее великого деда -академика Бехтерева на всякий случай отравили. Чтобы не болтал лишнее.

Йорик
14.03.2012, 12:50
Мне нечего Вам возразить, Тебриз...

Тебриз
14.03.2012, 13:48
В глубоком гипнозе мозг человека обретает "способности шизофреника"-видеть , слышать, ощущать то, чего нет в реальности. Только у шизофреников такая способность считается болезнью, а здоровый человек под гипнозом превращается в шизофреника. Возможно, что Кандыба за долгие годы занятий гипнозом, сам сошел "с орбиты" нормы. И в таком "бредовом состоянии" понимает такие особенности гипноза, что всем нам видятся как "полный бред". Потому,
что, логически понять гипноз не представляется возможным. И это служит "камнем раздора" не только в научной среде, но и здесь на форуме. Так было и двести и сто лет назад. Так остается и ныне. Даже в среде ученых-гипнологов споры "кто есть кто" нередко доходят до тяжких обвинений за гранью приличий. Есть закономерность: чем меньше конкретный "обвинитель" имеет признанных заслуг в сфере практики гипноза, тем больше он компенсирует это "упущение" потоком ругательств в адрес "мишени". Это правило действует не только в сфере гипноза,но и гораздо шире, в обыденной жизни. "Не судите и судимы не будете". Полегче в оценках. Ведь одно из главных качеств гипнотизера - спокойная уверенность и невозмутимость духа.

Нираламбха
14.03.2012, 15:07
В глубоком гипнозе мозг человека обретает "способности шизофреника"-видеть , слышать, ощущать то, чего нет в реальности. Только у шизофреников такая способность считается болезнью, а здоровый человек под гипнозом превращается в шизофреника. Возможно, что Кандыба за долгие годы занятий гипнозом, сам сошел "с орбиты" нормы. И в таком "бредовом состоянии" понимает такие особенности гипноза, что всем нам видятся как "полный бред". Потому,
что, логически понять гипноз не представляется возможным. И это служит "камнем раздора" не только в научной среде, но и здесь на форуме. Так было и двести и сто лет назад. Так остается и ныне. Даже в среде ученых-гипнологов споры "кто есть кто" нередко доходят до тяжких обвинений за гранью приличий. Есть закономерность: чем меньше конкретный "обвинитель" имеет признанных заслуг в сфере практики гипноза, тем больше он компенсирует это "упущение" потоком ругательств в адрес "мишени". Это правило действует не только в сфере гипноза,но и гораздо шире, в обыденной жизни. "Не судите и судимы не будете". Полегче в оценках. Ведь одно из главных качеств гипнотизера - спокойная уверенность и невозмутимость духа.

Точно точно президент несуществующей федерации гипнотизёров при ЮНЕСКО, самопровозглашённый академик, пророк нашей эпохи, великий чудотворец, шизофренник и мошенник - Кандыба) Прошу приветствовать господа.

Тебриз
14.03.2012, 15:35
У самопровозглашенного "графа" Калиостро были и еще более невероятно-фантастические "титулы". Однако и через двести лет после его смерти мы с интересом смотрим фильмы о его неистощимой энергии в деле обмана обывателей и сильных мира сего. О нем помнят. О нем пишут книги. Его способности "морочить голову" завидуют современные деятели "четвертого измерения". Его слава, пусть и непревзойденного мошенника, пережила века. И у него есть чему поучиться, в искусстве влияния на людей. Даже в море "плагиата" изданного Кандыбой можно найти "крупицы оригинальных идей", не в пример большинству "правильных" официальных представителей науки гипнологии. И тут нужен опыт гипнотизера-практика. Которого и в помине нет у очень многих "оппонентов".

Нираламбха
14.03.2012, 17:15
Ага, конечно есть чему поучиться - телепортироватся и ливетировать, как он это не превзойдённо умеет делать. Ведь он единственный в мире демонстрировал этот феномен!!! :face11:

Ещё он может научить вас представлять в небе его глаза и молится пророку Канди. :DDDDD

Но лучшее и самое главное - это чтобы вы купиле его книги, чем больше, тем лучше.

Нираламбха
14.03.2012, 17:24
Уры, муры и лемуры


Русская цивилизация — древнейшая в мире. Ей 18 миллионов лет. Все или почти все народы были когда-то русскими, только забыли об этом по вине коварных врагов-русофобов.

Это не откровения пациента желтого дома, а цитаты из книжек академика «нескольких российских и зарубежных академий» Виктора Михайловича Кандыбы.
Оказывается, первым русским был некий Орий из созвездия Ориона — то ли сын, то ли уполномоченный местного бога Ура, от которого получили имя урусы-русы и урии-арии. Орий и его потомки написали на русском языке книги, в которых собрана вся мудрость мира. Книги были уничтожены теми же русофобами, однако академик непонятным образом сумел восстановить одну из них — «Киевскую Ригведу», откуда и почерпнул свои ценные мысли.
Все это выходит крупными тиражами в солидных издательствах и рекомендуется для чтения молодежи. Самое интересное, что по «основной специальности» Виктор Михайлович — гипнотизер, автор собственного метода, названного без ложной скромности СК или «синдром Кандыбы». Скромностью наш герой не страдает. В одной из его книг — «История великого русского народа» — говорится: «Гениальный ученый В. М. Кандыба является самым крупным ученым-энциклопедистом уходящего тысячелетия... Впервые в мире он написал истинно научную историю человечества»*. Далее Кандыба именует себя «русским религиозным лидером» и «высокотитулованным русским жрецом». Стиль характерен для подобных опусов, но размах претензий завораживает. И заставляет повнимательней приглядеться к академику и его теориям.

Остапа несло

В наше удивительное время каждый может открыть собственную академию и записать туда не только себя, но и всех родственников. Однако звание академика предполагает наличие хоть какой-то диссертации. Я честно пытался обнаружить в РГБ научные исследования «гениального ученого». И диссертация Виктора Кандыбы нашлась — «Влияние полноценного питания на спермопродуктивность хряков». Защищена в Харькове в 1970 году. Но вряд ли это наш герой — он в ту пору плавал по Арктике, окончив Высшее инженерно-морское училище в Ленинграде. По специальности Кандыба гидрограф, как и его собрат-конкурент по «религии русов» Александр Асов. От истории, как и от психологии, это далековато, но прошлое всегда влекло Виктора Михайловича. Во время своих плаваний он собрал обширную коллекцию рыболовных крючков, коровьих колокольчиков и чукотских поделок из моржового клыка — позже все это предстало в иллюстрациях к его книгам как «русские предметы 7-го тысячелетия до нашей эры».
В эпоху перестройки рядом с Чумаком и Кашпировским расцвел талант Кандыбы. Бывший моряк открыл в себе незаурядные экстрасенсорные способности. В Киеве у академика что-то не заладилось, и он перебрался в Петербург, где открыл свой центр, взяв в напарники сына Дмитрия — тоже экстрасенса. Параллельно с целительством он с начала 90-х годов начал публиковать книги по психологии, а потом и по истории. На этой почве Кандыба приобрел некоторую известность и даже объявил себя президентом Всемирной ассоциации гипнотизеров при ЮНЕСКО, правда в списках этой почтенной организации такая ассоциация не значится. Во всяком случае, на родине труды академика вызвали подлинный ажиотаж. И не зря — в них излагаются вещи поистине удивительные.
Кандыба, которому, похоже, не дают покоя лавры Толкина, вещает, что «Русская империя» родилась в Арктиде-Гиперборее 18 миллионов лет назад. Когда этот материк покрыли льды, русы под водительством царя Йимы перебрались в Сибирь, на реку Лену-Орусь и подчинили своей власти весь мир. «Русские народы» — муры, буры, нуры, дауры, лемуры и прочие — враждовали с «недочеловеками»-африканцами (с какой звезды прилетели те, Кандыба уточнить забыл). С последними смешалась часть русов, отчего появились «русалимы» — коварные враги Русской империи. Конечно же, это евреи, но не все, поскольку «настоящие» евреи, по Кандыбе, — те же русские. А главные «русалимы» — это американцы, испанцы, поляки, чехи и словаки, для которых характерны «паразитический образ жизни, низкая общечеловеческая культура, преступная половая свобода с гомосексуальными извращениями и патологическая животная ненависть к нашей стране». Ну, с американцами еще понятно, но какой же словак так насолил Виктору Михайловичу?
...Далее центр Русской империи переместился на Урал, в город Аркаим (по Кандыбе, это случилось 200 тысяч лет назад). Потом русы двинулись в Трою, а с 8-го тысячелетия до нашей эры окончательно обосновались в Киеве. К родному городу академик относится весьма трепетно, зато терпеть не может Москву и «москалей» — именно так он называет жителей города, якобы основанного евреем Мосхом... Москва — это «единственный город в империи, который ненавидит и глубоко презирает каждый русский человек». В списке имперских правителей у Кандыбы вместо русских царей значатся украинские гетманы. По его мнению, все правители Руси изменили делу империи и продались «русалимам». Началось это, понятное дело, с принятия христианства.
О христианстве разговор особый — его Кандыба ненавидит патологически. Если в книге 1997 года Иисус еще зовется «великим русским (конечно же) пророком», то в издании 2000 года он — уже миф, сочиненный «русалимами» для смущения русов. «Христианская церковь, — клокочет академик, — наполнила весь мир убийствами, обманом, развратом и содомским грехом. Открыто и уже ни от кого не таясь, «христианское» богослужение повсеместно превратилось в вакханалии и оргии... «Христианские» священники до сих пор в основном сионисты, корыстные и подлые обманщики, паразитирующие на русской крови». Христиане и подточили Русскую империю, а ведь какая силища была! И Египет, и Рим платили ей дань, а Великое переселение народов было просто карательным походом «правителя мира Руса III» против впавших в христианство римлян. Еще в XVI веке империя занимала почти весь мир — ведь турки и монголы, по Кандыбе, тоже русские. И ацтеки с инками — русские; кто не верит, пусть посмотрит на них и на их богов.
Устами пророка Заратуштры академик предрекает Русской империи возрождение после 2003 года. Для этого необходимо всего лишь объединиться с исламом против Запада. «Мы должны быть непримиримы, — грозно восклицает Кандыба. — США и Запад, кроме Германии, — наши смертельные враги. Святая Русь и дьявольский Запад несовместимы». Кроме внешнего врага имеется и внутренний — те же «русалимы». «Мировая сиономасонская элита готова уничтожать ради денег любые народы. У этих нелюдей нет ничего святого». Увы, на этом месте фантазии автора окончательно теряют оригинальность.
Читать Кандыбу интересно, как сказки Шехерезады, —та же витиеватость с бесконечными отступлениями, когда автор забывает, о чем пишет. Подобный стиль другой автор охарактеризовал так: «Остапа несло». А когда «несет», можно не обращать внимания ни на несоответствие сказанного данным абсолютно всех наук, ни на ошибки — фактические и грамматические, ни на неувязки в самом тексте. Например, в книге «История великого русского народа» Кандыба именует двуглавого орла «символом мирового масонства», а на обложке красуется тот самый орел. Поневоле рождается мысль: а вдруг Виктор Михайлович и есть самый главный масонище, засланный с целью свести своими бреднями с ума всех истинных патриотов?

Дядька в Киеве

Творческий метод академика прост до оригинальности. Раньше его называли «ножницы и клей», а теперь, очевидно, «сканер и Интернет»: берутся куски любых сочинений о «таинственном» и механически соединяются друг с другом. Если автор отечественный, Кандыба милостиво указывает: «по материалам такого-то», а с иностранцами не делает и этого — чего с ними, «русалимами», церемониться! Полученный таким образом текст создает впечатление всеведения автора. «Мне довелось погружаться на гору Ампер в Атлантике...» «Когда я путешествовал по Марокко, собирая материал для репортажей...» «Студентом я работал в Шотландии и там услышал древнюю молитву...» Поневоле вспоминается бессмертное: «Служил Гаврила хлебопеком...»
Труды Кандыбы — уникальная энциклопедия псевдоисторических знаний. Жаль, что авторы не указываются, и довольно трудно разобраться в мешанине из Блаватской, Рериха, Великовского, Фоменко, Климова и других. Годится все — лишь бы было почуднее и говорило в пользу авторских «гипотез». В результате «русистские» домыслы автора — его единственный оригинальный вклад в лженауку — тонут в навязшем в зубах вареве: Атлантида, друиды, пирамиды, майя, Шамбала, космические пришельцы и тайны НКВД. Таким способом Кандыба ухитрился наваять уже почти полсотни книг. Сам он утверждает, что их 74, но что значат такие нестыковки для того, кто привык играть тысячами и миллионами лет! Психологических трудов академика я не читал, но можно предположить, что метод их изготовления примерно тот же.
Подлинный стиль Виктора Михайловича не спутаешь с наукообразным причесанным языком обворованных им авторов. Это нечто среднее между кликушеством юродивого и бранью базарного нищего, отгоняющего конкурентов. Те, кто имел несчастье не понравиться академику, щедро награждаются эпитетами «дураки», «подлецы», «пьяницы» и просто «козлы». Не пугают его и авторитеты: «Известный греческий еврей Геродот писал по рассказам «путешественников» исторические опусы, хотя на самом деле этот глухой проходимец и фальсификатор никогда нигде не был, так как был алкоголиком». Зато сторонники автора — сплошь «великие» и «гениальные», не говоря уже о нем самом. Чего стоит выстроенный им ряд пророков: Орий-Заратуштра-Будда-Мухаммед (все, естественно, русские) и... Кандыба.
Теперь о системе доказательств. Она весьма проста: «Мои враги, враги русского народа (вот так!), говорят мне: а почему о том, что вы говорите, никто за последние тысячи лет ничего не знает и не говорит? Я возражаю, что об этом говорится во всех священных текстах». И не важно, что эти тексты, наподобие той же «Киевской Ригведы», придуманы самим автором. Если же тексты подлинные, туда просто вставляются слова «русы» и «русский». Вот, например, отрывок из Плутарха в изложении Кандыбы: «Санхес, верховный жрец Саиса, рассказал Солону, что связи египтян с тихоокеанскими русами прервались из-за катаклизмов и землетрясений». Хотя в оригинале сказано лишь, что Солон узнал от жреца Сонхиса сказание об Атлантиде. Или цитата из «Рамаяны, том 1» (кстати, «Рамаяна» на тома не делится): «Русы Тихого океана были великими мореплавателями». То же и с иллюстрациями, на которых мы видим «русские» статуи острова Пасхи, «русские» греческие храмы и «русские» пирамиды в Египте. В книге «Тайны древних цивилизаций» утверждается, что и «летающие тарелки» созданы «древними русами». Правда, потом автор забывает про эту замечательную идею и никак ее не обосновывает.
Есть и другой метод — бить на эмоции. «Мои книги, дорогой читатель, это Божий Меч, поднятый русским ученым и воином. Бери Его и защити свою Родину! Расскажи всем, что мы великая и древнейшая на земле страна. А вот факты!!! Ученым удалось восстановить облик одежды древних русов ,27-го тысячелетия. Их костюм очень похож на одежду нынешних якутов, вот уже 3 миллиона лет живущих на реке Русь-Лена». Ничего, что якуты-саха, по их собственным преданиям, появились на Лене лишь в прошлом тысячелетии и что на одинаковой у всех северных народов одежде не стоит никакое «русское» клеймо. В общем, в огороде бузина, а в Киеве — сердитый дядька Кандыба, который вот-вот поднимет меч и задаст всем хулителям русской истории.
Все дело портят бесчисленные и довольно забавные ошибки автора. Из его сочинений можно узнать, что а) пословица «Все на свете боится времени, а время боится пирамид» написана на «фронтоне» пирамиды Хеопса; б) племя хунза обитает не в Гималаях, а в Кордильерах; в) Шафарик — не чешский славист XIX века, а историк века X, который убедил князя Святослава казнить монахов-христиан, пытавшихся навязать империи «прозападную точку зрения»... и так далее — алфавита не хватит. Но Виктор Михайлович лучше знает — ведь он ссылается на «подлинные», не искаженные злодеями-учеными «священные тексты Русской Религии» — Ригведу и Авесту, распространение которых, оказывается, по сей день карается смертной казнью. На худой конец годятся и другие тексты — например, пародийные сочинения Осипа Сенковского (почти забытого Барона Брамбеуса), с помощью которых Кандыба обосновывает «изначальность» русского языка. Мы узнаем, что имя «Зевс» произошло от русского «зевать», «титан» — от слова «тятя», а «Яфет» — от «ябедника». Что тут можно возразить? Разве что вспомнить слова Честертона: «Труднее всего убедить людей, что ноль плюс ноль плюс ноль равняется нолю».
Вообще-то убедить можно почти всех и в чем угодно, особенно при личном контакте. Так и представляешь, как Виктор Михайлович с его гипнотическим взором (вылитый Распутин в изображении актера Петренко) ходит меж слушателей и бормочет: «уры-муры-лемуры». Его книги — это типичные сеансы гипноза с бесконечными отступлениями, повторениями и монотонным возвращением к одной главной мысли. А когда пациенты — пардон, читатели — расслабятся, следует неожиданный окрик: «Я вдруг столкнулся с сенсационными фактами. Оказалось, что все ученые-историки мира подлецы! Подлецы и проходимцы — все до одного! Вся мировая история и история русского народа оказались глубоко сфальсифицированы в пользу западных стран». Далее снова следует водопад немилосердно искаженных фактов и имен — и так до тех пор, пока сбитый с толку подопытный кролик не начнет послушно приплясывать под дудочку «русского религиозного лидера».

За деньги и власть

Мессианские претензии Виктор Михайлович успешно сочетает с коммерцией. На задворках каждой из его книг печатаются такие вот объявления: «Уважаемые читатели! Я много лет занимаюсь изучением резервных возможностей человека. Во многом удалось разобраться и даже создать собственную общедоступную психотехнологию по обучению всех желающих некоторым интересным сверхспособностям: искусству исцеления, биолокации, телепатии, телекинезу, прорицанию, умению становиться на несколько минут сверхсильным и т.д. Кроме того, я обучаю на своих лекциях истории, философии, религии, психологии, технике гипноза». Причем всей этой роскоши Кандыба обещает научить за два дня! Немудрено, что обучение стоит немалых денег.
Главный секрет академика заключается в «кодировании» введенного в транс человека путем внушения ему комбинации слов или цифр, которая откладывается в подсознании. «Гениальный ученый» упирает на то, что это поможет излечить наркоманию, алкоголизм, психические заболевания. Однако куда более вероятно использование такого зомбирования в преступных целях. О том, как это делается, Кандыба охотно повествует в книге «Криминальный гипноз», ставшей бестселлером в определенных кругах.
Пациентами экстрасенсов обычно становятся люди слабые и внушаемые. Вполне вероятно, что именно трепетное ощущение власти над ними привело Виктора Михайловича от простого целительства к роли жреца и пророка. В итоге весьма вероятен переход от «веры русов» к откровенному сатанизму и от «духовной» борьбы с «русалимами» и прочими врагами Руси — к борьбе вполне физической. Вряд ли Виктор Михайлович успел сколотить отряд боевиков-зомби, но несколько мелких языческих группок уже объявили его своим «пророком». Однако заигрывания с дьяволом — даже ради таких мелочей, как деньги и власть, — всегда кончаются плохо. Об этом напоминают последние книги академика, в которых прежнее легковесное шарлатанство окончательно сменилось мрачной паранойей вполне гитлеровского уровня. Революции пожирают своих детей, а псевдонаучные теории — своих родителей.
...Долгое время историки-профессионалы никак не реагировали на наскоки Кандыбы. Да и как можно реагировать, к примеру, на такое: «Мои научные исследования привели к установлению сенсационных фактов — никогда в мировой истории не было никакой Древней Греции, Древнего Египта, Римской и Византийской империй. Всегда на Земле была вплоть до XVII века нашей эры только одна Великая Русская Империя, на окраинах которой и находился весь этот сброд, который историки искаженно подали как некие древние цивилизации... Столкнувшись с крайне враждебным научным окружением, я стал искать способ революционно опрокинуть все существующие лжеисторические науки». Все это до боли похоже на декларации нацистских сторонников теории «вечного льда» или отечественных приверженцев Трофима Лысенко. Метод тот же — ошельмовать своих оппонентов, сначала на страницах книг, а потом, если удастся загипнотизировать и власть имущих, — на публичных процессах.
Похоже, «титулованный русский жрец» тоже не прочь прислониться к власти — не зря в последних книгах он так отчаянно заискивает перед нынешним Президентом России. Но это говорит лишь о том, что самозваный академик окончательно утратил чувство реальности, выдувая мыльные пузыри мифической «истории русов».

Йорик
14.03.2012, 17:46
Гы-гы!..:lol: А может, Кандыба просто от сеска воздерживается, от курения, потому и достиг высот?.. Может, у него доступ к информационным каналам прямой есть... Да и видал я похожие посты уже здесь, про телепортацию, материализацию, левитацию и управление миром... Многие могут... И чего здесь удивительного???... Нормально всегда все воспринимали...


Ох, уж, этот редиска-вруляка-шизоид, нехороший Кандыба!.. Как прёт его иногда!..:lol: Парадокс, но и в гипнозе шарит...:shock:



"...а он мне и говорит, двадцать одно, мол! Я говорю: "Покажи!". А он мне - мол, в нашем клубе принято джентельмену верить на слово! И КАК МНЕ ТУТ ПОПЁРЛА КАРТА!!!"... (с)


;-)

voha5
14.03.2012, 18:17
Ну че,СверхДимон,нашел книгу то?Как СК-2? Научился в нем работать?

Нираламбха
15.03.2012, 11:41
Конечно нашёл, я всегда нахожу то что мне нужно. Даже с подписью автора. Более того, посещал курсы и устроил личную встречу с ним, а также многими другими "деятелями", провозглашающими себя мастерами экстрасенсорики и гипноза.
И если у Бронникова я увидел хотябы реальную демонстрацию видения без помощи глаз его учениками (от самого него ничего путного тоже не увидел...), то от кандыбы я не увидел ничего! Всё что он показывал - может любой человек, прочитавший пять минут назад последовательность движений и слов... Вообще, абсолютный бред.

Открыв книгу СК-2 и начав читать, я вдруг понял что строки эти, я уже где-то читал! Книгу СК-2 нужно назвать - Найди 10 отличий от книги "Учитесь быстро читать" - Андреев О.А., Хромов Л.Н.!!! Удивило даже то, что рисунки даже скопипастины. Полное копирование текста. Вставлена лишь маленькое вступление, где Кандыба пишет, что он САМОЛИЧНо придумал выстукивать ритм при чтении, чтобы отключать зону брокка...

Кстати, кому нужна книга с автографом, могу подарить. Пишите в личку.

Тебриз
15.03.2012, 12:08
СверхДимон, если Кандыба абсолютный "0" в вопросах внушения и гипноза, то как же ему удавалось морочить голову "своими открытиями". Ведь ввести в заблуждение тысячи людей (кроме вас, СверхДимон), тоже, своего рода искусство внушения. Стратегия и тактика одурачивания "жаждущих" познать тайны гипноза действовала на протяжении многих лет. Пока не появился разоблачитель-то есть СверхДимон. Кстати, читали ли вы книгу "Сто великих авантюристов"? Может следующее издание будет "Сто один великий авантюрист"? Своего рода учебник по одурачиванию.

Нираламбха
15.03.2012, 12:21
СверхДимон, если Кандыба абсолютный "0" в вопросах внушения и гипноза, то как же ему удавалось морочить голову "своими открытиями". Ведь ввести в заблуждение тысячи людей (кроме вас, СверхДимон), тоже, своего рода искусство внушения. Стратегия и тактика одурачивания "жаждущих" познать тайны гипноза действовала на протяжении многих лет. Пока не появился разоблачитель-то есть СверхДимон. Кстати, читали ли вы книгу "Сто великих авантюристов"? Может следующее издание будет "Сто один великий авантюрист"? Своего рода учебник по одурачиванию.

А вот так - что года 3-4 назад, а уж темболее ещё и раньше интернет, во всяком случае в провинции, был ещё не так развит. И приходилось народу читать что есть, где-то что-то выискивать. По эзотерике и гипнозу не так уж и много книг сейчас, а раньше вообще было тяжело с этим.

Сейчас же, когда интернет развит, когда можно свободно найти в сети информацию и о тех кто был на его курсах и о самом человеке, это всё уже не работает.

Чем он великий?... это не авантюризм, а мошенничество, плагиат чужих идей, это на самом деле позорно.

Тебриз
15.03.2012, 12:46
Значит, СверхДимон, Кандыба действовал по принципу министра пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса? "Ложь, чтобы подействовать на массы, должна быть грандиозной!" Не каждый гипнотизер отважится так преподносить себя и свои заслуги! И тут, без своего рода смелости и "одаренности" не получится! И именно смелости часто не достает "читателям" форума, чтобы стать гипнотизером. Классическим гипнотизером. Гипнотизером, не прячущимся за "тройными спиралями" НЛП и "метафорами" Эриксона. А открыто и честно отправляющих в гипноз одной только мощной командой "СПАТЬ!"

Йорик
15.03.2012, 13:42
to SVERHDIMON... Доказательством того, что по книгам Кандыбы можно научиться гипнозу, является сам Ваш оппонент в этой теме... Если Вы прочтёте отзывы людей об этих книгах в и-нете, то поймёте, что не только он один...


Кандыба - нормальный чувак!..:smile: Идеальный пример Мастера... ЯРЧАЙШИЙ пример того, как при помощи "сверхспособностей" зарабатываются реальные деньги!.. Вообще складывается такое впечатление, что некоторые живут вовсе не в социуме, а в каком-то своём, идеализированном мире... В 90-е годы весь бывший СССР оккупировали всевозможные напёрсточники, лотерейщики и пр. лохотронщики... Все же в курсе, что именно можно было у них "выиграть"?.. И что, все эти лохотронщики оставались без прибыли???... Как бы не так!!!... Точно та же картина наблюдается и сегодня!..:shock: Я сделаю скидку, в 90-е люди жили ещё при только что рухнувшем социализме, где никто никого никогда не обманывал, всё было для народа и во имя его... Но что происходит сейчас???... Достаточно написать, что ты Пророк Мохаммед и "моге телепорте и материализе", и люди тянутся к тебе рекой!..:shock: Что происходит?.. За чем они тянутся???... Не для получения ли "сверхспособностей", о которых ВСЕ пишут в и-нете и которыми ВСЕ якобы обладают?.. Коллективная гипносуггестия?..:-) Одно дело - скачать книгу, выбрать из неё полезную информацию, совсем другое - вкинуть в Пророка море каких-то своих ресурсов...

Млин, народ!!!.. Думайте МОЗГОМ!!!...

Нираламбха
15.03.2012, 13:53
Это называется так - Кандыба осуществлял и осуществляет преступную деятельность, обманывая людей, желающих научится заявленным на его курсах результатам.

Его книги по факту - ложные данные, плагиат и антинаучная чушь.

Повтроряю ещё раз, смысла ходить к нему на курсы нету, человек неадыкватный, лживый, не выполняющий свои обещания. Его курсы по сути не несут никакой полезной информации и навыков для людей, хоть немного разбирающихся в гипнозе!

В этом можно убедится скачав видео его курсов с торрент треккера, найти его в интернете не составляет труда! Это гораздо удобнее, чем присутствовать на курсах лично! Посмотрев видео можно убедится что к чему.

Йорик
15.03.2012, 14:02
Посмотрев видео можно убедится что к чему.

Для того, чтобы убедиться, что к чему, вовсе незачем качать видео... Достаточно прочитать эту тему, либо любую книгу Кандыбы...;-)

Нираламбха
15.03.2012, 14:09
Для того, чтобы убедиться, что к чему, вовсе незачем качать видео... Достаточно прочитать эту тему, либо любую книгу Кандыбы...

Точно!!! Это действительно так!

Тебриз
16.03.2012, 10:37
В завершение обсуждения темы Кандыба", хочу поблагодарить ярого обличителя СверхДимона. Благодаря своей непогрешимой уверенности, относительно "преступных заслуг" Кандыбы и азарту адепта "подлинных знаний", он-СверхДимон, надежно увел интерес, ищущих откровений о гипнозе, от книг "мошенника и плагиатора" Кандыбы! Надеюсь, примеру СверхДимона последуют и другие. Пусть и они выбросят на помойку все книги "плагиатора" и даже не помышляют пойти на его "курсы гипноза". Пусть взоры неискушенных новичков обратятся к правильным книгам правильных уважаемых авторов. Ведь они есть! Пусть новички закопаются в правильной информации о гипнозе! И даже, пусть они все там "утонут"на долгие годы в поисках истины! Потому,что тогда, мечта многих из них-владеть искусством уличного "скрытого" гипноза останется всего лишь мечтой. И новички будут с жаром читать все новые и новые книги "не Кандыбы" и с завистью смотреть видеоролики "уличного гипноза", перекачивая себе. Мне повезло. Около двадцати лет назад не было интернета. Не было "ясновидца" , так легко раскусившего подлого Кандыбу. Повезло в том, что я не поленился прочитать "местами" некоторые книги плагиатора Кандыбы. И найти, только, НЕСКОЛЬКО строчек текста, открывших для меня, возможность перенести профессиональный гипноз из теплично-кабинетных условий "на УЛИЦУ" и упаковать "уличный гипноз" в морально-этические нормы, приемлимые для моих клиентов. Как я ни старался впоследствии, изучая полторы сотни книг других авторов, найти то, что я нашел у "преступника" Кандыбы я не смог. И я очень не заинтересован, чтобы "эти НЕСКОЛЬКО строчек" нашел и осмыслил кто-то еще. Зачем мне конкуренты "на улице"? Даже в Москве или в Питере. Не говоря уже о моем городе. Спасибо СверхДимону, что и он ввязался в эту дискуссию о Кандыбе.

healer
16.03.2012, 10:51
Я не против Кандыбы, был на его курсах, где убедился в наличии у него уникальных знаний (хотя после прочтения 2-3 книг - больше не смог читать!). Надеюсь, что Вы не призываете новичков перелопачивать ВСЕ его книги - ради поиска этих "нескольких строчек" о гипнозе?..

Тебриз
16.03.2012, 12:25
Хилер, вы опытный специалист в психотерапии. И, конечно, понимаете, что лучше поискать "ключ Алиева" или еще что-нибудь, что легче и приятнее находить и читать. Распыление внимания и есть один из приемов погружения в транс. Вспомним Эриксона. А в трансе, так приятно и комфортно пребывать. И без всяких там поисков "откровений".

Нираламбха
16.03.2012, 12:56
Также тем кому интересно что же Кандыба преподаёт на курсах, выкладываю ссылку на торрент.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Увы, но то что вы увидите на этом видео и есть те "ошеломляющие курсы", на которых он обещает научить сверхспособностям, продемонстрировать их, научить гипнозу каждого и т.д.

Ещё очень интересно почитать комментарии к торренту, там некий пользователь AlSalem рассказывает про небезызвестого пользователя ygik, личность которого мы обсуждали в рамках этого форума. Даже пытается угрожать AlSalemу))) Очень увлекательно.

healer
16.03.2012, 13:18
Хилер, вы опытный специалист в психотерапии. И, конечно, понимаете, что лучше поискать "ключ Алиева" или еще что-нибудь, что легче и приятнее находить и читать. Распыление внимания и есть один из приемов погружения в транс. Вспомним Эриксона. А в трансе, так приятно и комфортно пребывать. И без всяких там поисков "откровений".
У Вас, кстати, схожий с ним стиль письма - только у него нет обратной связи, и его "несёт"... Я искренне пытался стараться прочитать его книги, которые так и назывались: "Гипноз наяву" (и многие другие), но всё это после некоторых попыток уводило меня в сон... Пришлось бросить этот штурм усыпляющих текстов (которые и читать невозможно - такое ощущение, что автор незнаком с правилами русского языка!) И так я не мог себя заставить читать уже 10 лет... Попробуйте найти дурака, который ради "нескольких строчек" будет штурмовать это!

Тебриз
16.03.2012, 13:35
Не думая не гадая, помимо своей воли, и вопреки своей "задачи" уничтожить плагиатора и мошенника Кандыбу, СверхДимон добился обратного. Да успокойтесь с обличением Кандыбы. Иначе, по количеству просмотров темы "Великие гипнотизеры" Кандыба обойдет всех других "претендентов" на первое место. Посмотрите на счетчик просмотров! Приближается к шестнадцати тысячам. Зачем, СверхДимон, вы продолжаете раздувать интерес к Кандыбе? Помните-антиреклама действует сильнее, чем "просто реклама". Звезды шоу-бизнеса и политики давно это поняли и применяют. А вы с "тяготением" к сверх-способностям как-то этого не увидели. Чтобы вас успокоить, я заявляю, открыто и честно, что меня, как и многих других, не интересует личность Кандыбы в любой его "ипостаси". И его книги. И тем более курсы. Меня, вообще, не интересуют, теперь, никакие книги и курсы. Кандыба это или не Кандыба.

Тебриз
16.03.2012, 13:50
Хилер, я кажется уже говорил, что вовсе не заинтересован, чтобы кто-то "копался" в книгах, изданных Кандыбой. То, что мы с вами, когда-то "местами" читали эти книги, сегодня, по вашим собственным словам, выставляет нас дураками. Если вы так не уважаете себя, то причем здесь я? Приходится дистанцироваться от вас, Хилер.

Нираламбха
16.03.2012, 14:47
Если бы у меня была какае-то задача, я бы просто написал то что считаю нужным и закрыл тему! а то что не удовлетворяло бы моей цели, просто бы удалил.

Каждый проанализировав всю информацию на этом форуме решит всё сам.

Вы не понимаете одного. Для меня нет совершенно никакой разницы какие темы просматриваются чаще, а какие реже, смыслодин - чем больше просмотров и посетителей форума, тем форум популярней. ;)
Чем больше людей вступают в дискуссию, тем более активной становится жизнь форума. Аэтот ресурс в данный момент самый популярный ресурс по гипнозу в россии и каждыйприсутствующий делает его ещё популярней, наполняя уникальным контентом и набивая количество уникальных хитов.

Voron123456
16.03.2012, 15:04
По моему мнению Кандыба - это неизбежное зло. Пока есть люди, которые хотят прочитать пару книг и научиться телепортации Кандыба и подобные ему будут всегда. Лучше пусть будет старый-добрый знакомый, чем появиться молодой и амбициозный, ведь от нынешнего "поклонения" Кандыбе до секты рукой подать, а вот с фанатиками шутки плохи.

mansur73
30.01.2013, 21:06
Для кого-то ислам неизбежное зло, для кого-то христианство неизбежное зло итд. Все относительно! И Кандыба такой, каким вы его себе представляете. Он в ваших мозгах. Вы судите по книгам. А кто был на курсах, тот надеялся увидеть фокусника, а увидел совсем другого Кандыбу, не такого каким себе представлял, читая о телепортации, левитации и бессмертии. И уезжали разочарованые с курсов так ничего и не поняв. Не судите, чтобы и вас не осудили. Мир всем мирным существам!

Schulz
13.06.2015, 21:22
Все феномены и приемы гипноза были открыты и зафиксированы еще в книгах, изданных на рубеже 19-20 веков. И все более-менее известные гипнологи в своих книгах пишут примерно одно и тоже. Даже порядок "оглавления" книг о гипнозе у всех авторов, будто переписан под копирку. Например, книга Виноградова "Как стать гипнотизером" являет собой точь-в точь издание начала 20 века "Хочу...Могу...". Только с некоторыми авторскими приложениями. И Кандыба тут не исключение. А если, хорошенько покопаться , то и в его книгах есть полезная информация. Правда, она "тонет" в море повторов из ранних авторов.

+1 Согласен с Вашим тезисом . Другое , на мой взгляд у Кандыба нет кмк академической методологии ,если можно так выразится . А так да , надо копать и далее проводить поиск нужного ...