Просмотр полной версии : Урааа получилось
Всем привет !
У меня сводная получилось вести втранс три
Человека впервый раз .
С начало одново а потом двоих сразу .
И одново из них потом встили зап но те команды что
Я им довал когда они спали они нетакуш помнили кода
Я их разбудил те команды что я им довал ( в стиле зап лудши получилось.!
Как лудши говорить сними когда они восне
Чтобы когда они просыпались они помнили то что
Я им говорил сделать .
На примир я один раз сказал чтобы они хотели пить
А вовторой раз забыли сыфру .
Первый когда проснулся хотели пить а вторые
Нет!
kenkokan
17.12.2012, 14:05
Как лудши говорить сними когда они восне
Чтобы когда они просыпались они помнили то что
Я им говорил сделать .
На примир я один раз сказал чтобы они хотели пить
А вовторой раз забыли сыфру .
Нет!
Выучить Русский язык сначала.
Всем привет !
У меня сводная получилось вести втранс три
Человека впервый раз .
С начало одново а потом двоих сразу .
И одново из них потом встили зап но те команды что
Я им довал когда они спали они нетакуш помнили кода
Я их разбудил те команды что я им довал ( в стиле зап лудши получилось.!
Как лудши говорить сними когда они восне
Чтобы когда они просыпались они помнили то что
Я им говорил сделать .
На примир я один раз сказал чтобы они хотели пить
А вовторой раз забыли сыфру .
Первый когда проснулся хотели пить а вторые
Нет!
Перед сном дай им слабительного и мочегонного.Эффект будет значительно сильнее.
Да уж ))) Друг, не надо грузить тут сидящих, что ты в 3.3 с первого раза погрузил(именно для этого состояния характерна амнезия и то не всегда), а потом еще и двоих сразу - вряд ли тебе кто-то поверит тем более что твой пост не вызывает чувства компетентности.
При таких успехах... хммм... а не открыть ли тебе свои курсы, парень? xDDD
гипнозкаждому
17.12.2012, 18:08
Поэта поймёт только поэт))
Ничё не понял:shock:
Поэта поймёт только поэт))
:face11::face19:
Извините за ошибки просто и не с России и на руском почти не
Когда не писа ( писал лет 12 назад в детстве).
Я впервый раз водил в транс с начало одново он делал все что я ему говорил
Тогда когда он спал но когда я его будил он не делал то что я ему говорил только в конце когда я его будил в последний раз я ему сказал что он будит хотеть пить и пойдет пить как я его разбудил спросил его как он себя чувствует он сказал хорошо и сказал что сухо во рту и пошол пить.
А потом двоя знакомых услышали что я его гипнотизировал они тоже захотели так я им заделал тоже так они уснули все что я им говорил когда они спали но когда и их будил они не делали то что я им говорил делать.
И ече я вел всон одново из них спомошью руко пожатья и когда я ему говорил что ему холодно иск было холодно начинал даже дрожать потом внушал что ему тепло и даже жарко и ему становилось жарко.
Вчера опять с одним изних и че раз делал всякое и с девушкой .
Все получается только когда они в спят когда просыпаются не дадут точил я им говорил.
Кто может помочь по советовать что надо делоть?
Setupik, советую меньше трындеть и будет счастье xDD
Понимая ты в трансах ты бы знал, что вне состояния гипноза человек может выполнять команду только в том случае если он был в 3.3 т.е. постгипнотическое выполнение команд + к тому же с внушенной амнезией (чтобы он сознательно не помнил какую команду ты ему дал). Своими высказываниями, дружок, ты противоречишь сам себе.
В одно время говоришь, что довел его до состояния, что он реагирует на все твои команды т.е. полная зона раппорта(слово оператора сильнее реального раздражителя), отключение второй сигнальной кроме пункта раппорта (опять же 3.3 по Каткову. А ощущение не визуальных галлюцинаций, вызов телесных ощущений и тд. характерны именно для этого состояния - остальные менее глубокие состояния гипноза могут только частично вызывать определенные ощущения, как правило, анальгезия, визуальные и то только положительные галлюцинации, каталепсию, левитацию руки) и в это же время утверждаешь, что постгипнотические команды не реализуются. А сухость во рту это что?
Если ты уж действительно во что-то там вводишь, советую проверки проводить, для начала.
- Проверь реакцию на спирт - если реакция положительная - значит 1.1 - 2.2. Если отрицательная 2.3.-3.3.
- Попробуй провести каталепсию. Будет ли пружинить рука (т.е. ты ее поставил в определенном положении, внушил, чтобы она в таковом и оставалась. После легко даешь нагрузку на руку, если рука возвращается в исходное положение значит - тетаническая каталепсия коя характерна для состояний начиная от 2.3).
- Далее начинай внушать что-то более глубокое. Например, что ты положил ей в руку красивый камешек. Спроси видит ли она его? Если да - значит 3.2. Далее углуби состояние транса, пусть откроет глаза(из словесным условием, что состояние транса не пройдет, а наоборот усилится), если она продолжает видеть камешек, значит 3.3. Начинай спрашивать что она о нем знает. Чем красочнее она его опишет - тем сильнее 3.3 состояние. Если она его видит действительно как на яву делаешь иные внушения (полная анальгезия, ощущения в теле, запахи, отрицательные галлюцинации). Если она действительно реагирует на все виды внушенных галлюцинаций - внушаешь постгипнотическую команду, а так же то, что она ее выполнит и не будет помнить о том, что ты ей эту команду сказал. Пробуждаешь от транса - наблюдаешь за выполнением команды(можешь еще внушить постгипнотические галлюцинации т.е. те которые она временно будет видеть даже после того как ты выведешь ее из 3.3. Можешь еще попробовать моментально погрузить ее в это же состояние т.е. перед выводом говоришь внушение: "Сейчас я сосчитаю до 3-ех и ты выйдешь из состояние транса, но после этого я скажу слово: "Спать!" и ты моментально погрузишься в состояние глубже этого". Выводишь. Говоришь: "Спать!" - закрываешь глаза. Проводишь повторную проверку, если 3.3 значит у тебя все очень хорошо получилось). Вот такой вот небольшой инструктаж.
Большое спасибо я это попробую как можно скорей.
kenkokan
19.12.2012, 21:08
Да уж ))) в 3.3 с первого раза погрузил(именно для этого состояния характерна амнезия и то не всегда), xDDD
Забудьте про классификацию Каткова, ей "сто лет в обед".
Амнезия может быть и в среднем и в легком трансе, а может и без транса, а при глубоком погружении может ее и вовсе не быть.
Так его же другому-то не учили...
То что порой в классификации промахи т.е. кое-чего может и не быть, а что-то наоборот добавиться и тем не менее классификация реальная - все примерно имеет именно такие степени. Просто ранее все делалось поступенчато, постепенно погружали от ступени к ступени. Сейчас возможно все сделать гораздо быстрее.
Да, иначе говоря:
сейчас по-разному: можно придерживаться такой классификации, можно другой. Можно вообще её не придерживаться... Но всё же основное в классификации осталось как у прежней... :face11:
Вообще, это характерная черта большинства учеников Пирогова (или классических гипнотизёров): если я чего-то не знаю - то этого нет, а то, что я знаю - единственно правильно?
Начнем с того, что Эриксоновский гипноз был признан медициной и тем не менее при лечении все тех же заболеваний используются методы одни и те же(Рожнова, Поворинского, Довженко, Евтушенко и других).
Даже за бугром методика лечения не стала недирективной - я их книги переводил, информации там реально больше и она достаточно толковая и тем не менее Эриксоновский метод не стал началом в медицине, он стал началом для различных скрытых техник, НЛП, пикапов и прочего.
На Руси остался популярным (среди медиков) директивный подход. В Америке вовсю практикуют Элмана(что опять же директивный подход только с добавлением педагогичности).
Эриксоновские методики так и не стали началом медицины как не старались, зато стали началами НЛП, скрытого гипноза, маркетинга, пикапа и прочего и прочего и прочего. Рынки полнятся от книг по эриксонизму, я бы даже сказал эти книги вытеснили книги по классике. Оно и не удивительно т.к. эриксоновский нашел широкое применение в повседневности (директивный нет) + к тому же по директивному гипнозу в Украине нормальный автор 1: Евтушенко и то методики даются неполные(переводы зарубежных классиков почти не ведутся - не выгодно. Приходится переводить самому). Нормальная литература по классике осталась на кафедрах медицины - собственно правильно, сакральное должно оставаться таковым.
Добивает то как размышляют о директивном гипнозе те кто его не изучал и мало того даже пытаются ему учить. Посмотрел я однажды лекции о Элмановской индукции Нормана Воотона. Честно... было даже противно насколько неправильно он трактовался и насколько криво демонстрировался.
Начнем с того, что Эриксоновский гипноз был признан медициной и тем не менее при лечении все тех же заболеваний используются методы одни и те же(Рожнова, Поворинского, Довженко, Евтушенко и других).
Даже за бугром методика лечения не стала недирективной - я их книги переводил, информации там реально больше и она достаточно толковая и тем не менее Эриксоновский метод не стал началом в медицине, он стал началом для различных скрытых техник, НЛП, пикапов и прочего.
На Руси остался популярным (среди медиков) директивный подход. В Америке вовсю практикуют Элмана(что опять же директивный подход только с добавлением педагогичности).
Эриксоновские методики так и не стали началом медицины как не старались, зато стали началами НЛП, скрытого гипноза, маркетинга, пикапа и прочего и прочего и прочего.
Мысль одна: ЭГ НЕ СТАЛ, а КГ СТАЛ... Автору, очевидно, невдомёк, что таким образом он ставит себя этаким всероссийским (и не только) даже не обозревателем, а всеведующим, всезнающим, не считающим нужным давать хоть какие-то ссылки - как это похоже на классических гипнотизёров!
Рынки полнятся от книг по эриксонизму, я бы даже сказал эти книги вытеснили книги по классике. Оно и не удивительно т.к. эриксоновский нашел широкое применение в повседневности (директивный нет) + к тому же по директивному гипнозу в Украине нормальный автор 1: Евтушенко и то методики даются неполные(переводы зарубежных классиков почти не ведутся - не выгодно. Приходится переводить самому). Нормальная литература по классике осталась на кафедрах медицины - собственно правильно, сакральное должно оставаться таковым.
То есть, книги по ЭГ не завоёвывали рынок ввиду своей популярности, а...
Добивает то как размышляют о директивном гипнозе те кто его не изучал и мало того даже пытаются ему учить. Посмотрел я однажды лекции о Элмановской индукции Нормана Воотона. Честно... было даже противно насколько неправильно он трактовался и насколько криво демонстрировался.
А что там может не так трактоваться - главная идея: погрузить глубже в транс. Всё!
А, ещё: дать внушение, что такого заболевания отныне не будет!
Та какие там ссылки? Любую книгу издательства "Медицина" откройте в которой описаны методы лечения алкоголизма, табакокурения и наркомании. Та даже Евтушенка послушайте - он все прекрасно рассказывал, описывал и даже видео снял, и даже его лекции уже по Инету гуляют которые раньше на кассетах продавались.
Я наоборот говорю что книги по ЭГ продаются более чем по КГ из-за того, что нашли применение в разных сферах.
По поводу Воотона. Так там и сама техника даже неправильно трактовалась. Это же позор )))) он говорил, что она в глубокой трансе(при том, что расслаблял ее только физически. По Элману там ввод поэтапный сначала предгипнабельные работы, далее физическое расслабление, потом ментальное, потом ввождение в сомнамбулизм, потом углубление до Эсдейла, а потом в гипносон который имеет тот же характер, что и нелюбимый вами 3.3), а при том он еще когда сказал: "когда я щелкну пальцами" она(гипнотик) уже открыла глаза и потом опять резко закрыла xDD я ржал как конь от такого "мастерства".
Хоть бы не позорились с такими курсами, а уж торговать ею на дисках - вообще верх идиотизма.
kenkokan
21.12.2012, 13:35
эриксоновский нашел широкое применение в повседневности (директивный нет) .
Кто сказал, что в ЭГ нет директивности? На мой взгляд там ее еще больше, чем в КГ и она в ЭГ к тому же еще более изощренная.
Та какие там ссылки? Любую книгу издательства "Медицина" откройте в которой описаны методы лечения алкоголизма, табакокурения и наркомании. Та даже Евтушенка послушайте - он все прекрасно рассказывал, описывал и даже видео снял, и даже его лекции уже по Инету гуляют которые раньше на кассетах продавались.
"Слушай, каки таки доказательства??? Уважаемый человек сказал, э!" (с)
Сколько книг по гипнозу, но ни одной издательства "Медицина" - прошлый век, если не позапрошлый.
А какие еще доказательства? Видео? Так алкаши просят анонимности. Причем всегда.
Если вы требуете доказательства - следовательно у вас они есть?
Медицина - Советские книги(Буль, Слободяник, Рожнов, Бурно и прочие). И тем не менее до сих они являются самыми лучшими книгами по директивному гипнозу. Если не нравиться старое - берите того же Евтушенка(он был ближайшим учеником Довженка + к тому же сам разрабатывал некоторые техники, если память не изменяет - у него своя техника лечения энуреза).
Да. Для меня авторитеты - медицинские работники которые делали свои исследования не с целью заработать по-больше денег, а именно с академической. В спец. учреждениях где все это изучали неглупые люди. И скажем так... их труды далеко не напрасны. До сегодня большинство центров по лечению алкоголизма используют методики Рожнова (вызов тошнотно-рвотного рефлекса. Является долгим методом - много встреч. Сначала вызывают отвращение к винному спирту, а потом у водке) и Довженка (3 встречи с одним сеансом гипноза - ставится запрет "на определенное время"), как правило, проводится коллективно 5-10 человек.
И честно... я горжусь тем, что авторитеты для меня они, а не современные курсанты которые гарантируют профессионализм за 5 дней.
Пить: не хочу
Цифру: ты не называл
первого: ты его не встретишь )
А какие еще доказательства? Видео? Так алкаши просят анонимности. Причем всегда.
Если вы требуете доказательства - следовательно у вас они есть?
Медицина - Советские книги(Буль, Слободяник, Рожнов, Бурно и прочие). И тем не менее до сих они являются самыми лучшими книгами по директивному гипнозу. Если не нравиться старое - берите того же Евтушенка(он был ближайшим учеником Довженка + к тому же сам разрабатывал некоторые техники, если память не изменяет - у него своя техника лечения энуреза).
Да. Для меня авторитеты - медицинские работники которые делали свои исследования не с целью заработать по-больше денег, а именно с академической. В спец. учреждениях где все это изучали неглупые люди. И скажем так... их труды далеко не напрасны.
Вы ответы вам вообще иногда читаете? Современную психотерапию почти всю создали НЕ ВРАЧИ, а психологи, и об этом написано в одном из учебников по психотерапии! Хотя для вас важнее, что сказал Евтушенко...
До сегодня большинство центров по лечению алкоголизма используют методики Рожнова (вызов тошнотно-рвотного рефлекса. Является долгим методом - много встреч. Сначала вызывают отвращение к винному спирту, а потом у водке) и Довженка (3 встречи с одним сеансом гипноза - ставится запрет "на определенное время"), как правило, проводится коллективно 5-10 человек.
И честно... я горжусь тем, что авторитеты для меня они, а не современные курсанты которые гарантируют профессионализм за 5 дней.
Всё, устал спорить... Бесполезно. Вашего бы Довженко со товарищи подвергнуть суду инквизиции, за то, что по его милости был развёрнут по всей России геноцид для пьющих, когда после "кодирования" многие люди, не в состоянии терпеть не убранную тягу к спиртному, срывались, и это заканчивалось летальным исходом для них!
Так в том и проблема, уважаемый. Вы поливаете грязью определенные методики и при этом не предлагаете альтернативы. Я хотел бы выслушать вас. Например по такому вопросу: "какие материалы вы предлагаете изучить для лечения алкоголизма по вашей методике?". Если вы предоставите таковое я обязательно займусь изучением и тогда, возможно, я действительно в полной мере признаю вашу правоту. Но пока что я увидел исключительно голые посты.
Так в том и проблема, уважаемый. Вы поливаете грязью определенные методики и при этом не предлагаете альтернативы. Я хотел бы выслушать вас. Например по такому вопросу: "какие материалы вы предлагаете изучить для лечения алкоголизма по вашей методике?". Если вы предоставите таковое я обязательно займусь изучением и тогда, возможно, я действительно в полной мере признаю вашу правоту. Но пока что я увидел исключительно голые посты.
А, вы решили проявить заинтересованность? Правда, несколько в странном виде... Но извольте: Бендлер, Гриндер "Рефрейминг", гл.6 "Реформирование диссоциированных состояний: алкоголизм, наркомания и т. д." Это теоретическая, так сказать, подоплёка. На практике я провожу "коллапс якорей" + "шестишаговый рефрейминг". Будут вопросы - будут ответы, а не "голые посты".
А знаете ли вы, что Бендлер был не совсем здоровым человеком(историческая справка)? А ничего, что НЛП до сих пор - не признано ни одним научным кругом? Она признана только "курсантами" и сверхсупермегавеликимимастераминлп.
А нельзя ли ознакомиться хотя бы с одним специалистом? (хотя бы сайтом) который бы лечил таковыми методами? есть ли хотя бы один пример видео в котором показана хотя бы часть данного метода лечения? используется ли она хоть какими-то научными сотрудниками вне НЛП?
А знаете ли вы, что Бендлер был не совсем здоровым человеком(историческая справка)? А ничего, что НЛП до сих пор - не признано ни одним научным кругом? Она признана только "курсантами" и сверхсупермегавеликимимастераминлп.
Начинается... Следовало ожидать, что вас интересуют отнюдь не результаты...
А нельзя ли ознакомиться хотя бы с одним специалистом? (хотя бы сайтом) который бы лечил таковыми методами? есть ли хотя бы один пример видео в котором показана хотя бы часть данного метода лечения? используется ли она хоть какими-то научными сотрудниками вне НЛП?
Этих методов, вообще-то, десятки. Так и быть, я приведу вам один свой сайт [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) . Но видеозаписей не велось (вот я удивляюсь, как это я сам умудрялся обходиться без них?!). О некоторых разработках вам, кроме меня, вообще никто не поведает - нет таких в России.
kenkokan
22.12.2012, 19:53
А знаете ли вы, что Бендлер был не совсем здоровым человеком
Почему был и в чем не здоровый?
Почему был и в чем не здоровый?
Любит жёлтую прессу читать.
Это человек склонный к убийству. Бэндлер предпринимал угрозы и попытки убить свою жену через удушие после чего она ушла, в ответ на это Бэндлер, как цитирует Лесли Камерон сказал: "Все что мне нужно сделать - это набрать семизначный номер и мои друзья из мафии во мгновение ока уберут вас всех".
Мало того Бэндлер лгал множеству своих знакомых говоря, что является профессором, программистом, а так же рок-музыкантом. (при том, что являлся обычным бакалавром философии).
Мало того обвинялся в убийстве проститутки.
Мало того Бэндлер употреблял наркотики.
Так же цитата из зарубежной статьи о Бэндлере 89-го года:
"Работа Бэндлера и Гриндера быстро вызвала интерес в сообществе гуманистической психологии и это поставило НЛП на большую дорогу. Их работа была стимулирующей, необычной, забавной и явно критической по отношению к традиционной терапии, которая, как они заявляли, была неэффективной. Они блистали, приводя в замешательство аудиторию высказываниями, разрушающими привычные условности.
"Все, что мы собираемся сказать вам - ложь" - утверждали они. "Все обобщения являются ложью". По настоятельному утвеждению Бэндлера, терапевты получают вознаграждения за свои неудачи; чем дольше существует проблема у пациента, тем больше денег зарабатывает терапевт. И хотя ни один из них не был лицензированным терапевтом, они занимались лечили и обсуждали пациентов, то есть вели себя как опытные клиницисты.".
Вот еще интересная цитата:
"Мозги был моей игрушкой",- любил говорить Бэндлер. Он сравнивал людей с автомобилями и компьютерами, говорил о "программировании" людей и "инсталляции" убеждений. Курильщик Бэндлер, утверждал, что вылечил пациентку от табакокурения менее чем за 11 минут. А затем высказал собственный комментарий:"Я предложил ей представить себя вежливо наслаждающейся тем, как курят другие люди, я не хотел создавать еще одного евангельского апостола".
Сама статья написана Фрэнком Кланси(являлся ген.прокурором в то время) и Хейди Йоркширом.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] - собственно статья на английском языке.
Я не знаю какую healer в словах Бендлера сверхлогику видит, да такую, что даже терапевтической логике до нее далеко, но лично я бы не стал доверять человеку с настолько сомнительной биографией и уж тем более сомнительной компетенцией у вопросах медицины.
Хочу услышать вашу не желтую биографию Бэндлера. То что написано на сайте НЛП - написано в первую очередь для рекламы. Никогда идола не выставят как человека из сомнительной биографией - к этой традиции бы просто никто не шел.
Ладно, healer, устал я от твоих НЛП-бредней и от всех этих лечений логоневроза без применения медицины, логопедии и прочего.
Пойду и дальше заниматься своей темной как ночь, нелогичной и недейственной медицинской гипнологией.
xD
kenkokan
22.12.2012, 21:35
Это человек склонный к убийству. Бэндлер предпринимал угрозы и попытки убить свою жену через удушие после чего она ушла, в ответ на это Бэндлер, как цитирует Лесли Камерон сказал: "Все что мне нужно сделать - это набрать семизначный номер и мои друзья из мафии во мгновение ока уберут вас всех".
Нууу... Всем давно известно про американскую судебную систему. На одном конце деревни пёрнеш - на другом конце деревни скажут, что хотел отравить всех газом.
Мало того Бэндлер лгал множеству своих знакомых говоря, что является профессором, программистом, а так же рок-музыкантом. (при том, что являлся обычным бакалавром философии).
А кто может опровергнуть, что он не программист и не профессор.
Мало того обвинялся в убийстве проститутки.
Мало того Бэндлер употреблял наркотики.
Да мало ли кто в чем обвинялся... Убил то кто?
Фрейд тоже много чего употреблял, тем не менее он Фрейд
Скажите, а выдающиеся люди могут соответствовать общесоциальной норме?
Хочу услышать вашу не желтую биографию Бэндлера. То что написано на сайте НЛП - написано в первую очередь для рекламы. Никогда идола не выставят как человека из сомнительной биографией - к этой традиции бы просто никто не шел.
Ладно, healer, устал я от твоих НЛП-бредней и от всех этих лечений логоневроза без применения медицины, логопедии и прочего.
Пойду и дальше заниматься своей темной как ночь, нелогичной и недейственной медицинской гипнологией.
xD
Я тоже не стану продолжать разговаривать с человеком, тугим на ухо от рождения. А книгу Гагина всё-таки прочитайте - чтобы не продолжать выглядеть ещё и безнадёжно тупым (хотя бы в споре).
dim.alex
12.01.2013, 13:18
:тема:урааа получилось!
ребята как всегда поругались.
А на симпоузимах драться не будете?
Ну, для начала, если бы таковые симпозиумы проводились =(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot