Вопросы по прочитанному.

[анон]

Доброго времени суток! Сейчас начал читать книгу Уильяма Хьюитта "Гипноз для начинающих." И на первых же страницах нашел информацию, взвывающую у меня вопросы:

"2. Загипнотизированного человека можно заставить совершать поступки против его воли. Неправда. Во-первых, человека нельзя загипнотизировать против его воли. Субъект должен сотрудничать с гипнотизером на все сто процентов. Во-вторых, ни одного человека под гипнозом нельзя заставить сделать то, чего он не сделал бы добровольно в бодрствующем состоянии. Субъект под гипнозом может принять или отвергнуть любое внушение. Если внушение так или иначе неприемлемо для него, то он выйдет из-под гипноза по своей воле."

Хочу спросить, а как же случаи изнасилований в состоянии транса, грабежей, помню читал тут, что влюбить человека тоже не проблема и вообще можно сотворить что угодно, главное что бы не противоречило системе ценностей, которую, кстати, ещё и обмануть можно.

Думаю вопросы ещё будут возникать, так что писать буду в эту тему....
Заранее спасибо за ответы!:razz:

[анон]

Как я и думал, появляются новые вопросы:

"Следует также упомянуть о том, что человек под гипнозом продолжает осознавать происходящее вокруг и будет помнить о случившемся."

Человек, находясь в состоянии транса осознает происходящее и, после выхода, помнит, что с ним происходило?

[dreamerx]

Хочу спросить, а как же случаи изнасилований в состоянии транса, грабежей, помню читал тут, что влюбить человека тоже не проблема и вообще можно сотворить что угодно, главное что бы не противоречило системе ценностей, которую, кстати, ещё и обмануть можно.



Хорошую вы тему начали, Анон! Подождем, что ответят профессионалы. Но вы ведь сами уже указали на нестыковки. То есть, нельзя верить таким книгам, где авторы пишут оправдания и вводят в заблуждение.

Многое зависит отглубины транса и самого загипнотизированного. В гипнозе, как и во сне, человека можно изнасиловать, обворовать. Заисит от глубины сна. Можно так спать, что ничего не почувствуешь. Можно гипнозом просто усыпить человека до полной отключки. Можно его запугать.

Или случаи здесь описанные - что продавцу внушают, что бумажки - деньги. Это он сам хочет быть обманутым? Так что не верьте книжкам.

[dreamerx]

Человек, находясь в состоянии транса осознает происходящее и, после выхода, помнит, что с ним происходило?

Опять от глубины транса зависит. Чтобы ничего не помнил, надо это внушить. Как и в жизни - вот вы только что поговорили с кем-то... Вы все помните из разговора? Нет, скорей всего только важные детали или что произвело впечатление. Так и в трансе - можно запомнитьв се, если оно необычно или впечатлило, можно ничего не запомнить, если все было банально или неприятно. Можно ничего не запомнить, потому что уснул, был в глубоком трансе.

[анон]

То есть, нельзя верить таким книгам, где авторы пишут оправдания и вводят в заблуждение.

Книгу нашел здесь же, много хороших отзывов, вследствие чего решил почитать, а тут такое.

Буду признателен если кто то посоветует книги, действительно стоящие, по его мнению.

[dreamerx]

Книгу нашел здесь же, много хороших отзывов, вследствие чего решил почитать, а тут такое.

Буду признателен если кто то посоветует книги, действительно стоящие, по его мнению.

Дождь в ветке Евтушенко советует читать классиков и самого Евтушенко тоже. Да и вот Пирогов тоже ничего не приукрашает, а даже наоборот, вводит демонический элемент в своей "Феноменологии". И в книге Пирогова там есть список литературы в конце.

Меня интересует влияние на здоровье. Не знаю, что именно интересуетв ас. Так что советовать что-то не буду. Но если интересует оздоровление, то надо читать книги гипнотизеров-врачей-психотерапевтов.

[healer]

Меня интересует влияние на здоровье. Не знаю, что именно интересуетв ас. Так что советовать что-то не буду. Но если интересует оздоровление, то надо читать книги гипнотизеров-врачей-психотерапевтов.
Как-то попался современный учебник по психотерапии, где я вычитал, что она - психотерапия - создавалась усилиями двух сторон: психотерапевтов-медиков и психологов (не врачей). Так вот, львиная часть (чтобы не сказать больше) была в психотерапию привнесена именно теми психологами, которые врачами не являлись! Поэтому я призываю dreamerx перестать промывать мозги другим, особенно если учесть, что она сама, мягко говоря, очень мелко плавает, чтобы судить о том, что постоянно заявляет.

[dreamerx]

Как-то попался современный учебник по психотерапии, где я вычитал, что она - психотерапия - создавалась усилиями двух сторон: психотерапевтов-медиков и психологов (не врачей). Так вот, львиная часть (чтобы не сказать больше) была в психотерапию привнесена именно теми психологами, которые врачами не являлись!

Уже не первый раз втсречаюсь с комплексом неполноценности психолога-психотерапевта... Ведь официально в России психологи даже не могут называться психотерапевтами, ибо не имеют мед. образования.

А что по теме-то посоветовать новичку нечего?

Почему я указала на книги классиков, потому что они не были коммерческими. Те книги по гипнозу, что заполонили сейчас рынок - они все коммерчесике. Старые советские книги не были коммерческими и бреда там меньше. И они как раз по классическому гипнозу. Книга Пирогова тоже никак не может сичтаться коммерческой (издана в 100 экз.).

[анон]

Часто видел упоминания о предварительной беседе с клиентом (рассказать ему что такое гипноз, что бы успокоить его и т.п.) однако примеров никогда не видел. Буду очень признателен если кто - нибудь напишет ключевые фразы или примеры...
Заранее спасибо!

[zebra17]

Часто видел упоминания о предварительной беседе с клиентом (рассказать ему что такое гипноз, что бы успокоить его и т.п.) однако примеров никогда не видел. Буду очень признателен если кто - нибудь напишет ключевые фразы или примеры...
Заранее спасибо!
Предварительная беседа...? А тут особо нет ключевых фраз. Главная цель беседы -успокоить, дать понять, что человек попал в руки, которые ничего плохого ему не сделают, настроить на сотрудничество...

Для этого, надо "влезть" человеку в душу. А это -кто как умеет...

[Тебриз]

Ответы почти на все вопросы можно найти в книгах классиков гипноза-Бернгейма, Левенфельда, Бине, Фере, Фореля, Молля и др. энтузиастов "золотого века гипноза"(1880-1890 гг.).

Так, Левенфельд, своими пальчиками "исследовал" половые органы девушки, которая категорически отказывалась раздеться перед врачом-гипнотизером, будучи в бодрствовании. А после, в гипнозе, позволила "исследование". И ничего не помнила, после сеанса.

Некоторые, в гипнозе, отключают "тормоза" самопроизвольно и тогда уже, гипнотизеру надо опасаться возбужденной собственными фантазиями клиентки.

Относительно любви. Ради любимого (любимой) совершаются не только подвиги, но и чаще, преступления. А в гипнозе внушить любовь, хотя-бы, только некоторым, не проблема.

Советую почитать книгу Леонида Гримака "Гипноз и преступность".

[гипнозкаждому]

Вопреки воле, а внушение это не изменение воли? Как то по телевизору была передача про очень талантливого гипнотизёра, так вот он там "накреминалил" с гипнозом и начал убирать свидетелей, одному внушил что рельсы это мягкая тёплая кровать в которой он хочет поспать и свидетель лёг на рельсы. Вряд ли в здравом уме человек захотел бы что бы его переехал поезд.

[анон]

Мне вот интересно, как гипнотизеров вообще ловят? У меня просто в голове не укладывается. Допустим кто - либо украл золото у кого то из квартиры, пока жертва была в трансе и внушил ей, что она спала весь день и не выходила из дома. Когда пропажа обнаружится жертва даже не будет думать о причастности гипноза. Если даже она пойдет в полицию, хотя зацепок нет, гипнотизера все равно найти будет невозможно. Или допустим гипнотизер заставил совершить кого - либо самоубийство, как его потом найдут?


Ответы почти на все вопросы можно найти в книгах классиков гипноза-Бернгейма, Левенфельда, Бине, Фере, Фореля, Молля и др. энтузиастов "золотого века гипноза"(1880-1890 гг.).


Спасибо за совет, не могли бы вы посоветовать конкретные книги, может быть чем - то запомнившиеся? Хотя читать собираюсь все, что найду, но, думаю, дабы интерес не угас, надо начинать с максимально информативных книг.

[Тебриз]

Начинай с книг Левенфельда-"Гипнотизм" и "Спиритизм и сомнамбулизм". Они есть в инете.

[гипнозкаждому]

Так же метод дедукции + гипноз.


Мне вот интересно, как гипнотизеров вообще ловят? У меня просто в голове не укладывается. Допустим кто - либо украл золото у кого то из квартиры, пока жертва была в трансе и внушил ей, что она спала весь день и не выходила из дома. Когда пропажа обнаружится жертва даже не будет думать о причастности гипноза. Если даже она пойдет в полицию, хотя зацепок нет, гипнотизера все равно найти будет невозможно. Или допустим гипнотизер заставил совершить кого - либо самоубийство, как его потом найдут?

[Fen'ka]

Анон, правильные вопросы у тебя возникают. В книжках (разделяю мнение dreamerx по этому поводу) мало чего напишут откровенного т.к. всё пропитано комерцией и если не хватает страниц то льют воду. Что бы человек забыл о чем шла речь, мало сказать: "Забудь" или "Зачем ты вспомнил то, что надо это забыть? Забудь это." Это всё глупости. Необходимо плавно переходить из одной постоянной картины в другую причем начало перехода делать плавным, а вот окончательность резко. Чужой опыт это в любом случае чужой опыт и объяснить тяжело, но приведу пример для более четкого понимания тобой, вспомни как во сне всё происходит?! Всё ужасно нелогично, но только после того как проснулся. Ты постоянно отвлекаешься на какие либо более важные детали. Мой тебе совет если читаешь о какой либо технике то попробуй вспомнить пример из реальной жизни, и только потом уже читай о другой технике.