1/2=>2/3=>3/3 по Каткову

[andreypon]

Здравствуйте товарищи.
Подскажите пожалуйста,есть ли чёткие грани у Трех стадий транса,описанных Катковым?
Каковы способы углубления,выхода на новый уровень?
Как проверить,на какой стадии находится медиум?
(Много информации нашел о каталепсии,речи и тд и тп но все-таки хотелось бы услышать ответы от вас,практиков.)

[healer]

Из книги Бендлера "Пора что-то менять":

"Двое психиатров из лаборатории Хильдегарда в Стэнфорде привели невысокую женщину и сказали: "Мы установили, что эта женщина обладает нулевой восприимчивостью по Хильдегарду. Её невозможно загипнотизировать". И поддерживали её при этом с двух сторон.

У неё был остекленевший взгляд - я-то хорошо знаю, как выглядит транс...

[...] Я развернул табурет и сказал женщине: "Если бы я велел вам сейчас закрыть глаза, вы бы не смогли этого сделать!" А она - фьюить! - взяла и закрыла глаза. Почему? Да потому, что это большая разница - сидеть на стуле в лаборатории и слушать магнитофон или сидеть на высоком табурете на сцене, слушать живого человека и смотреть на 350 лиц в зале.

[...] Она посмотрела на море лиц. Это изменило её состояние сознания. Поэтому, когда я, в тот самый момент, как ей перехватило дыхание, сказал: "Закройте глаза!", она отъехала, что твоя гоночная машина.

После этого она прошла через все гипнотические феномены. Я демонстрировал их как фокусы, на которые она якобы не способна".

[zebra17]

Andreypon, есть видео -выдержка одного из семинаров по гипнозу, посвященная классификации глубины гипнотического сна по Каткову в исполнении М.Н. Гордеева. Пришлю -если пожелаете. (адрес киньте в личку)

[Тебриз]

Очень удобно цитировать гуру НЛП. Но, на практике, вряд ли у кого все так гладко и просто, как у Бендлера. Интересно, сможет ли такой опытный НЛПер, как Хилер, повторить феномены, характерные для 3.3 на всех подряд без разбора? Подозреваю, что не сможет. Потому что глубокий гипноз довольно редок. Это, своего рода, врожденный дар конкретного человека. Этот дар включается быстро любой техникой, как НЛП, ЭГ или КГ. Объект выглядит естественно. Может ходить, танцевать, легко разговаривать с гипнотизером, оставаясь с открытыми глазами. Может размышлять и решать какие нибудь задачи. Выполняет любые внушения, опережая мысли гипнотизера. Легко может быть пробужден. И демонстрирует постгипнотические отрицательные галлюцинации. Чем более одарен способностью к глубокому гипнозу объект, тем более простой и быстрой может быть техника гипнотизера. Что мы и видим на выступлениях эстрадных гипнотизеров. В медицине глубокий гипноз не находит применения, так как это состояние недоступно подавляющему числу пациентов. "Хоть кол на голове чеши!"

[healer]

Очень удобно цитировать гуру НЛП. Но, на практике, вряд ли у кого все так гладко и просто, как у Бендлера. Интересно, сможет ли такой опытный НЛПер, как Хилер, повторить феномены, характерные для 3.3 на всех подряд без разбора? Подозреваю, что не сможет. Потому что глубокий гипноз довольно редок. Это, своего рода, врожденный дар конкретного человека. Этот дар включается быстро любой техникой, как НЛП, ЭГ или КГ. Объект выглядит естественно. Может ходить, танцевать, легко разговаривать с гипнотизером, оставаясь с открытыми глазами. Может размышлять и решать какие нибудь задачи. Выполняет любые внушения, опережая мысли гипнотизера. Легко может быть пробужден. И демонстрирует постгипнотические отрицательные галлюцинации. Чем более одарен способностью к глубокому гипнозу объект, тем более простой и быстрой может быть техника гипнотизера. Что мы и видим на выступлениях эстрадных гипнотизеров. В медицине глубокий гипноз не находит применения, так как это состояние недоступно подавляющему числу пациентов. "Хоть кол на голове чеши!"
А у вас врождённый дар всё передёргивать или благоприобретённый? И у вас никогда не возникает мысли, что наговорив кучу правильных вещей, скажем, про глубокий транс, вы воюете с ветряными мельницами, потому что с этим никто не спорит, или вы просто часто путаете реальное и пригрезившееся? И что я не смогу повторить трюки Бендлера или "на всех без разбора" демонстрировать глубокий транс? Ей богу же, просто детские уловки, ну не стОит впадать в детство!..

[zebra17]

Шкала глубины гипнотического сна по Каткову, как и все остальные, -условна, и провести четкие границы между соседними ступенями достаточно сложно. Но очень удобно ориентироваться по признакам той, или иной ступени.
Например, локальная каталепсия (руки -предположим) характерна только для второй стадии. На первой стадии каталепсии еще нет, на третьей -уже нет. Естественно, речь идет о не внушенной каталепсии.
При этом, на первой стадии тонус мышц еще прослеживается, реакция на тактильные раздражители еще присутствует. На третьей стадии мышцы не в тонусе, реакции на тактильные раздражители нет.
Лично для меня, хорошим индикатором "плотного" нахождения в первой стадии является слегка учащенное, и довольно рельефное всглатывание. Если присмотреться -у любого человека, перед погружением в обычный сон происходит то -же самое.
Практически безошибочной индикацией глубокой второй стадии является отсутствие реакции на запах (дать понюхать для начала резкий одеколон, потом -нашатырь).
Если при отсутствии реакции на запах каталепсия исчезает, и поднятая рука падает, как мокрая тряпка -мы у "подножья" третьей стадии.

[Тебриз]

Загипнотизировать подходящего объекта до глубокого транса легче, чем до среднего или легкого. Таких людей мало, но они сразу и вдруг могут провалиться в 3.1-3.3. в ответ на пару тройку типовых гипно-команд. Такие объекты -самые желанные клиенты как психотерапевтов, так и представителей цеха магов и гадалок. Последние, как правило отрицают гипноз, однако и у них есть свои гипно-ритуалы, срабатывающие не хуже, чем у гипнотизеров.