Путешествия во времени

[Тебриз]

Пожалуй, самое интригующее в гипнозе-это возможность "перемещаться" во времени. Мне довелось поработать несколько лет в жанре так называемого эстрадного гипноза. Когда был повальный интерес к гипнозу у "широких масс трудящихся", невзирая на окрики академической медицины. Хотя, и сегодня любителей острых и рискованных ощущений ничуть не меньше. Кто-то прыгает по крышам высоток. Другой, готов свернуть шею в ночных гонках. А третий, вообще, потихоньку убивает себя в поисках галлюцинаций, порождаемых наркотиками. Во все времена "продвинутой" молодежи было тесно в рамках "добропорядочных" развлечений и досуга. Отсюда понятен интерес к достижению необычных состояний сознания, йоге, самогипнозу, астральным путешествиям и вообще, к трансу. Но, чтобы стать йогом, например, надо хорошенько потрудиться недели и месяцы упорных тренировок. Даже годы. В гипнозе, такая способность "улететь" в транс, открывается сразу и вдруг. У некоторых, даже в считанные минуты. Поэтому, коронным номером каждого гипноз-шоу были отправления в другое время желающих "побывать" или в прошлом или в будущем. Получив внушение-"теперь ты в таком-то году или веке", доброволец оказывался в галлюцинации, соответствующей его представлениям о том времени. Он полностью отключался от реальности. И мог сам, уже без дополнительных внушений, заниматься исследованиями и какими-то действиями в рамках внушенного времени. Оставаясь физически сидя на стуле. Чем более развито воображение, тем более красочными были и путешествия. Вернувшись "оттуда", доброволец обычно ничего не мог вспомнить. Поэтому, на таких сеансах нужны свидетели-зрители. Именно от них и "путешественник" мог узнать, где он был и что "там" видел. Иногда, такие рассказы потрясают воображение самых искушенных фантазеров. И как ни странно, становятся пророческими. Хотя, далеко не всегда.

[Bruno]

Мдаа жаль ,что люди забывают что они видят,А еще лучше бы было ,если возможно было бы самому ,с помощью самогипноза ,создавать такие галлюцинации ...

[Тебриз]

Чтобы "путешествие" стало по ощущениям ничем не уступающим реальности, необходим довольно глубокий транс. Это доступно, даже с помощью гипнотизера, далеко не каждому желающему "испытать приключения". Хотя, есть люди, от природы и без всяких тренировок "по самогипнозу", способные "улетать" туда , куда душа пожелает. Когда в жизни человека есть дефицит реальных желаемых событий, ничего не остается, как искать "это желаемое" в самогипнозе и "астральных путешествиях". Как в сказке "По щучьему велению, по моему хотению" будь так!

[Bruno]

Я знаю лишь то,что у меня отлично воображение,даже в школе когда я писал сочинения ,говорили ,я помню,что у меня пять по содержанию,и три,не то четыре по грамотности письма)))).Я просто хочу узнать можно ли что-то подобное сделать с помощью самогипноза,будь то средний гипноз,какие формулы надо произносить,мне только не повезло что в радиусе 300 км нет Опытного гипнолога,а может этот радиус и вовсе больше

[healer]

А что Вам мешает учиться самому? Например, по книге "Транс-формейшн" Бендлера и Гриндера?

[Тебриз]

Бруно, тут на форуме есть человек, способная по ее словам "с легкостью входить в транс... до самого глубокого транса". Это - Viola. Ее тема-"хочу спросить" в самогипнозе. Думаю, что она, лучше, чем кто либо, интуитивно разбирается в "технике" самогипноза. У нее и надо учиться. Тем более, как я понял тебя Бруно, ты не очень любишь читать книжки по гипнозу.

[Bruno]

Люблю,но нет просто обычных книг,а так читать на компьютере глаза болят ))спасибо за совет

[Richard]

Люблю,но нет просто обычных книг,а так читать на компьютере глаза болят ))спасибо за совет

Bruno, дружеский совет - тренируйте зрение. Это не сложно...
Восстанавливать зрение, всегда сложнее, чем поддерживать его в хорошей форме.

[rebok1]

Интересная тема. И очень актуальная (для меня). У меня с легкостью удается отправить человека в путешествие, в будущее например. Но для меня основной вопрос, как сделать это путешествие реальным путешествием во времени, а не в фантазиях (как обычно бывает). Сейчас я работаю с девушкой, которая на раз уходит в 3.3. У нее отделяется душа и эту душу можно направить куда угодно полетать, в том числе и во времени. Только вот мои объективные тесты показывают, что это все выдумки. И видит она только то, что знает. Информацию из вне она получает в виде голоса в голове или ярких образов.
У меня вопрос, может кто имел опыт в получении информации из транса и знает разницу. Почему одни люди, как Эдгар Кейси например, говорят правду в гипнозе,а другие только фантазируют ? (Ну и конечно этот же вопрос в плоскости "путешествий во времени")

[Тебриз]

Одна девушка попросила "отправить" ее в будущее. Там она хотела узнать, как пройдет ее дебют в роли конферансье, на корпоративном празднике по случаю 8 марта. В присутствии подруги, девушка погрузилась в транс и "оказалась" в ситуации, которая ее волновала. Вдруг, произошла заминка и девушка "застыла" в ожидании чего-то. Через пару минут ей принесли новый текст, который она должна озвучить на сцене (это девушка видела в галлюцинации). Дебют прошел успешно. Выйдя из гипноза, девушке рассказала все это ее подруга. Сразу после 8 марта девушка позвонила мне и рассказала, что в действительности, произошло именно так, как она видела в гипнозе накануне ее дебюта 8 марта. Я был озадачен, как она могла знать то , что произойдет "заминка" на сцене? И предложил этой девушке еще раз проверить ее удивительную способность. Однако, психолог, у кого девушка консультировалась,"надо ли ей это делать", запугал ее "ужасами" гипноза. И девушка отказалась. На вид ей было тогда лет 20-21. Очень внушаема. Легко погружалась в гипноз с амнезией. Другая моя клиентка "видела" в гипнозе ВВП, избранного президентом. За несколько лет до выборов 2012 года.

[Blessed]

Я был озадачен, как она могла знать то , что произойдет "заминка" на сцене?
Я всегда знал что предсказывать и создавать реальность - одно и то же. Могу и ошибаться

[Нираламбха]

Я тоже придерживаюсь мнения что это одинаковые понятия в силу того, что абсолютно все варианты событий, т.е. бесконечное множество, уже изначально заложены в пространстве вариантов некого информационного поля Вселенной, в виде информации. Мы, как сознание бороздим по этому информационному пространству вариантов из одного состояния в другое. И в каждом конкретном положении существует набор из следующих состояний, которые представлены вероятностно.
Когда мы не наблюдаем эти состояния, они находятся для нас только лишь в информационной, не определённой форме в виде набора наиболее вреоятностных событий. Но когда появляется наблюдатель - познающее сознание, тогда реальность принимает одно конкретное состояние имеющее одну наибольших вероятностей. На подобие квановой неопределённости.