Согласен, что нет цыганского гипноза и внушения. Это такая же выдумка, как и "эриксоновский". Туфта.
Есть две разновидности распространения информации: "всем известная" и просто информация. Людей, как правило заинтересовывает "известная", а исследователей "информация".
Показали задницу лошади по ТВ и потянулись познаватели всего "таинственного" к этой заднице. Я уже тут писал о телевидении, как о лучшем гипнотизёре на сегодняшний день.
Снова скажу, что нет цыганского гипноза, как нет гипноза полтавского, челябинского, гипноза белых и афроамеров, гипноза иванова-петрова-эриксона, гипноза блондинов и брюнетов, гипноза женщин и мужчин, ночного и вечернего, эстрадного и научного, прошлого и будущего и т.д. Число 8 оно тоже никому не принадлежит, оно просто есть.
А что же есть? почему же мы различаем? Есть некоторые разнородные методики, инструменты, позиции, элементы, уточнения, есть варианты уличного исполнения и проч. , но не более того. Например, инопланетянина нам ни один известный гипнотизёр не предоставил, что было бы действительно чем-то новым. Ну вот я Болт, и болты закручивали такими-то ключами, но кто-то предложил ещё свой 485-й вариант, но главный принцип-то тот же.
Есть герои в любой стране и их необходимо создавать в каждой сфере: первый поэт, первый художник, первый изобретатель и, в том числе, известный гипнотизёр. Вкладываются деньги в экспансию этих новых мифов в другие страны. Но в научной среде, ни на одной конференции по гипнозу имя М. Эриксона практически не звучит, оно неинтересно, как неинтересен водопроводчик в вашей квартире.
Изменённое сознание оно и есть изменённое сознание, оно же и было 100-200 лет назад. И так же вводили в него. А вы думали, что жившие 100 лет назад исследователи были более глупыми чем мы? Ха! у них просто мобильников не было, но голова варила точно так же. Они были такими же ловкими, умудрёнными и опытными.
Цыганский гипноз - такой же миф, распространённый среди обывателей.
Ответить с цитированием