Упражнение по созерцанию черной точки

[Нираламбха]

Ещё раз повторюсь, взгляд тут не причём. Тут дело именно во внимании.

Если исходить из Кастанедовских терминов, то тут происходит овладение вторым ниманием.

Вообще термин созерцание, не как не связан со взглядом (глядением на что либо).



А магнетический взгляд, как ты его называешь, - это взгляд любого человека с развитой концентрацией.

Можно на человека вообе не смотреть, а зафиксировать своё внимаие на его образе в мыслях. Эффект будет один и тот же.

[shvil]

Думайте как вам удобнее. Но я остался всеравно при своём мнении, потому што я пробовал тренировать именно взгляд и пробовал тренировать именно одну концентрацию и могу судить об этом не из теориетических суждени а практический применений. Впрочем писать здесь дисертации нехочется потому што я так понял - неблагодарное и бесполезное это занятие роспинатся на форуме и обяснять што-то кому-то.

[волшебник]

Ребята , хочу сказать что обе методики работают отлично как пораздельности так и вместе, что я и сделал объеденив их в одно целое, плюс ко всему когда делаешь это упражнение состояние сознания изменяется, что вызывает транс, который я использую для того чтобы внушить себе необходимые установки направленные на развитие уверенности в себе. Искренне благодарен ШВИЛУ и ДИМОНУ....

[Продавец счастья]

Можно на человека вообе не смотреть, а зафиксировать своё внимаие на его образе в мыслях. Эффект будет один и тот же.

Приведите примеры из личного опыта, пожалуйста.

[Нираламбха]

Представляешь человека, который находиться не подалёку в уме. И концентрируешься на нём. Через некоторое время обьект начинает беспокоиться и нервничать. Очень большая вероятность, что он непроизвольно повернёться и посмотрит именно на вас, сам не зная по чему. Причём создаёться очень неприятная психическая отмосфера в пространстве. Какоето напряжение.

Если какоето время концентрироваться на образе обьекта в действии, то есть вероятность, что обьект совершит это действие. Вероятность эта зависит от многих факторов. Важный фактор - способность однонаправленного мышления и отвключения от внешних разражителей полностью.

Это гораздо легче делать, когда нужно не внушить какоето новое действие, а например подталкнуть обьекта к действию, которое он в принципе готов совершить. (думает или сомневаеться например). При этом вероятность очень возростает.

Но есть ситуации, когда обьект сбит с толку. У него нет шаблона для дальнейших действий, тогда навязывание тоже намного эффективнее.


А вообще термин созерцание - вы не правильно понимаете. В данной теме мы говорим про концентрацию внимания (дхарана).
Созерцание же - это метды осознования в йоге, это присутствие.
созерцание = осознание = присудствие
Это в йоге.

Созерцание - филосовский термин, о котором писали и Кант и Платон, и давалли определения, вполне однозначноые. Но всё у них както смутно, не практично. Эфимерно, если так можно высказаться. За это я и не люблю западную философию. Восток рулит, ибо там всё позднаеться на личном опыте.

[dima]

Дискуссия супер, только ответа на изначальный вопрос так и не поступило.

[Pavel37A]

В фильма по бесконтактному бою и литературе часто встречаеся упражениение по созерцанию черной точки:

Установить в 3-4 метрах от себя, на стене, лист белой бумаги с нарисованной черной точкой (круг диаметром 3-4 см). Стать прямо и 15 минут, не мигая, зафиксировать взгляд и внимание (!) на данной точке. Задача - выработать немигающий взгляд сверхчеловека), а также научиться удерживать свое внимание только на точке и ни о чем другом не думать все пятнадцать минут!

Продолжая тренировку, надо заставить точку на стене выписывать определенные фигуры - круг, треугольник, квадрат. Затем надо суметь, чтобы точка описывала цифры - 1,2,3,4 и т.д.

Правильно ли я понял, что нуно научиться вызывать у себя галлюцинции движния чероной точки?

нет галюцинации вызывать не надо, просто ты учишся концентрироваться, а движениями учишься держать нужное место не збиваясь

[dima]

Тогда не понятно, что есть движение этой точки. Это должны быть либо галлюцинация, либо реальное движение через телекинез.

[Pavel37A]

ну не знаю...... если смотреть на точку и обращать внимание на перефирийное зрение и каждый раз на разные стороны то тогда немножко должно казаться что точка движеться, наверное просто приывакнуть надо к такому. ?..

[shvil]

Димон.

А вообще термин созерцание - вы не правильно понимаете. В данной теме мы говорим про концентрацию внимания (дхарана).

Именно о концнтрации внимания здесь идёт реч.

Дима

Тогда не понятно, что есть движение этой точки. Это должны быть либо галлюцинация, либо реальное движение через телекинез.

Мне тоже на сто прцентов непонятно, но с долей уверености в 51 процент могу сказать што не теликенез и не реально движение точки)))
Я двигаю её с помощь какогото зрительного процесса, но я заметил што сначало я должен поумать и вообразит в какую сторону счас двинется точка а потмо уже как-то усиливаю концентрацию имеенно на глазах а потмо на точке.
Весть описаный рпоцес проделывается за долю секунды