я же аписал. Пропорции такие - вдох=выдоху, задержка в половину меньше.
1-0,5-1
Например если вдох 8 сек, то задержка 4, выдох 8, задержка 4
я же аписал. Пропорции такие - вдох=выдоху, задержка в половину меньше.
1-0,5-1
Например если вдох 8 сек, то задержка 4, выдох 8, задержка 4
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Нет, от гула не проснулся, мне понравился гулприятное очучение, совсем не страшное. На счет вдохов и выдохов, спасибо Димон за объяснение, прос как то непонятно написано надо так если я правильно тебя понял: соотношения вдоха-выдоха с задеркой между ними 1\0,5. так помоему правильней и понятней
Я видел как незаметно звучало чувство...
Такой звук, как, кто то, хочет не издать ни звука...
Объясните мне пожалуйста по человечески, в астрале это по вашему мнению реальность которую можно увидеть, скажем дом там за тысячи киллометров, или это просто состояние галлюцинирования? Потому как читая посты я так и не понял. Крупа сказал что галлюцинации а Роман С что реальные полёты. Разве в учебниках нет чёткости по этому поводу?
Мера возможности определяется длительностью усердия.
Я читал Михаила Радугу Так он пишет что это как ОС. И ещё в нете много читал Тал там в большинстве случаях пишут что это реальность. Надо саампму Сходить туда и выяснить!
<-ничего не надо бояться, кроме страха->
(''''''')
(Пушкин Александр Сергеевич)
Есть чёткость. Во всех учебниках утверждаеться, что это реальность.
Это так и есть.
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Но многие те кто туда выходил говорят это Сверх ОС
(''''''')
(Пушкин Александр Сергеевич)
Андан попробуй помидитируй если хорошо расслабишся и почувствуешь пульсации то поверь будет интересно есть ли астрал на самом деле
Я видел как незаметно звучало чувство...
Такой звук, как, кто то, хочет не издать ни звука...
И порой даже реальнее, чем в состоянии бодрствованияСообщение от SVERHDIMON
Учебники тоже пишутся людьми, а всем людям свойственно ошибатьсяВо всех учебниках утверждаеться, что это реальность.Я согласен с этими людьми. С давних пор умнейшие умы человечества считали и обычный, неосознанный сон путешествием души вне тела по другим мирам в бесконечном пространстве их вариантов.это Сверх ОС
Последний раз редактировалось krupa13; 02.05.2009 в 14:37.
Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
со священниками по этим делам общаться не стоит ведь каждая религия хранит в себе очень много таин в которые вас не посвятит ни какой священник,не от незнания ,а потому что простой обыватель не должен етого знать и всё.
Мне нравится эта формулировка как отмазка на все вопросы "потому что простой обыватель не должен етого знать и всё". А как тогда развиваться, если я этого не должен знать или мне так и сидеть подняв глаза к небу произнося бездумно отче наш. Я хочу знать ответы на вопросы, а в основном везде только увиливают от ответа и это плохо т.к. люди просвещенные обязаны просвещать людей темных, но при условии, что они сами этого хотят.
Я главный флудильщик!!! А так же не сильно близко принимайте мои высказывание т.к. мои интелектуальные способности оставляют желать лучшего. Но всегда смотрите объективно и желательно читайте, а потом отвечайте. Меня лучше не диагностировать, а то получите заражение мозгов и станете флудить как я. Всегда смотрите на свои бревна, а потом перебирайте мои.
Ваши права
Ответить с цитированием
