Результаты опроса: Ваше отношение к прибору.

Голосовавшие
16. Этот опрос закрыт
  • Положительное (купили бы себе)

    9 56.25%
  • Пока никакое(мало информации)

    4 25.00%
  • Нейтральное(меня подобные вещи не интересуют)

    0 0%
  • Отрицательное(предпочитаю импортные аналоги)

    0 0%
  • Я вообще против майнд-машин!

    3 18.75%
Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3456 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 58

Тема: ТММ Мираж

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Информация по другим ММ есть в соседней теме - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Если вопрос в деньгах, то тогда лучше брать Мираж - все функции, необходимые майнд-машине у него есть(цветные очки, редактор сессий, поддержка audiostrobe, загрузка сессий в 100 ячеек, цветомузыка для усиления музыкальной терапии - особенно с учётом того, что тебя, раз уж мы на ты, интересуют диски Патрушева). Я, например, не жалею о своём выборе, хотя деньги есть и на Нову))) Форумы с ветками по Миражу были - я сам их видел с десяток, но дело в том, что некоторые не очень добросовестные рекламирующие фотосоникс не стеснялись лить грязь на отечественные разработки. Да, сложности и у меня с ними были, но замена шнура всё решила. Я тебе в личку кину инфу по дискам Патрушева и тому, с чего они начинались - audiostrobe-диски Tamas Lab(это та самая инициатива, появившаяся за 10 лет до первых дисков Андрея Патрушева). Если всё-таки решишь слушать на Мираже диски Патрушева - возьми cool edit pro (adobe audition, sony soundforge...) и смести их частоту обратно, это не сложно, если используются бинуарные ритмы, то это не повлияет. "Ультрамозг" работает и без этого (знающий человек сказал). Кроме того советую использовать BrainWaveGenerator и NeuroProgrammer 2 pro со включенным режимом audiostrobe(это лучше, чем диски, там пресетов сотни - на все случаи жизни). Лично я использую Мираж так(добавляю сверху на сигнал внушения своим голосом для усиления эффекта), но и "голый" Мираж можно использовать - в обновлениях более сотни сессий, несколько программ по развитию способностей.

    Производители здесь не появятся. Они устали оправдываться перед антирекламой. Любой покупатель ТММ Мираж или прибора БОС КГР получит развёрнутый ответ от разработчиков или продавца - я убедился в этом сам. Я задам этот вопрос. Хотя не думаю, что только из-за одного разработчика станут менять стандарт.

    Очки у меня старые - я их немного модифицировал сам. В новых регулируется угол наклона и размер. Проблему с проводами они решили, вроде бы. Гарантия 2 года, распространяется в любом случае кроме "разбился, утонул"...
    Вибраторы помогают снять мышечные зажимы с помощью "массажа" и жрут батарейки с бешеной скоростью)))
    Последний раз редактировалось krupa13; 31.03.2009 в 19:22.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  2. #2

    По умолчанию

    Спасибо за ответы, многое для меня прояснилось. По поводу других веток на других форумах – там, в основном войны между отечественными производителями и продавцами зарубежной техники, полезного совсем немного. Аудиопрограммами придется занятся, т.к. раньше ими не пользовался. Обидно, что нет нормального ресурса по данному прибору. Было бы неплохо обобщить все в одном месте.

  3. #3

    По умолчанию

    По поводу индивидуальной настройки программ, то когда рылся в поисковике по данной тематике, то нарвался на следующее:

    >>Для того что бы выйти из тела(выйти в астрал,перевести сознание в структуру ДНК >>и др. трактовки этого состояния..) Необходимо снять Энцефалограмму,зафиксировать >>пики частотного показателя во всех ведущих волновых диапазонах. После этого
    >>забить их в этот прибор с помощью программы.

    Если оставить за скобками эзотерический посыл данной цитаты, то может действительно стоит для индивидуальной подстройки программ использовать энцефалограмму? Хотя я понимаю, что для этого нужно как минимум доступ к самому энцефалографу или как он там называется

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от hypno01 Посмотреть сообщение
    может действительно стоит для индивидуальной подстройки программ использовать энцефалограмму? Хотя я понимаю, что для этого нужно как минимум доступ к самому энцефалографу или как он там называется
    Для этого есть "тест" - частота равномерно изменяется, секундомером замеряется время наиболее комфортной, вычислить её не сложно. Это - доминирующая частота. В инструкциях есть подробное описание сей операции. Сессии стоит писать исходя из неё. Хотя у меня тоже велико желание энцефалограф использовать)))
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  5. #5

    По умолчанию

    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    Могу прислать ссылку в личном сообщении
    если вас не затруднит. Хотя я разобрался, по ссылке на первой странице
    Последний раз редактировалось hypno01; 31.03.2009 в 19:42.

  6. #6

    По умолчанию

    Если оставить за скобками эзотерический посыл данной цитаты, то может действительно стоит для индивидуальной подстройки программ использовать энцефалограмму?
    В принципе, использовать ЭЭГ можно. Но не обязательно. И конечно, не так, как описано в Вашей цитате. Потому что наивно думать, будто частоты ЭЭГ будут однозначно соответствовать частотам светозвуковой стимуляции. Это во-первых. Во-вторых, эти же частоты ЭЭГ также неоднозначно могут соотноситься с т.н. "необычными состояниями сознания". Хотя закономерности, безусловно, есть.
    Для этого есть "тест" - частота равномерно изменяется, секундомером замеряется время наиболее комфортной, вычислить её не сложно. Это - доминирующая частота.
    Имхо спорный тест. Во-первых, у мозга достаточно большое время отклика на изменение частоты стимуляции. Во-вторых, этот отклик идет не постепенно, а наступает скачком, накапливаясь. И сказать по этим причинам, на какую именно частоту в развертке ты среагировал - сложно. Я ставил подобные эксперименты в поисках средства противодействия "нокауту" при прослушивании.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitry__ Посмотреть сообщение
    Имхо спорный тест. Во-первых, у мозга достаточно большое время отклика на изменение частоты стимуляции. Во-вторых, этот отклик идет не постепенно, а наступает скачком, накапливаясь. И сказать по этим причинам, на какую именно частоту в развертке ты среагировал - сложно.
    Да, не очень удобный, не спорю... Я "тестировался" после "вводного курса", понял какой отрезок частот "комфортный" раза с четвёртого.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  8. #8

    По умолчанию

    Вообще, я экспериментировал в основном со звуком в тета-зоне, без света. общие правила примерно таковы.
    1. Надо подождать самостоятельного выхода мозга в эту зону. В изначально расслабленном состоянии для меня - где-то около 4 минут.
    2. Потом можно экспериментировать с частотами стимуляции, развертками и т.п. Если сможете конечно что-то вспомнить в конце...

  9. #9

    По умолчанию

    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    Добавил результаты теста "Мираж" vs Nova pro 100 с разными дисками.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  10. #10

    По умолчанию

    Ну вот и я купил, в 100 небесах. Как я понял машинка там была в одном экземпляре и с очками старого образца. Поначалу был немного расстроен этим обстоятельством, но когда начал ими пользоваться, решил что возможность регулировать расположение светодиодов рулит. Изолента тоже присутствует, наверное переклею светодиоды на какие-нибудь более удобные очки со временем, благо конструкция к этому располагает. Наушники - дешевые "диалоги", уже заменил на имевшиеся у меня "техникс". Наверное, было бы лучше, если бы была возможность покупать опционально, без наушников, без очков(светодиоды с проводом отдельно на двустороннем скоче) или как сейчас комплектом по умолчанию. ПО еще не устанавливал, времени не было. Попробовал только две встроенные программы - первую и потом сразу десятую и только потом посмотрел в инструкции что они означают. Улыбнуло.
    Если кратко резюмировать,на основании только этого опыта, могу сказать что эта штука стоит своих денег. Ничего подобного я раньше не испытывал. Проколбасило меня довольно сильно, и я почувстововал, что эти двух пятиминутных программ для первого раза хватит. Что характерно, перед тестами меня клонило после обеда в сон, а после тестов я почувтвовал,что мой мозг словно окатили ведром холодной воды. Ощущения странные, их трудно описать. Буду ложится спать попробую программу для сна. Интересно, поможет или нет, т.к. я трудно засыпаю.

Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •