Карачун, непонимаю как можно читать Пирогова. У него такой стиль изложения, што мозг вянет и зачем он в списках рекомендуемой литературы вписал книги по сатнизму, это для меня тоже загадка.
Я тоже потдерживаю понятие единого гипноза, но класический это дерективный гипноз а эриксонианский, это едерективный.
То што Пирогов написал, мол класический гипноз, намого эфективнее использовать в целях лечения чем эрисонианский, то это полный бред!!! Это не то што бред, а это полный бред. Думаю если уже сходятся в понятии "Гипноз един" то говорит, што недерективный гипноз, слабее чем дерективный, то это полный бред.
Ну а чем тогда слабее???? Ну хорошо, если тем што в дерективном гипнозе рубят внушения с ходу в лицо, а в эриксонианском переходят плавно к внушениям, то хочу разочеровать Пирогова... В эриксонианском гинпозе, используются прямые внушения, тогда когда они будут иметь максимальную силу, а именно в трансе.