мое мнение по этому вопросу - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Безусловно, СК - это не самая хорошая попытка нагло присвоить себе давно открытые и описанные феномены, обозвав их на свой лад. Тут и пиар и все прочее...
Что касается книг Кандыбы - да, действительно он графоман. Впрочем, это только плюс. Мне например было очень удобно пользоваться его книгами для нахождения дополнительной литературы по теме. У него ну очень много цитат из разных книг и весьма обширная библиография в каждой книге. Своего у него написано мало... в основном, он умело орудует массивами информации и систематизирует знания из разных источников.