Несколько вопросов по гипнозу. Подскажите, пожалуйста.

[Дождь]

В директивном классическом гипнозе - да. В остальных видах: Эриксоновский, Элмановский(тут сомнамбулизм с легкостью достигается за 5 минут) наоборот тесты занимают лишнее время.
Я вам уже сказал зачем на самом-то деле эти тесты нужны. Гипнабельный абсолютно каждый человек, кроме некоторых псих.больных, главное, чтобы он и сам клиент хотел оказаться зачем-то в этом трансе (т.е. мотивация).

[kenkokan]

Я например ,при первой встрече, назовём консультацией,после беседы ,провожу тест на гипнабельность( с запахами)

Зачем?
Что, в норме бывают не гипнабельные?

[Дождь]

kenkokan, та ну, в принципе, при классическом гипнозе фокусы не помешают т.к. многие в современности на команды гипнолога реагируют смехом. А вот если авторитет, при помощи фокусов, был повышен, то он, можно сказать, не посмеет сопротивлятся, а вполне удачно выполнит команду.

[kenkokan]

kenkokan, та ну, в принципе, при классическом гипнозе фокусы не помешают

Понятно...

[грим]

у каждого своя излюбленая медотика, я предпочитаю классику это верно.,а с хорошими гипнотиками, фокусы не нужны, они и без этого-внушаемы.
У меня вопрос кто видел , или практикует такую ( заранее извеняюсь) хрень как сенсорные очки с музыкальными наушниками(утрирую),пока что отзовы от пациентов негативные, хотелось бы услышать мнение и от специалистов.