Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 55

Тема: Эксперименты с человеческими возможностями.

  1. #1

    Радость Эксперименты с человеческими возможностями.

    Доброго времени суток!
    Хочу спросить, был ли у кого опыт, или может кто то наблюдал воочию проявление каких - либо "сверх способностей". Виденье сквозь предметы (я знаю, что человек достраивает в воображении то, чего не может увидеть), но я не об этом, я говорю про чтение с закрытыми глазами, экстросенсорику, телекинез, в состоянии транса, конечно же. Хотя, если кто то видел подобное в других ситуациях - тоже будет интересно послушать, кстати о телекинезе читал здесь на форуме, но особо не вдавался в подробности, видел пост о том, как кто то иголку в воде крутить пытался, заранее прошу прощения за невежество...

    Ещё было бы интересно послушать ваше мнение о "прошлых жизнях" людей. Неоднократно замечал статьи о рассказах людей в состоянии транса про то, кем они были ранее, на практике, к сожалению, пока что не успел попробовать, так что хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу.

    P.s. Уже предвкушаю комментарии по типу: "Попробуй сам, чужая практика - это чужая практика", заранее оговорюсь, я собираюсь попробовать сам в ближайшее время, отпишусь сюда о результатах, но все же было бы интересно услышать вашу точку зрения)

    Заранее спасибо!

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от анон Посмотреть сообщение
    Уже предвкушаю комментарии по типу: "Попробуй сам, чужая практика - это чужая практика"
    Какая практика? Дышать на легкий шарик и думать, что двигаешь его мыслью? Или натренироваться видеть то, что можно назвать аурой, но что не имеет к астральному телу никакого отношения?

    Мне кажется, комментарии будут в основном либо, что никаких доказательств экстрасенсорных (чудесных) возможностей не было и нет (и я к этому присоединяюсь), либо что да все это есть, но почему-то никто не может предъявить эти способности.

    "Ловкость рук, и никакого мошенничества" и еще интуиция и хорошее знание человеческой психики, проницательность, гипноз еще. Таков мой вердикт, несомтря на то, что знала и знаю людей, которых можно назвать экстрасенсами. Но то как они лечили или лечат можно объяснить внушением и недодиагностикой.

    Почему я так же не верю в силу мысли - потому что когда болел Папа Иоанн Павел II или наш патриарх Алексий, сколько людей молились о них.... в случае папы это были миллионы верующих, но...итог один. И так же, когда болеет или умирает ребенок, и родители готовы сделать все, чтобы он вылечился, думают о нем, тоже их мысли - ничто для причин болезней. Единственное, во что могу поверить, что мозг может вылечить свое тело, но не чужое.
    Последний раз редактировалось dreamerx; 09.11.2012 в 15:49.

  3. #3

    По умолчанию

    Не трогайте вы прошлые жизни. Вам страданий в этой мало чтоли? Аккуратней нужно познавать, не видите ничерта же, вдруг там яма 10 метров? Аккуратней.

  4. #4

    По умолчанию

    Потрясающие ответы.

  5. #5

    По умолчанию

    Объективно... вопрос который следовали бы задать не только рядовым, а и известным учителям, например Пирогову. Какова объективность того, что они погружают именно в прошлую жизнь? А по мне так это обычные глюки, которые основаны на нашем подсознательном восприятии. Проводил я такой эксперимент недавно. Обратился ко мне человек, который утверждал, что он известная историческая личность в прошлой жизни. За длительное время удалось погрузить в такое состояние где человек совершенно не осознает себя современным (т.е. конкретной личностью) сказал ему попасть в прошлую жизнь. Естественно он себя увидел исторической личностью, но объективно сказать того, что он смог узнать о человеке то что было ранее неизвестно он не смог, а, по логике, человек попавший в прошлую жизнь должен вспомнить и свои умения причем настолько, что если он, например, играл на фортепиано он в состоянии "прошлой жизни" сможет воспроизвести. Это был бы реально феномен, но ничего подобного небыло и приблизительно. Сейчас налетят те кто о Райкове рассказывали, но даже сам Райков писал, что те люди уже умеют играть на фортепиано, просто внушая им конкретную личность подсознательно они ощущают себя более талантливыми, а воображение - штука мощная.

  6. #6

    По умолчанию

    Всё-таки штука неоднозначная... Буквально сегодня говорил с уважаемым мной гипнотизёром, который лечит через позапрошлые жизни, сам отправлял в них людей - но склонен считать так же, как и вы.

  7. #7

    По умолчанию

    Хотелось бы верить в чудеса,но правы и Дождь и Хиллер.Да,друзья,а кто не пробовал?И я регресс проверял,что там есть от правды?Результаты всегда сходны с описанными Дождем -то,что человек знает или слышал,вот то и вылезает.Фантазии да галлюцинации.Я о прошлых жизнях.
    Ещё хочу отметить,что никто,повторю -никто не хочет быть в прошлой жизни,скажем,свиньей или алкашом каким.Всё это мечты пустые,тяга к мистике.И не более того.
    И Райков в этом смысле никогда не утверждал,что реально доказал существование прошлых жизней.Во всяком случае,всё,что я читал и видел из Райкова -строго научный подход,вполне материальный.
    Вот раскрытие творческого потенциала -другое дело,причем полезное однозначно.
    Те,кто говорит о реальности существования прошлых жизней -сознательно обманывают клиентов,либо добросовестно заблуждаются.
    А вот использование ,,прошлой жизни"в качестве терапии вполне допустимо.Примерно так,как и ,,кино",взгляд со стороны.
    Ещё стоит отметить,что ,,прошлые жизни"прекрасно можно использовать для быстрого вовлечения в процесс при наличии у клиента подобного интереса.Как завлекалочку,особенно с девушками и большими скептиками опасающимися гипноза.,,Прошлые жизни"-как приманка,для мотивации клиента.
    Дело не в дороге,которую мы выбираем...
    То,что внутри нас -заставляет...

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dim.alex Посмотреть сообщение
    Хотелось бы верить в чудеса,но правы и Дождь и Хиллер.Да,друзья,а кто не пробовал?И я регресс проверял,что там есть от правды?Результаты всегда сходны с описанными Дождем -то,что человек знает или слышал,вот то и вылезает.Фантазии да галлюцинации.Я о прошлых жизнях.
    Ещё хочу отметить,что никто,повторю -никто не хочет быть в прошлой жизни,скажем,свиньей или алкашом каким.Всё это мечты пустые,тяга к мистике.И не более того.
    И Райков в этом смысле никогда не утверждал,что реально доказал существование прошлых жизней.Во всяком случае,всё,что я читал и видел из Райкова -строго научный подход,вполне материальный.
    Вот раскрытие творческого потенциала -другое дело,причем полезное однозначно.
    Те,кто говорит о реальности существования прошлых жизней -сознательно обманывают клиентов,либо добросовестно заблуждаются.
    А вот использование ,,прошлой жизни"в качестве терапии вполне допустимо.Примерно так,как и ,,кино",взгляд со стороны.
    Ещё стоит отметить,что ,,прошлые жизни"прекрасно можно использовать для быстрого вовлечения в процесс при наличии у клиента подобного интереса.Как завлекалочку,особенно с девушками и большими скептиками опасающимися гипноза.,,Прошлые жизни"-как приманка,для мотивации клиента.
    Не полагался бы так на мнение "Дождя". Лично имел с ним дело. Двоих людей за сутки не довел до состояния сомнамбулизма (при огромном их желании), после приема седативных препаратов - также не довел, подстройку во время сна субъектов не смог выполнить с нескольких попыток.

    Одним словом, товарищи, языком тут на форуме трепать - не дело делать.
    Цитаты умные бросать, оперировать фамилиями и терминологией также к делу отношения не имеет.

  9. #9

    По умолчанию

    Уважаемый Данкерок,возможно Вы и правы,но и что с того?У каждого бывают неудачи,да и Дождь никогда не говорил,что он лучший из лучших.Несмог ну и несмог -придет время сможет.Он учится,учится упорно,нарабатывает опыт,всё впереди.
    А что Вы думаете про регрессии,про реальность прошлых жизней?
    Дело не в дороге,которую мы выбираем...
    То,что внутри нас -заставляет...

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dim.alex Посмотреть сообщение
    Уважаемый Данкерок,возможно Вы и правы,но и что с того?У каждого бывают неудачи,да и Дождь никогда не говорил,что он лучший из лучших.Несмог ну и несмог -придет время сможет.Он учится,учится упорно,нарабатывает опыт,всё впереди.
    А что Вы думаете про регрессии,про реальность прошлых жизней?
    Мое предыдущее сообщение - это квинтэссенция. Перед тем как его написать, я достаточно хорошо подумал и ознакомился с многими постами "Дождя" и с его комментариями по теме. Если бы у него была страничка отзывов - я бы написал и туда, но, удя по всему её нету.

    С точки зрения регрессии, прогрессии и других феноменов.

    Какая разница, реальность это или нет, если это работает и помогает людям?)))

    Становится им легче, исчезают комплексы, зажимы, открываются таланты или просто расширяются - не суть. Это помогает людям и это хорошо.

    Ведь мы можем долго рассуждать на тему "точного алгоритма" работы тех или иных вещей или процессов, но все же мы не понимаем и, возможно, никогда не узнаем как это работает на самом деле.

    А что по этому поводу говорят "авторитеты" и известные гипнологи, какая разница? По телевизору миллион диетологов и все ведут по своей стези.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •