Это как раз легко объясняется. Ведь никто на самом деле не верит в магов (в ведьм еще куда ни шло). А то, что гипнотизер может загипнотизировать, и человек будет "исполнять его волю" - об этом слышали почти все. Гипноз-то ведь люди воспринимают как гипноз эстрадный, в лучшем случае - как криминальный. Мало кто задумывается о лечении гипнозом. Я бы сказала, что таких - единицы.Сообщение от GdeToTam
То есть, когда он представлялся магом, к нему было более спокойное отношение, нежели когда он говорил, что он гипнотизер
Принято считать, что если человек овладел гипнозом, то для плохих дел, а не для хороших. Ведь и Пирогов, кстати, пишет в книге, что кто возжелал овладеть гипнозом, тот желает власти над людьми. Это расхожее мнение и среди обывателей.
По поводу порчи. То есть, если человек всегда находится в бодром состоянии, ни во что не верит, то магия его не возьмет однозначно?
Мне что удивительно, что никто так и не получил миллион долларов от общества скептиков. В том числе и все американские "маги" отказались участвовать в тесте. Это наводит на соответствующие размышления.
Ответить с цитированием