Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 59

Тема: Парамнезия.

  1. #1

    По умолчанию Парамнезия.

    Здавствуйте!
    Имею к вам несколько вопросов. Подсажите.
    1. Как отличить ложное воспоминание от настоящего, но "затертого".
    2. Как отличить истинное воспоминание, о событии имевшем место быть в реальности, от суггестии о том, что это событие якобы происходило.
    Последний раз редактировалось Котэ; 09.04.2012 в 10:42.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Котэ Посмотреть сообщение
    Здавствуйте!
    Имею к вам несколько вопросов. Подсажите.
    1. Как отличить ложное воспоминание от настоящего, но "затертого".
    2. Как отличить истинное воспоминание, о событии имевшем место быть в реальности, от суггестии о том, что это событие якобы происходило.
    Это не возможно сделать "на глаз" без проведения диагностических процедур, опроса родственников, сбора анамнеза и. т. д.
    Парамнезия - это вообще загадка. Наша память так все перемешивает, что "мама не горюй". Мы же живем в часах и минутах, элетрические импульсы измеряем вольтами. А нейрон живет в миллисекундах и милливольтах, так что тут все не так уж и просто.

  3. #3

    По умолчанию

    Хм. А что попадает под и т.д.?
    Я не из праздного любопытства, поверьте.
    Явления парамнезии, как и гипермнезии наблюдаю у себя. Во многих эпизодах свидетельства родственников оказываются бесполезны, либо расходятся с моей версией событий, либо воспоминания о нужном временном промежутке у них отсутствуют. Свою память тестирую по возможности. К примеру, высокий процент сохранности воспоминаний дал следующий тест. В сети нашелся м/ф, который мне довелось смотреть один раз, тридцать лет назад. Понимаю, что детские воспоминания на особом положении, но это уже кое что...
    Тем не менее, если есть ещё мысли по теме - выкладывайте.
    Последний раз редактировалось Котэ; 09.04.2012 в 20:17. Причина: Орфографическая ошибка

  4. #4

    По умолчанию

    Вообще, тема создана с целью решить вопрос с помощью самовнушения. Дело за тем, чтобы грамотно составить установку. О результатах отчитаюсь.))

  5. #5

    По умолчанию

    Тема уже рассматривалась достаточно серьёзно в НЛП. Можно почитать довольно хорошее описание в книге "Убеждения в НЛП: стратегические модули и технологии успеха", Дилтса. Там это называется "определение стратегий реальности" , которые различаются субмодальностями.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от healer Посмотреть сообщение
    Тема уже рассматривалась достаточно серьёзно в НЛП. Можно почитать довольно хорошее описание в книге "Убеждения в НЛП: стратегические модули и технологии успеха", Дилтса. Там это называется "определение стратегий реальности" , которые различаются субмодальностями.
    Ок. Спасибо. Прочту.
    Может, относительно природы парамнезии есть мнение?

  7. #7

    По умолчанию

    Насчёт парамнезии не знаю... Но в той книге придумывают реальность, меняют субмодальности и - человек уже и сам не знает, где правда, а где ложь...

  8. #8

    По умолчанию

    Там не сказано, как из этой придуманой кем-то реальности выбраться?

  9. #9

    По умолчанию

    Там всё ясно и понятно. Различия в истинной реальности и реальности придуманной - только в том, какие Вы используете субмодальности. Если Вы приводите субмодальности придуманной картины в соответствие с субмодальностями истинной - то придуманная картина становится для Вас неотличимой от истинных...

  10. #10

    По умолчанию

    Дело ясное, что дело темное...
    Прочту сперва пожалуй.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •