Андрей Слюсарчук

[Рафаэльф]

Ахахах, убило.

Ладно, если Гипномаг действительно мастер, то пусть, элементарно, опишет схему ограбления человека на улице (я про линг. составляющую). Там не более двух речевых комбинаций и техник. Для мастера - это как два пальца об асфальт, для Наполеона из 6-ой палаты - оправдания и фейлы.

Ну это, собственно, и есть та вторая часть - познавание в практике.А первая часть - это сами принципы НЛП,которые действительно можно рассказать за час,если уметь делать выжимки.Это как большая книга,которую можно сжать в выжимку,при этом не потеряв суть.Остальная информация всё равно плохо запомнится через чтение,и имеет ряд подробностей,которые лучше усвоятся сразу на практике,используя те самые принципы.
А что за ситуация?Достаточно трудно описать что-то конкретное, не имея среды.В основном программист разбирается на месте какие речевые комбинации применить,ведь при задумке может быть непопадание ,если только не знать лично жертву грабежа и его паттерны.А возможных вариантов можно написать достаточно много.

Давайте разбираться,а не выяснять чью-то вшивость,зацикливаться на этом и нападать.Лебедев дал задачку,а если он ещё даст что дано,то можно будет что-то написать.Лучше всего дать паттерны поведения жертвы.Если он рандомный,то там прямо и разбираешься,нечего написать.Я могу написать про игру с вниманием,как это делается в фокусах,но я никогда не делал это одинаково.Само содержание техник(пусть даже лингвистических) менее универсально,чем сама техника.Всегда что-то зависит от жертвы.