И как это вы так удачно высчитали эти проценты? Вот так, запросто! Не имея собственного опыта в гипнозе. А только прочитав э-нное количество книг. Все уже заранее знаете. Что -достаточно. А что-недостаточно. И даже про одежду не забыли.
И как это вы так удачно высчитали эти проценты? Вот так, запросто! Не имея собственного опыта в гипнозе. А только прочитав э-нное количество книг. Все уже заранее знаете. Что -достаточно. А что-недостаточно. И даже про одежду не забыли.
Вы может не заметили, но тема-то не про гипноз, а про таланты вообще. И как вы себе вообще представляете рождение с каким-то талантом? Максимум что может быть - это строение уха, обеспечивающее абсолютный слух (для музыкантов), строение нервной системы, обеспечивающей зацикленность на чем-то одном (кстати, ненормальность) (для всех), улучшенное цветовосприятие (для художников), превалирование второй сигнальной системы (для писателей). Все другое воспитывается.Сообщение от Тебриз
И, положа руку на сердце, ответьте, можно ли назвать Пирогова - талантом или Кашпировского талантом? Они да чему-то научились, кто-то в университетах, кто-то в университетах жизни. Но где талант? Вот у Кио он пожалуй был... согласна, что у Домбровского можно что-то такое усмотреть, если приглядываться... Но вот взять Евтушенко... Талант? А по-моему просто добротный гипнотизер с медицинским образованием, не фокусник и чудес от него не ждешь, а от Кио ждали и от Домбровского ждут.
Может и вы на сцене блистаете и кажетесь талантом. Я же не спорю.
И я написала процентов 80, а не ровно 80 процентов, там может быть и 70 и 90, в зависимости от искусства/профессии.
Последний раз редактировалось dreamerx; 02.11.2012 в 17:03.
Сказал человек, ни ухом, ни рылом не знающий о гипнозе.
Объясните, пожалуйста, если сможете, например, гипнотический феномен раскачивания со спины. И у кого-нибудь он рассматривается больше, чем у Евтушенко? То, что вы называете отсутствием таланта, я называю гениальностью. Впрочем, что вы можете в этом понимать?
О "таланте" гипноза. Как я заметил, на этом форуме, "избранных" хватает которые уже родились с "талантами" гипноза и стучащими себя в грудь мол "Я могу - вы не можете".
Новички, не обращайте внимания, это все метод набивания себе цену. Он очень знаменит и на сайтах его встретить можно очень часто, как правило такие выражения: "есть секретные методики которые передаются лично мной на ухо ученику", "гипнотизером будет только избранных у кого от природы дано" ну и тд. и тп.
Гипнозу научиться возможно, хотя, конечно, некоторые факты не исключают того, что в некоторых, на первом этапе, он получается лучше: в одних голос соответствует, во вторых взгляд сильнейший ну и тд. Но, в случае если, к примеру, не удается сформировать необходимый взгляд, соблюдать правильные модуляции из-за каких-то голосовых деффектов - все это прекрасно заменяется, так называемыми "костылями".
Тебриз, вы весь из себя такой избранный, а знаете ли вы, что существует такая система образования которая строится именно на практическо-теоретической системе, а не наоборот? То есть изначально даются техники, а после идет их функциональный разбор (к примеру, Евтушенко так и делает). Конечно... учить в гипнозе нужно не только техники, а многие аспекты психологии, порой НЛП и тд. т.к. человека необходимо подготовить к гипнозу, по возможности, максимально ослабить его сопротивление.
И тем не менее... КАЖДЫЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ кто серьезно хочет освоить гипноз - может его освоить не хуже этих самых, избранных.
С уважением.
В том то и дело! Что желание освоить гипноз возникает у абсолютного меньшинства , как врачей, так и всех остальных. И нет никакой проблемы учиться гипнозу. Но, мало кому это интересно в наши дни.
Спасибо, Дождь.
ВЫ это все серьезно? О том, как ценен каждый гипнотизер, как их мало, что негде их взять...
Только на днях мне сказал один психолог, с которым общалась по поводу своей проблемы одной, что не знает ни одного серьезного психолога/врача психотерапевта, не владеющего гипнозом. Он сказал, что все используют его во время раюботы с клиентами, просто не все афишируют, помня о боязни у многих людей гипноза.
Просто я заметила, что он использует на мне соответствующие методики и указала ему на это. И вот он раскололся...
Да. Официальных гипнотизеров мало. А тех, кто не декларирует свои навыки гипноза-полным полно. Тут и психологи, и астрологи и гадалки с магами придачу. И еще целая куча представителей более сомнительных "профессий". Например, танцовщицы приват-танцев, адепты пирамид, уличные кидалы, жигало, проститутки и прочие. Бутылку с гипнозом откупорила перестройка. И гипноз, как джин вырвался на оперативный простор всевозможных услуг. Обратно в тесные рамки медуслуг гипноз не загонишь. Как ни крути.
ну еще как бы нужно понимать по уровню навыков гипнотизера. Гипнотизер который изобретает свои техники, во истину помогает людям и знающий крайностные аспекты гипноза - действительно очень большая редкость. А те кто в кого-то научились, даже не углубляясь особо в теорию (просто техники вызубрили) - много.
Ваши права
Ответить с цитированием