Практики - цели и критерии

[957df]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

вот именно под саморазвитие легко вписывается и телепатия и ясновидение и эзотерика и магия.

))) Без комментариев. И этот человек требует каких-то демонстраций по увеличению каких-то обыкновенных умений у обычного человека.

У меня нет тестов. Я ничего не продаю, не исследую и т.п. Они мне в принципе не нужны. Для меня достаточно мнения окружающих и знания себя.

мда... странное какое то НИИ... Наука на условностях... забавно...

Конечно. Предложите свою методику по которой можно сделать 100% не предвзятый вывод по работе например с таблицами Шульте. Какие и на сколько возрастут ваши способности? Хотя не особо мне это интересно. Измерять увеличение каких-то умений в процентах скучно и не нужно обычному человеку. Главное рост есть, а остальное мелочи.

цитату в студию где я это утверждал )))))

Явно вы это не утверждали. Просто человек высказал мнение, если вы его внимательно прочли. Что надо всё выбросить и оставить только КК, Алиева, Мюллера. Ваши же слова, что человек прав. Могут свидетельствовать что и вы разделяете это мнение. Нет?

Вы можете спорить сколько хотите, мне всё равно. Я выработал за годы тренировок абсолютное спокойствие. Вы можете либо принять всё как данность, либо не согласиться с этим. Ваше право. Разубеждать я никого не собираюсь. Надоело (вообще, а не в частности).
К тому же главный момент моего отказа от всяких экспериментов, это не желание общаться с незнакомыми людьми в том числе по скайпу. Ну не люблю я, общение неизвестно с кем. Работаю над этим ) Удачи.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Меня особо никто об этом не спрашивал. Про демонстрации не в счёт.
И так. Порядка нет, долго писать.
Сначала я начинал заниматься по книгам Кандыбы. Там много всякого рода упражнений. В том числе работал с чёрной точкой, также упражнения левитация рук, которые мне не совсем удаются до сих пор. Хотя я эту проблему попытался решить через ОС. В ОСе несколько раз делал это упражнение стоя, лёжа и сидя. Результат я уловил, что есть. Но времени особо нет на это. Там надо 2-3 дня полностью убить, чтобы проверить для себя наверняка. Как нибудь проверю точно. Параллельно побывал два раза на семинарах Кандыбы в Питере, учился в одном НИИ по нескольким курсам. Правда, навыки и остались, но я это забросил развивать.
Пришёл к выводу, что надо развивать воображение. Начал слушать некоторые авторские аудиопрограммы и выполнять некоторые упражнения. В частности фронтальный и носовой взгляды.
Занимался по курсу Монро. Пока остановился на 1 волне. Расслабление, остановка ВД, и т.п.
Приобрёл несколько устройств, каких не важно, главное они работают. Демагогию нет желания разводить.
За это время научился делать для себя аудиопрограммы сам. Сейчас их использую в основном. А также работаю с авторскими методиками по развитию воображения и набору энергии. Также пытаюсь найти гарантированный и стабильный метод для входа в ОС из бодрствования. Слушаю некоторые психоактивные программы, в частности Патрушева.

На этом закончим, хоть это и не всё.
Кстати КК числиться в РПЦ, как секта сатанистов. Есть случаи со смертельным исходом, среди поклоников. Про Лабержа не слышал такого.

Удачи.

[sl0nn]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Конечно. Предложите свою методику по которой можно сделать 100% не предвзятый вывод по работе например с таблицами Шульте. Какие и на сколько возрастут ваши способности? Хотя не особо мне это интересно. Измерять увеличение каких-то умений в процентах скучно и не нужно обычному человеку. Главное рост есть, а остальное мелочи.

да элементарно. например общее время нахождения всех цифр в 10 таблицах. либо среднее колличество найденных цифр в таблице за 7 секунд при 10 выборках. Если после определенной методики результаты стали лучше, то методика работает. Хоть в процентах меряй хоть как. А какие способности - я так полагаю те которые тренируете - нахождение цифр в таблицах )) Если другие способности - для них тоже не так сложно найти критерии.

И меня всегда удивляли люди которые говорили о росте но не понимали как его измерить ))) И как они отличали рост от деградации...

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Явно вы это не утверждали. Просто человек высказал мнение, если вы его внимательно прочли. Что надо всё выбросить и оставить только КК, Алиева, Мюллера. Ваши же слова, что человек прав. Могут свидетельствовать что и вы разделяете это мнение. Нет?

просто человек высказал мнение что если вы не можете ответить на вопрос

ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ и как (через какие методики) ты этого добился?

то это тупик. С этим я ним согласен на все 100. А от себя добавлю что смысла от вас без методик, возможностей и желания говорить об этом на форуме никакого. Почему мне приписывается единственность КК, Алиева и Мюллера??? ))

[voha5]

Всем доброго времени суток!
"Ключь" Алиева -- великолепная методика,главное,дающая оч быстрые результаты.Я занимаюсь по Ключю несколько месяцев --получается все.Без проблем.
Может Кандыба и не "воровал" методику у Алиева ,но уж оч похоже.Да и Алиев не с потолка ее взял,тож где то срисовал. Ну и что??
Надо просто заниматься!И результаты будут!Наверняка!
У Мюллера авторский метод на основе "Ключа",лично мне понравился.И работа с линией времени дана просто и понятно.
О КК.Нет ни одного учебника по этому методу.Есть запись бесед с ДХ ,и все.Заниматься нет смысла,так как ДХ занимался с КК индивидуально.То ,что подходило ему,к примеру,врятли подойдет мне ИМХО.

[957df]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
да, не огорчайтесь вы так. Всё будет хорошо, но не у всех ))) Если вам дано вы найдёте, нет ну и не надо оно вам. Мир этот намного сложней, чем вы думаете и выстроить твёрдый фундамент не получиться никому. Даже вам.
По таблицам. Скорость нахождения цифр не имеет значения. Имеет значение само расширения восприятия/осознания. А отсюда идёт нагрузка мозга, увеличившимся количеством информации. Соответственно идёт нагрузка на другие функции мозга. Отсюда все замеры весьма условны, не линейкой же в конце концов мерять )))

И как они отличали рост от деградации...

Да очень просто мой друг. Например знаете какая у меня проблема? Бессоница. Доказать? ))) Энергию некуда девать, вот и не спится. Можно конечно вагоны с цементом разгружать или в зале штанги до усрачки толкать. Но этот экстрим не для меня. Поэтому зная, что было ранее и что сейчас, лично я могу сделать вывод деградация или рост. Плюс развивается воображение при открытых глазах, по одному авторскому методу. мне ничего себе доказывать не надо.

ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ и как

??? Это про что, что я должен ответить? Я могу не спать сутками, я могу не болеть годами, я могу двигаться, когда другие валяться от усталости, я могу вспомнить свой путь визуализируя его, я могу помнить сны неделями в мелочах, не прилагая усилий, я могу придумать нестандартное решение, меня трудно выбить из колеи, я всегда спокоен в любой ситуации. Только это не всегда бывает, и не всегда 100%. Только кому это надо? такие банальности. Я выращиваю в своём огороде себя, для себя, а не для потехи толпы.
Я думаю этот вопрос предполагает ответ типа "я читаю мысли, не чувствую боли, летаю, прохожу сквозь стены, предсказываю, ввожу всех в транс на расстоянии и т.п." Я этого не умею и не стремлюсь уметь.

то это тупик. С этим я ним согласен на все 100.

Допустим. И? Что ВЫ такой просветлённый/посвящённый пытаетесь у меня так упорно выведать или объяснить мне? Тупик. Проходите мимо.

об этом на форуме никакого.

Ткните в место на форуме, где Вы проводите мастер-классы и делитесь знаниями не описанными в десятках книг до Вас. Любопытно, я аж в предвкушении от новых методик и знаний.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] я читал и смотрел этот метод. Но как я понял, сначала нужно получить кодировку в центре его или его учеников. Так как самостоятельно некоторые упражнения похожие на упражнения в книгах Кандыбы у меня не шли хоть тресни. Мюллера не читал, будет время возможно прочту.
Я об этом и говорю, что автор не важен. Главное стремление и природные возможности.

[sl0nn]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Например знаете какая у меня проблема? Бессоница. Доказать? ))) Энергию некуда девать, вот и не спится.

гениальное доказательство - сплошные неопровержимые факты ))

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Мир этот намного сложней, чем вы думаете...

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я думаю этот вопрос предполагает ответ типа "я читаю мысли, не чувствую боли, летаю, прохожу сквозь стены, предсказываю, ввожу всех в транс на расстоянии и т.п." Я этого не умею и не стремлюсь уметь.

вы уж определитесь умеете всё таки читать мысли или нет. а то сначала читаете о чём я думаю, а потом говорите что не умеете )))

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я могу не спать сутками, я могу не болеть годами, я могу двигаться, когда другие валяться от усталости, я могу вспомнить свой путь визуализируя его, я могу помнить сны неделями в мелочах, не прилагая усилий, я могу придумать нестандартное решение, меня трудно выбить из колеи, я всегда спокоен в любой ситуации. Только это не всегда бывает, и не всегда 100%.

не на все 100% это каждый может. например не поспать в 2% суток. Двигаться когда 1% (больных например или немощных) уже выбились из сил. И у меня есть мега способность - я легко предсказываю какое число сейчас выпадет на рулетке. Ну вы же поймёте меня как коллега что "Только это не всегда бывает, и не всегда 100%." ))

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Допустим. И? Что ВЫ такой просветлённый/посвящённый пытаетесь у меня так упорно выведать или объяснить мне?

я пытаюсь объяснить и выведать сможете ли вы с вашим

выработанным годами тренировок абсолютным спокойствием

абсолютно спокойно покинуть этот

полумёртвый

форум дабы не читать на нём прописные книжные истины описанные в десятках книг. Или всё таки данное решение сможет ваше абсолютное спокойствие поколебать и поэтому вы не сможете не сделать этого?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Ткните в место на форуме, где Вы проводите мастер-классы и делитесь знаниями не описанными в десятках книг до Вас. Любопытно, я аж в предвкушении от новых методик и знаний.

я то хоть какой то информацией делюсь. от неё есть польза как минимум новичкам. А вот какая польза тут от вас? Да и нет у вас никаких некнижных методик. Вы не знаете ни одной. И никак не сможете этого доказать. А пространно рассуждать типа "у меня мега способности, но не буду этого доказывать потому что мне это не интересно" - на это много ума не надо, это может любой.

[957df]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
))) Нервничаете уже? Вы так упорно хотите мне приписать чего нет "мега" "сверх" "супер". Комплексуете? Много по жизни жёстко обманывали? В зрелом возрасте вылилось в фобию? Ну это думаю не моя вина.

гениальное доказательство - сплошные неопровержимые факты

Ага. Я упорно пытаюсь донести до вашего сознания элементарные вещи. Но вы всё пытаетесь получить какие-то доказательства, которые нельзя получить. Хотя можно, в лаборатории при длительном исследовании.

умеете всё таки читать мысли или нет

Гениальное заключение ))) А вы не думали (пожалуй нет) что придти к такому выводу можно не читая мыслей, а читая ваши сообщения. Поэтому как-то мимо опять.

"Только это не всегда бывает, и не всегда 100%."

Конечно. Только как исключение из правил, а не наоборот, как вы пишете про 1-2%.

поэтому вы не сможете не сделать этого?

Вы не знаете ни одной.

Вы думаете таким детско-юношеским способом навязать мне своё мнение? Смешно.
Также вы не привели ссылки на ваши сверх полезные посты. Я всё же не весь форум читаю. Видел пока одну тему, где вы не могли определиться на что смотреть и спрашивали у всех совета.
Кстати, о птичках. вот пост человека [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] , который высказался об некоторых моментах более конкретно и точно. Но как я понял, был проигнорирован. Вы как менеджер по продажам имеете документы об обучении, чтоб давать советы в такой опасной сфере?

[sl0nn]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Гениальное заключение ))) А вы не думали (пожалуй нет) что придти к такому выводу можно не читая мыслей, а читая ваши сообщения. Поэтому как-то мимо опять.

ну так уже не в первый раз спрашиваю цитаты на мои посты откуда можно сделать такие выводы. А так это всего лишь ваши домыслы. Вы и в прошлый раз приписывали мне вывод о единственности КК, Алиева и Мюллера. Но... так и проигнорировали подтверждение. Поэтому просто соскакивание с темы. И домыслы, домыслы...

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
))) Нервничаете уже? Вы так упорно хотите мне приписать чего нет "мега" "сверх" "супер". Комплексуете? Много по жизни жёстко обманывали?

опять пытаетесь читать мысли? )) не очень получается. Мне просто весело.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Конечно. Только как исключение из правил, а не наоборот, как вы пишете про 1-2%.

3-4%? или может быть даже 5-6%? или сколько? )))

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Также вы не привели ссылки на ваши сверх полезные посты. Я всё же не весь форум читаю.

ну сверх не сверх, а всё таки чего то полезное было. в моём профиле можно посмотреть все мои сообщения. сейчас лень уже всё искать. А так... ну например вот эта темка... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Конкретные методики, практики, почти без флуда... Потом правда несколько другими вещами занимался, поэтому подзаглохло всё. Но и так я думаю полезного там прилично как минимум для новичков, которые интересуются данными темами.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Кстати, о птичках. вот пост человека [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] , который высказался об некоторых моментах более конкретно и точно. Но как я понял, был проигнорирован. Вы как менеджер по продажам имеете документы об обучении, чтоб давать советы в такой опасной сфере?

как менеджер по продажам документы я имею ))) имею и опыт, что мне кажется важнее... ))) Правда чего тут опасного ваще не понимаю. А так идея по сути не плохая. Тока надо сделать нормальную систему оценок и критериев "авторитетности". И дипломы тут как показывает жизнь далеко не всегда решают. Более распространённая схема и на мой взгляд более эффективная - сделать рейтинг от самих пользователей. Типа за каждый полезный пост ставить плюсик. Естественный отбор решает гораздо больше чем дипломы.

[Faleg]

читать мысли других людей научится легок только вот какой угол потом искать от этих мыслей

[idushy]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]Результат я уловил, что есть. Но времени особо нет на это. Там надо 2-3 дня полностью убить, чтобы проверить для себя наверняка. Как нибудь проверю точно.

Я проверял. Все повторил, все до буквы. Выделил 3 дня. Полностью под упражнения. По той методике нужно было заниматься по 15 минут с небольшими перерывами. За день надо было делать от 15 до 20 упражнений. У меня была задача минимум получить эффект который заставит заниматься дальше. Но губы то я раскатывал на то что руки будт всплывать сами как в невесомости - т.е. глубокое ск. Я пытался найти лучший способ входить в ск. Использовал и слова и образы и смешанные. Таких сессий с большими перерывами было несколько. Не считая одиночных "припадков") Это основной трудовой метод Кандыбы. Все остальное надергано им у других людей. Да и почему это его метод. Я совсем в этом не уверен. Единожды соврамши - кто тебе поверит. А тут не единожды. Почему, после такого опыта я должен его поддерживать?

[957df]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Вы тоже много игнорируете и не совсем понимаете, что вы просите и вообще я думаю, что вы зря столько времени на форуме, ничего практического вы явно не усвоили. Если же всё таки понимаете, то навязать мне ничего у вас или кого не получиться, как не старайся.

Я если что делаю, то делаю для СЕБЯ. И не утверждаю, что Я Лучше кого-то. Я всего лишь говорю, что какими-то упражнениями добился каких-то результатов.
Ваша маниакальная привычка мерятся пиписьками с помощью линейки и секундомера для измерений мозга не годятся.
Даже проведя ваш тест (сомнительный) с запоминанием текста. Что это нам даст, если рассуждать объективно? Ничего. Получим некий результат. Возможно он будет лучше/хуже, чем у какой-то группы, может такой же. И что? Какие выводы можно будет сделать? И как Вы замерите мой уровень, который был несколько лет назад? Все кто соображает поймут о чём я написал.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] У всех разная физиология. Об этом тоже написано. Я знаю людей у кого получилось. А также я видел, как получалось на курсах. А вообще я говорил, про то, что я сделал его в ОСах. И хочу попробовать в реале. У меня оно тоже не совсем как надо шло. Если мы про одно и тоже.
Поддерживать или нет это уже ваше личное дело. Я просто хотел сказать, что лекарства продающиеся в аптеке, тоже не на всех действуют.