Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Визуал, Аудиал, Кинестетик, Дискрет

  1. #1

    По умолчанию Визуал, Аудиал, Кинестетик, Дискрет

    Как проверить себя на принадлежность к той или иной модальности:
    Визуал, Аудиал, Кинестетик, Дискрет?
    Последний раз редактировалось SkiRei; 10.12.2010 в 20:31.

  2. #2

    По умолчанию

    Визуал. У меня такое ощущение из твоих постов сложилось...
    Последний раз редактировалось krupa13; 10.12.2010 в 17:49.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  3. #3

    По умолчанию

    Почему не спросишь об этом google?
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    Может и темы не было бы?
    Он знает, но не знает, что знает. Он спит - разбудите его. (с) Bruce Lee
    Путь к мудрости легок для тех, кто не ослеплен собой...

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alez Посмотреть сообщение
    Почему не спросишь об этом google?
    Я спрашивал, он мне выдал гашоные тестики с вероятностью правильного ответа 40%. Да и не доверяю я тестам. Вот и решил "свалить всё с больной головы на здоровую"

    Цитата Сообщение от alez Посмотреть сообщение
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    Прошел этот тест, получилось по 8 совпадений на каждую модальность из 14 возможных что это означает?

    Ещё везде тесты на определение 3-х модальностей, а как определить Дискрет?
    Последний раз редактировалось SkiRei; 10.12.2010 в 16:33.

  5. #5

    По умолчанию

    Ты - кинестетик!
    Хотя вопрос - "как определить?"!Советую почитать свои посты.Ты больше "чувствовал",чем "видел" или "слышал"...
    А дискрет относится к другой системе,и он может быть одновременно и одним из трёх представленных.
    Я - кинестетик-дискрет.
    [HTML] В цирке больше не участвую,отбываю в армию.Благодарю всех артистов за интересные диспуты. [/HTML]

  6. #6

    По умолчанию

    Хотя,конечно, то,что система другая,ещё не означает,что дискретная модальность не может быть ведущей.
    Однако же на глазодвигательной стратегии,это модальность не проявляется...
    [HTML] В цирке больше не участвую,отбываю в армию.Благодарю всех артистов за интересные диспуты. [/HTML]

  7. #7

    По умолчанию

    А обонятельно-вкусовая?С недавних пор их пять...а пять - это рука.
    [HTML] В цирке больше не участвую,отбываю в армию.Благодарю всех артистов за интересные диспуты. [/HTML]

  8. #8

    По умолчанию

    У меня такой вопрос, а как отпределить модальность собеседника, так чтобы он об этом не подозревал ?
    и еще 1 нюанс, определить нужно в ходе переписки, допустим в аське. Как я заметил большое кол-во людей говорит" общими фразами" : "привет, как дела , нормально , хорошо и т.д"..
    Подскажите пож-та, я новичек в этой сфере, в простонародье нуб ^_^
    Последний раз редактировалось CopyOfMemory; 21.02.2011 в 21:03.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CopyOfMemory Посмотреть сообщение
    У меня такой вопрос, а как отпределить модальность собеседника, так чтобы он об этом не подозревал ?
    и еще 1 нюанс, определить нужно в ходе переписки, допустим в аське. Как я заметил большое кол-во людей говорит" общими фразами" : "привет, как дела , нормально , хорошо и т.д"..
    Подскажите пож-та, я новичек в этой сфере, в простонародье нуб ^_^
    Вопросы задавать наводящие.
    Типа - "кстати, а вот ты замечал, что восприятие в детстве немного другое.. Более четкое и насыщенное что ли.... Я вот прям до сих пор помню вкус борща, которые ел в детском саду..." И прочее

    Собеседник сам начнет "выдавать" модальность своих воспоминаний. Как видел, как слышал, запахи и вкус. Главное плавно направлять. А уж потом делать вывод - какая модальность для него более "насыщенна".

  10. #10

    По умолчанию

    определять модальности стало модным после появления книг НЛП. В реальном эмоциональном общении в этих тонкостях нет нужды. "Определение" только отвлекает от проявления индивидуальности и "автопилота" настройки на собеседника.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •