Да, ведомый глючит, а ведущий и так знает, что разговор не для получения удовольствия от общения друг с другом, а для того, чтобы поиметь ведомого, даже если у ведущего есть иллюзия, что это "поиметь" исключительно для пользы ведомого).Сообщение от Зарегистрированный
А с кем Вы? Странно, что у Вас нет своего мнения. Или не хотите его озвучивать, почему, что это изменит...
Надеюсь, это начало понимания того, что шиза может быть заразительна...
Интересная история получилась). Какой же смысл вкладываете в эту историю?
Для меня эта история - метафора того, как искусственно размазав фрейм общения двоих (ведущего и ведомого) до размера автобуса можно отвлечься от объективных проблем душевности в разговоре двух людей, один из которых преследует свои цели.
Последний раз редактировалось Troglodit; 03.01.2011 в 12:34.
Да, тебя нет. Есть только набор характеристик.
Цель есть, а разговора по душам нет. Манипулирую. Считаю тебя не человеком, а набором характеристик - в принципе, соглашаюсь с твоим утверждением про душу.
Последний раз редактировалось Troglodit; 03.01.2011 в 21:13.
Речь не про то, захочу я или нет, а про то, что "раппорт" и "душевная близость" - далеко не одно и то же.
Я считаю что души нет, во всяком случае как это описывает религия. Как ситаете, можно ли выполнить подстройку общаясь на форуме?
Словом "раппорт" я лично обозначаю:
1. знания, умения, навыки присоединения, закрепления, ведения;
2. процесс формирования специфического контакта (а не просто доверительных или душевных отношений);
3. специфические потребности управлять и манипулировать другими людьми (в душевных отношениях такие потребности могут отсутствовать);
4. результат установления раппорта - отношения ведущий-ведомый, в которых ведомый в некоторой степени отказывается от своего Я, перестает быть личностью. Это состояние я бы сравнил с возрастной регрессией, а может быть это и есть регрессия...
Каждый раз поражаюсь что только люди не понимают под "раппортом".
иногда просто в ступоре я. удасужтесь прочитать классикоффф физиологии гипноза блин, ане всяких там псевдо-гипно-писателей-психологов.
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Ваши права
Ответить с цитированием