У меня вобщем прокатывает такая тема..
Просто в нужный момент сказать "не влюбись". Подсознание воспринимает команду без "не" (:
Вид для печати
У меня вобщем прокатывает такая тема..
Просто в нужный момент сказать "не влюбись". Подсознание воспринимает команду без "не" (:
В теории должно работать,а в практике думаю не покатит...А "в нужный момент" это когда?Вот например когда человек с горки едет и еле еле равновесие держит скажи "не упади" и тут же грохнется,вот это был подходящий момент,а какой можно тогда для твоей цели придумать?
Ещё многое зависит от того, к какому краю метопрорамного фильтра "соглашатель - несоглашатель" смещён человек..Цитата:
В некоторых странах мира нет - значит НЕТ
В некоторых странах - двойное отрицание даёт ДА.
Но нет ни одного языка в котором бы двойное согласие означало - НЕТ.
Голос с задней парты "ага,конечно..." ;)
"Я не думаю, что это -любовь с первого взгляда." Примерно, или точно так можно сказать любой симпатичной девушке, фиксируя ее взгляд, при мимолетном контакте по какому- либо поводу. Некая взаимная симпатия, вполне надежно, приоткрывает "дверь в подсознание". Улыбка "разрыхляет почву" для "вкрапления" этой шутливой фразы в воображение девушки. А еще Эмиль Куэ (автор знаменитой системы самовнушения) любил повторять, что "воображение сильнее разума". И это касается как мужчин, так и женщин. И чем младше, тем вернее.
А если девушка ответит: "а почему ты считаешь что это должна быть любовь с первого взгляда? С чего ты взял?" вообще часто возникают такие вопросы и как их избежать? Или их не нужно избегать?
Реакция девушки на фразу "я не думаю,что это..." может быть любая. Но, если вам удалось "приоткрыть дверь в ее подсознание", то она будет молча слушать вас. Что бы вы не говорили. Любые ваши слова будут "проглатываться", как вкусная пища. А когда человек "поглощает пищу", то делает это молча. Чтобы почувствовать наслаждение "от еды". В данном примере удовольствие от погружения в транс. А гипнотический транс, как утверждает Фрейд- это состояние "любовного самоотречения...". И девушки, запрограммированы природой на поиск волнующего их душу и тело, состояния влюбленности. Если, девушка начинает обсуждать ваши слова, значит ее подсознание еще не открылось. То есть ваше внушение не состоялось. Не задело ее душу. И чтобы не выглядеть "тускло", придется более тщательно выбирать, кому говорить фразу "я не думаю, что...". И тут нужен личный опыт. И ничего больше.
HASSAN, чтобы ваши слова надежно проникли в душу и там "прижились", то есть стали "внушением", надо иметь ввиду, по крайней мере, два фактора. Некая взаимная симпатия между вами и другим человеком. Если ее нет, слова отскочат, как снаряд от брони. И еще, надо "произвести впечатление" на "объект". Никакие ухищрения и "техники" не сработают, если вам не удалось "захватить "внимание другого человека. А это, крайне сложно, без симпатии и "впечатления". Поэтому-то "донжуаны" всех мастей и эпох, и без знаний "техники НЛП" творили чудеса "соблазнения". Чтобы иметь уверенность в успехе фразы "Я не думаю,что..." нужен, некий "кураж". Механическое повторение заученной фразы "кому попало", быстро отобьет веру в себя. А верить в себя, и есть "кумулятивный снаряд", пробивающий любую броню на пути к "сердцу красавицы".
Спасибо за развернутый ответ, значит моя последовательность действий должна быть такой: 1 Определить что взаимная симпатия есть:face12: 2 создать раппорт 3 сделать внушение. Правильно ли я понял :roll:
Понял правильно. Теперь у тебя все получится.
Бредовые фразы, их постоянно в пикап-литературе пишут, но толку от них никакого, кроме как вызвать К- (неагитивные эмоции у девушке и внутреннее сопротивление).Цитата:
У меня вобщем прокатывает такая тема..
Просто в нужный момент сказать "не влюбись". Подсознание воспринимает команду без "не" (:
Негативные эмоции - тоже эмоции, а в пикапе кормить девушку эмоциями необходимо в любом возрасте, как положительными так и отрецательными.
Больше действуют не фразы типа "не влюбись", а передача внутреннего состояния партнера, типа " я на тебя смотрю и у меня внутри все переворачивается, мне кажется я в тебя влюбляюсь". Ну это если задаваться целью о любви разговор завести, а вообще Любовь и прочее - это все сказки, поэтому даже после секса не стоит об этом травить и обсуждать 100500 раз тему отношений.
Это обычная игра в "кто кого поставит в угол".. Тут девушки лидеры ибо они умнее нас. Если ты не тянешь девочку по интеллекту (в плане отношений), то в каком-то моменте идет прогиб и в итоге отношениями всеравно она будет вести.Цитата:
А если девушка ответит: "а почему ты считаешь что это должна быть любовь с первого взгляда? С чего ты взял?" вообще часто возникают такие вопросы и как их избежать? Или их не нужно избегать?
Тут все сложно и 2-3 словами не описать ибо теорий много, а на практике работает не все.
Важно понимать одно, что основной их целью является контроль над мужчиной, а в остальном двигайтесь сами.
Гипнотерапевт, фразы, типа "не влюбись..." или в моем варианте "не думаю, что..." действительно выглядят бредовыми, если "пулять" их кому, и когда попало. Без учета "предварительной подготовки" эмоционально-чувственной сферы собеседницы. Так же, как в классическом гипнозе на сцене. Гипнотизер дает команду-"Спать!" не всем подряд. А, только-после проверки внушаемости зрителей. Я, лично, застал время всеобщего "помешательства" на сценическом гипнозе в начале в начале 90-х годов. И, не только видел , но, и сам давал публичные сеансы... Проверкой на внушаемость может стать даже улыбка. И, после фиксации взгляда, и паузы, даже банальные слова "Не думаю, что..." на некоторых собеседниц производят ожидаемый мной эффект "бронебойного снаряда", проникающего в подсознание.
Тебриз, трудно согласиться, ибо не пробовал именно в таком формате говорить "не думаю, что..", для этого попробую как вы посоветовали, тогда буду иметь какое-то представление.
Уверен, что после раппорта + достижения глубинного доверия у девушки + начала какого-то минимального этапа соблазнения (кинестетика или даже поцелуи) фраза сработает на ура.
А ту фразу, которую автор написал "не влюбись", ее очень часто в книгах для юных пикаперов пишут, но зачастую (95% случаев) она не конгруэнтна.
"Замыленные" книжные премудрости хороши только- для пересказывания их на форумах. А в "поле", они не дают того эффекта, на который рассчитывает "читатель" о гипнозе. Нужен творческий подход и некий "кураж". И конечно, личное влияние. Сила гипнотизера "спрятана" не в словах и шаблонах, а где-то "поглубже". И где именно-толком никто не знает. Поэтому гипноз и сегодня, как и сотни лет назад остается искусством. Все мы знаем семь нот-"до, ре, ми , фа, соль..." Но не каждый может создать мелодию из этих нот. Мелодию, затрагивающую струны души.
Совершенно согласен, важными моментами являются харизма и внутреннее разрешение на скрытый гипноз. Большинство изучивших и изучающих рабочие гипнотические техники не имеют этих качеств. Это как учиться драться, но испытывать страх ударить человека по лицу. В итоге результативность полевой работы крайне низкая.Цитата: