Вопрос по книге Пирогова.

Доброе время суток уважаемые форумчане. Нашел этот форум по интересам начал почитывать, много вопросов-ответов есть интересных, а есть и наоборот. Я много перечитал книг о гипнозе, началось все с эриксоновского гипноза потом дошел до классического, потом пробовал самагипноз. Спустя время бросил этим заниматься ввиду безполезного, я реально пользы от этих знаниях не видел,наверное потому что у меня просто ни когда не получалось ввести человека в такой транс чтоб было возможно реально поговорить с подсознанием человека....Сейчас читаю гнигу Пирогова....я не знаю как к ней относиться, первые пол книги прочитал и принял на веру, вроде правдоподобно, но остальное ....ну просто аномалия какая-то...Эта книга вроде как уважаемая и автор действительно мастер даже если судить по видио на его сайте, он так круто это делает....
Но до конца нет доверия т.к все в нашей жизни возможно и наиграть и придумать....И вот вопрос кто как доверяет его книгам? Стоит ли это читать?

Цитата:

---

Сообщение от Arbuz [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Доброе время суток уважаемые форумчане. Нашел этот форум по интересам начал почитывать, много вопросов-ответов есть интересных, а есть и наоборот. Я много перечитал книг о гипнозе, началось все с эриксоновского гипноза потом дошел до классического, потом пробовал самагипноз. Спустя время бросил этим заниматься ввиду безполезного, я реально пользы от этих знаниях не видел,наверное потому что у меня просто ни когда не получалось ввести человека в такой транс чтоб было возможно реально поговорить с подсознанием человека....Сейчас читаю гнигу Пирогова....я не знаю как к ней относиться, первые пол книги прочитал и принял на веру, вроде правдоподобно, но остальное ....ну просто аномалия какая-то...Эта книга вроде как уважаемая и автор действительно мастер даже если судить по видио на его сайте, он так круто это делает....
Но до конца нет доверия т.к все в нашей жизни возможно и наиграть и придумать....И вот вопрос кто как доверяет его книгам? Стоит ли это читать?

---

Пирогов гипнотизер с отсидкой,один раз не загипнотизировал.человек который на теме гипноза делает деньги.

Цитата:

---

Сообщение от Faleg [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Пирогов гипнотизер с отсидкой,один раз не загипнотизировал.человек который на теме гипноза делает деньги.

---

Прочитал еще чуток книгу опять говорит еещи которые правдивы, например решетка для запоменания, или про сектантов. Наверное надо дочитать но на веру не воспринимать. Кто еще как думает о данной книге?

Интересно, еслибы ты занимался этим бизнесом, что ты бы выкладывал у себя на сайте?

Цитата:

---

Сообщение от Arbuz [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Прочитал еще чуток книгу опять говорит еещи которые правдивы, например решетка для запоменания, или про сектантов. Наверное надо дочитать но на веру не воспринимать. Кто еще как думает о данной книге?

---

Для начало пускай со своим ожирением разберется.

Что вобще там ни чего толкового?

Думаю некоторое толковое все равно имеется....но как вспомню те аномальные вещи что он пишет то конечно присоеденяюсь к стороне ответившим мне на вопрос. Что еще не нравится что он об...ает почти всех и вся, буддто сам такой вумный гуру которых еденицы на всю огромную нашу страну.

Цитата:

---

Сообщение от SVERHDIMON [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Интересно, еслибы ты занимался этим бизнесом, что ты бы выкладывал у себя на сайте?

---

Конечно такое видио можно легко наиграть так что и комар носу не подточит. Но я точно не уверен умеет ли он это делать или нет. Вот например если он зарабатывает гипнозом деньги причем гипнозом не владея тогда зачем к нему идут клиенты? Если он им не помогает и не может это сделать.....Вобще правила гипноза он правильно излагает мол обязательно клиента из транса надо выводить и тому подобное...

Странное совпадение после того как пирогова опустили именно на этом форуме появились люди рассуждающие о теме не эффективности пирогова.По мне так это ПИАР

Цитата:

---

Сообщение от Faleg [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Странное совпадение после того как пирогова опустили именно на этом форуме появились люди рассуждающие о теме не эффективности пирогова.По мне так это ПИАР

---

Покажи ссылку на это месиво. Да нет я не пиарю просто мнение высказал, мне побарабану что там Пирогов зарабатывает и с этого я ни чего не имею, а следовательно пиарить его мне тоже не надобно. Меня интересует правдивая ли информация в книгах толькои всего.

Вообще, похоже что правдива. Сам правда не строил "библиотеку" или "бордель", но многие вещи из книги делаются на раз - главное практика и доверие пациента. Начинать с него не стал бы рекомендовать. Лично мне помогла книга Уильяма Хьюитта - "Гипноз для начинающих", а затем и Пирогов в тему :)
Удачи!

Я лично не знаком с Пироговым. Обе книги его прочитал. Первая-более интересная. И для меня стала полезной. В плане совпадения моих мыслей "что и как надо делать" с изложенным в книге. Общение с одним из непосредственных учеников Пирогова только укрепило доверие к Пирогову, как к Мастеру гипноза. Если Пирогов смог "сделать" из дилетанта-ученика уверенного и способного гипнотизера, то я, вполне убежден в таланте Учителя. А внешность гипнотизера-толстый он или поджарый, к искусству влиять, не имеет прямого отношения. Вспомним историю. Уинстон Черчиль в зрелые годы был толст, как "боров". Однако, его помнят. И не только благодарные потомки, как премьера-победителя.

Цитата:

---

Сообщение от Тебриз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А внешность гипнотизера-толстый он или поджарый, к искусству влиять, не имеет прямого отношения.

---

Имеет!
На этого борова смотреть противно, а его манера разговора "распальцовка"
вызывает тошноту. И вообще, в последнее время, у меня только одно желание - дать этому мерину по ..., вот просто сплю и вижу с каким удовольствием я это делаю.

Распутина ненавидела вся Россия. За исключением очень немногих его почитателей. И ненависть даже толкнула на убийство. Однако, умению влиять на людей своим искусством внушения, также эффектно, как Григорий, никто не обладал. То, что кто-то "кипит" от ненависти, еще не означает, что книга Пирогова не представляет интереса для меня и, вне всякого сомнения, для других.

to Тебриз... Я извиняюсь, у меня к Вам постоянно какие-то глупые вопросы возникают...:smile: Меня интересует гипнофеномен, описываемый Пироговым в одной из его книг... Да, наверное, Вы уже догадываетесь...:smile: Интересует конкретно явление частичной левитации девушки со снижением её веса до 20-ти килограммов... Были ли такие случаи в Вашей практике, в практике Ваших знакомых?.. Возможно, Вы слышали что-то об этом... Насколько я понимаю, феномен либо достаточно редкий, либо невозможный?..

Обширный свод примеров о левитации привел Дьяченко в своем сборнике "Область таинственного". Циклопических размеров книга, вмещает огромный массив известных в начале 20 века данных о психологии, гипнозе, ясновидению и прочей эзотерике, с уклоном в мистику (автор сборника был священником). Эту книгу я купил где-то в середине 90-х годов. И в то время провел и свои опыты, пытаясь повторить "чудеса" с помощью гипноза. Добровольцы нашлись. Ими были студенты мед. колледжа моего города. При погружении в глубокий транс одна из девушек поразила меня, "потеряв" в весе несколько кг. Весы были круглые. Напольные. Установить точно потерю веса не удалось. Стрелка дрожала. В средние века в одном из германских городов были специальные весы, стоящие на площади перед ратушей. На весах проверяли женщин, заподозренных в колдовстве. Женщин ловили по всей Европе и привозили на "взвешивание" монахи-инквизиторы. Монахи прикидывали "на глаз" вес подозреваемых. И если после, весы показывали гораздо меньший вес, женщин приговаривали к сжиганию на костре. За связь с дьяволом. Считалось, что дьявол "делал" женщин легкими. Отсюда- способность ведьм летать. На курсы "Школы ведьм" принимаются только девушки, способные терять вес под гипнозом. Слыхал, есть такая "школа" в Москве.

Следовательно, этот феномен Пирогов мог и не придумать... Странно, конечно, что опыт такого плана был единственным...

Книгу скачал, пролистал... В отличие от старых книг о феноменах гипноза, от книг с эзотерическим уклоном, которые я читал раньше, эта имеет строго определённую направленность: "аргументы противъ матерiализма"... Буду читать... Спасибо!..

Вы очень интересная эзотерическая личность, Тебриз!..

Цитата:

---

Сообщение от Йорик [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Следовательно, этот феномен Пирогов мог и не придумать... Странно, конечно, что опыт такого плана был единственным...

Книгу скачал, пролистал... В отличие от старых книг о феноменах гипноза, от книг с эзотерическим уклоном, которые я читал раньше, эта имеет строго определённую направленность: "аргументы противъ матерiализма"... Буду читать... Спасибо!..

Вы очень интересная эзотерическая личность, Тебриз!..

---

Левитацию и вы можете испытать совершенно без гипноза, достаточно правильно сложенной формулы-приказа.

Цитата:

---

Сообщение от гипнозкаждому [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Левитацию и вы можете испытать совершенно без гипноза, достаточно правильно сложенной формулы-приказа.

---

О!.. Если можно, с этого места - поподробнее, пожалуйста!.. С децтва летать хотел...

Был такой медиум-Даниил Юм. Он, по свидетельству вполне уважаемых ученых, присутствовавших на "спиритических" сеансах Юма, поднимался к потолку в положении "сидя на стуле". И парил в воздухе, упираясь головой в потолок некоторое время. Потом плавно опускался. Юм обходился без гипноза, чтобы демонстрировать это запредельное чудо из чудес. Присутствующие зрители не верили своим глазам. Светила психологической и медицинской науки 70-х годов 19 века, долгое время "исследовавшие" медиума, так и не смогли объяснить "как он это проделовал". За счет каких энергий и сил. Правда, Юм отличался от других мужчин своей нетрадиционной ориентацией. Что было, почти характерно и для других "успешных" медиумов той далекой эпохи.

Цитата:

---

Сообщение от Тебриз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Правда, Юм отличался от других мужчин своей нетрадиционной ориентацией. Что было, почти характерно и для других "успешных" медиумов той далекой эпохи.

---

Э, нет!!!...:shock: Так не пойдёт!.. Мне, пожалуйста, нормальную формулу!!!...:lol:

Даниэль Дуглас Юм... Шотландец... Нашёл в Гугле... Ой, чувствую, нужно рвать с этого форума, пока крыша окончательно не прохудилась... :-(

Цитата:

---

Сообщение от Тебриз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

...Правда, Юм отличался от других мужчин своей нетрадиционной ориентацией. Что было, почти характерно и для других "успешных" медиумов той далекой эпохи.

---

А Вы сами... не того!?..

Я сам-не того... Может быть, поэтому, и не способен демонстрировать всякого рода "сверх-способности". Что, и не скрываю. И ограничен, только, сферой гипноза. Довольно простыми опытами. В довольно нетипичной, для опытов, обстановке.

to Тебриз... Есть некоторая закономерность, как описывается в книгах... Человек, обладающий какими-то "сверхспособностями", если, опять же, верить литературе, обладает одновременно и какими-то дефектами... Физическими, либо психическими... И Юм - из того же ряда... Это как-то подтверждается Вашей практикой?..

to healer... Ваши некоторые посты понять довольно сложно... Это юмор такой у Вас?..

Цитата:

---

Сообщение от Тебриз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Я сам-не того... Может быть, поэтому, и не способен демонстрировать всякого рода "сверх-способности". Что, и не скрываю. И ограничен, только, сферой гипноза. Довольно простыми опытами. В довольно нетипичной, для опытов, обстановке.

---

Жалеть, что не стал пида...! Да, ну тут до чего только не договорятся!

to healer

Хорошо, а что Вы думаете об описанном Пироговым опыте?..

Не юмор это. Обычный цинизм.

А кроме того, зачем вы оба (точнее все трое :) ) пытаетесь развить идею о том, что для раскрытия особых талантов необходимо иметь особую ориентацию? Вам-то это зачем? Это выглядит эгоистично, я сейчас объясню почему.

Да, это очевидно, что вы увлечены собственным развитием в определенной области, это прекрасно. А в этой теме у вас минимальный интерес, просто когда предоставляется выбор: сказать что-нибудь или промолчать, то вы предпочтете первое, и не важно, что сказать нечего. Незачем выдумывать абсурдные объяснения тому, что вы все еще не летаете. Этим самым вы навязываете в первую очередь себе еще один барьер вы саморазвитии. Но если бы дело касалось только вас, то ни к чему было бы высказываться. Вы ищете поддержки таких же не особо стремящихся в этом направлении. Собрать хотя бы небольшую группу согласных, с которыми не стремиться будет еще проще... По сути вы даете им выбор: проигнорировать вас или сказать "к черту, всё это так сложно, что даже думать трудно, я присоединюсь и тоже добавлю какое-то оправдание собственной инертности".

И вот получается, что вы создали развилку, где одна дорожка ведет в тупик. Вот только дело в том, что тем, кто намерен воспользоваться своим шансом, не по пути с вами...

Когда вы сосредотачиваете свое внимание на какой-то личности, изучаете его достоинства и достижения, то не привязывайте их к его другим чертам. Наверняка этот человек не единственный в своем роде и другие с такими же способностями не были абсолютно такими же во всём прочем.

to alez...

Хорошо, а что Вы думаете об описанном Пироговым опыте?..:-) "Минимальный интерес" я имею ко всему остальному... Ну, в данный момент... Ибо конкретно сейчас меня интересует лишь подтверждение, либо опровержение того, о чём я и спросил...

По опыту ничего не скажу.

А отсутствие подтверждения не доказывает опровержения. Даже если ты потратишь на поиски подтверждения всю свою жизнь, и не найдешь его, то в итоге ты сможешь сказать лишь "я не нашел подтверждения", но на этом и всё, никаких "из этого следует...". Понимаешь? :)
А если найдешь подтверждение, то максимум, что ты сможешь справедливо сказать: "я видел собственными глазами". Но до тех пор, пока это явление не обыденное, каждый должен лично для себя искать подтверждения. Это касается всего необычного.

Абсолютно с тобой согласен!..:smile: Ладно, надо, наверное, прекращать третировать форумчан глупыми, на самом деле, вопросами... Ибо люди все одинаковые, хотя и все разные... :smile:

Йорик, вы задали мне вопрос о сверх-способностях и возможной связи их с "особенностями"...их половой жизни. Тема эта очень "скользкая" и опасная для всех, кто туда "суется". Мужчин касаться не буду. Пока остаюсь на этом форуме. Скажу лишь о женщинах. Именно с ними мне довелось проводить опыты гипноза чаще всего. По их просьбам. Для "открытия сверх-способностей" влияния на других людей. В плане так называемой телепатии и подобных феноменов. Итак, сверх-способности у моих испытуемых открывались "надежнее" и реальнее в состоянии вынужденного воздержания. Что не вступает в противоречие с историческими источниками, авторами которых были средневековые инквизиторы. В частности, наблюдения Инсисториса и Шпренглера, изложенные в пособии по борьбе с ведьмами "Молот ведьм".

:face11::face11::face11:

Я спрашивал о физических либо психических отклонениях, а не об особенностях половой жизни!!!:face11::face11::face11: Просто прочёл про Юма, у него тоже были проблемы со здоровьем... Опять же, в опытах, описываемых гипнотизёрами, самые яркие феномены демонстрируются людьми с какими-то психическими недостатками...

Понятен ваш интерес. Особенности и физические и психические тоже есть. Но, я не обладаю красноречием и смелостью, чтобы открыто выкладывать на всеобщее обозрение эти "особенности". Пусть это даст вам стимул начать собственные исследования. Свое мнение навязывать я не буду.

Ок!.. Буду посмотреть сам...:smile: Спасибо Вам, Тебриз!..

Цитата:

---

Сообщение от Тебриз [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Понятен ваш интерес. Особенности и физические и психические тоже есть. Но, я не обладаю красноречием и смелостью, чтобы открыто выкладывать на всеобщее обозрение эти "особенности". Пусть это даст вам стимул начать собственные исследования. Свое мнение навязывать я не буду.

---

В принципе, встречается и литература по этому вопросу.

Как вариант - Ганс Фреймарк "Оккультизм и сексуальность"

Аннотация: /Издание не столь далекого прошлого по истории культуры и психологии привлекает внимание тем, что автор с научных позиций, сформировавшихся к началу века, пытается оценить оккультные явления, среди которых значительное место занимают разнообразные половые вариации, гипнотизм, внушения, вера в чудеса; стремится очистить толкование этих явлений от мистических веяний, показать, как ложность оценок интеллектуальных откровений влияет на усиление психических аномалий, таит в себе духовное разрушение. В книге сохранены лексика, орфография и пунктуация времени ее создания./


Забавная и достаточно информативная книжка. Хотя в ней достаточно много неточностей в плане перевода. Читал давно, лет 15 назад, подробностей уже не помню.

Кому интересно, то скан можно найти здесь:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Неплохая книга... В тему об опытах левитации Пирогова... Особенного внимания заслуживает "Сексуальность священнослужителей, волхвов и родственных персонажей"...