Чем СК отличается от обычного транса?

Чем СК отличается от обычного транса? И как его можно достичь, самогипнозом, или через учителя?

Обычный транс входит в СК, которое по сравнению с ним несколько расширено.
Вот описание Д.В.Кандыбы:

Концепция СК

Современная наука впервые, в лице английского хирурга Брэйда, около 150 лет назад, начала исследование транса современными научными методами. Именно Брейд назвал транс гипнозом. Но лишь после исследований В. М. Кандыбы стало ясно, что наука о гипнозе не описывает и сотой доли тех феноменов, с которыми сталкиваются профессиональные гипнотизеры в своей практике. В. М. Кандыба (1976) показал, что кроме гипнотических состояний, существуют по крайней мере еще двадцать видов транса совершенно отличающихся от гипноза по своему психическому и физиологическому содержанию и веденческому проявлению. Поэтому называть гипнозом все это многообразие, стало невозможно. И тогда наши совместные с В. М. Кандыбой исследования привели в 1984 г. к созданию новой, единой теории и практики трансовых состояний, поэтому мы заменили термин "гипноз" на термин "СК". В настоящее время мы выделяем следующие основные виды психофизиологических состояний:
1. Нормальные бодрствующие состояния.
2. Сон.
3. СК.
4. Патологические состояния.
5. Гипотетические паранаучные состояния.
К нормальным бодрствующим состояниям мы относим Следующие состояния: релаксации, мобилизации, спортивные и возрастные. К группе сна мы относим: естественный быстрый и медленный сон, состояния неполного пробуждения и неполного засыпания. К патологическим состояниям относятся: состояния с незначительным нарушением здоровья или пониженной двигательной активностью (так называемые предпатологические состояния), состояния с серьезными нарушениями здоровья, биологически критические состояния, сумеречные состояния, бессознательные состояния, предсмертные состояния и анабиозные состояния.
К СК относятся: гипосенсорные состояния, гиперсенсорные, эмоционально-интеллектуальные, эмоционально-духовные, эмоционально-экстатические, гипнотические, медитационные, суженные (без признаков патологии), имаго (состояние "вживания" в заданный образ), сенситивные, гиперсуггестивные, наркотические (без признаков патологии), алкогольные (без признаков патологии); состояния, рождаемые действием музыки, танца, гипервентиляции (без признаков патологии), действием произведений искусства; состояния влюбленности (без признаков патологии), состояния творческой эйфории, состояния устойчивого внимания на внешнем или внутреннем объекте, состояния рассеянного и рассредоточенного внимания, внушенные состояния, состояния психи-
ческого подражания или заражения, состояния социальной напряженности или страха, состояния при закрытии глаз (без признаков сна), состояния "озарения", "просветления" и др.
К гипотетическим паранаучным состояниям относятся состояния, вымышленные мистиками, например: турья, нирвана, дао, саттори, самьяма, самадхи, сома; состояния энергетического тела, астрального, ментального, эфирного, духовного, казуального и т. д.; воплощенные состояния, реинкарнационные и т.д.; состояния энергетического вампиризма и др.

Ко всем книгам Кандыбы нужен нетрадиционный подход: противоречия необходимо как-то классифицировать. Например, он пишет, что Самадхи - СК-2, здесь же мы видим, что оно не относится к СК. Такой разброс существует или потому, что они сами не разобрались до конца, или потому, что хотят скрыть знания от недостаточно настойчивых людей (зачем - не знаю). Лично я по некоторым таким вопросам нашёл консенсус. Самой феноменологией СК я не очень интересуюсь, поэтому не могу дать полноценный ответ.
СК-1, реже СК-2 можно достичь, выполняя традиционные и нетрадиционные практики. СК-1 характеризуется повышенным автоматизмом мышления и действий и инертностью мышления. В СК-2 я был всего несколько раз, отмечу, что оно отличается повышенной контрастностью изображения и звуков.

Мог бы ты описать ощущения или может быть образы, которые приходят в ск?

Образов никаких нет. Вполне обычное состояние. Многие люди часто впадают в этот активный транс. Кандыба пишет, что СК-1 - как нейтральная передача в машине, из неё легко сделать любой другой феномен.
Проявления такие: большая выносливость, т.е. чувствуешь усталость, но знаешь, что в таком состоянии можешь работать долго. Часто наблюдается каталепсия рук, т.е. что-то делал, забыл, и в таком положении она и зависла. Если начать считать какие-то появляющиеся предметы, а потом отвлечься, то будешь продолжать их считать полуосознанно. В СК-2 всё яркое, резкое. Люди излучают массу неконструктивных эмоций. Это всё "режет слух".
Вообще-то какого-то маломальски полного описания у Кандыбы я не видел. Поэтому не претендую на истинность (пишет, что должна быть лёгкость во всём теле, у меня она была всего несколько раз). Это моя феноменология. Она дополняется ещё частой эмоционально-экстатической реакцией на какие-то трогательные проявления человеческой культуры (лирическая музыка, какие-то действия людей (как правило жалостливые или возвышенные)), т.е. по просту говоря хочется плакать, при этом испытываешь удовольствие.
Часто бывает такое состояние, когда глубоко сосредоточен на самосозерцании. Настолько погружён в свои мысли (точнее в их отсутствие, медленность и пластичность), что смотришь на мир как бы через объектив фотоаппарата. При этом испытываешь удовольствие от полного отсутствия каких-то побуждений. Если тебя спросить в этот момент что-то то будешь долго думать, как будто в загрузе.

Эти состояния надо "удерживать" или войдя в них, можно с легкостью находиться сколько угодно?

Всё происходит без моего вмешательства. Единственное, что длится недолго, и его можно на пару секунд продлить, а так - нельзя - это экстаз. Он 2 десятка минут длится редко, тоже спонтанно. У меня были пару раз и другие его разновидности (не обязательно с умилением, можно - с восторгом или с безудержной радостью).
А транс длится весь день, иногда - несколько дней. К сожалению, стимулировать его никак не удаётся. Только иногда прочитаешь какую-то статью о просветлении, или часть книги, и он включается.
А вот СК-2 включается при правильном мышлении в течение нескольких часов и при этом должно присутствовать корректирующее общение, не обязательно гипногенного характера. Тоже много условностей и трудных для реализации моментов.

maxim, глубокая релааксакция переходящая в медетацию, создает чувство эйфории, наркотического опьянения, а ты не знал?

Да, я очень релаксирован. Нет, не знал.

Где ты это читала, может там подробнее описано?

Хочу вообще - чтобы меня загипнотизировали прямо сейчас.Это возможно?

Можеш считать что ты уже в состоянии транса.

Кто нибуть реально достиг ск-1?делает какие нибуть феномены?или просто это все чуш?Телепатия, Ск-2,самокодирование про что пишет Кандыба,ГДЕ ЭТИ ЛЮДИ ФЕНОМЕНЫ?ни одной нормальной техники в его книгах я не нашел.кто нибуть может описать нармальным языком технику ск-аутотренингили также ни бу ни му ни кукареку,а только может хвалить Кандыбу,что-нибудь реальное?
Все гениальное просто,а у ИДИОТА сложно.

Я достиг СК-1 сверхсознания!!!

И понял, что это - просто активный транс. Легкий.

До СК-2 сверхсознания я так и не дошел.

Вообще сложно сказать чем СК от АКТИВНОГО ТРАНСА отличается.

Вообще техники все эти работают, но придумал их не Кандыба. Это общеизвестные техники.

Не знаю, попробу сам, может чему то научишся.

Слушать других - это не самое хорошее дело. Мнений много.

SVERHDIMON что ты чувствуеш в ск-1,какие феномены можеш делать в ск-1?

Я особо не пробывал ничего, но вызывал анастезию наружней части кисти.

меня выгнали с сайта Sktranse за то что я спросил техники ск

Техики вам никто не обьяснит, кому нужны книги - прошу в ICQ 469686599