А в каких случаях внутренняя сила не нужна при манипулировании?)
Вид для печати
А в каких случаях внутренняя сила не нужна при манипулировании?)
Жалко смотреть на всяческих аля "нлп гопников", выплясывающих перед тобой танцы с бубном. Порой стоишь, лыбу давишь и наблюдаешь что же будет дальше.
Про маразщматиков с психологическим образщованием, цитирующих Фрейда я вообще молчу.
На днях знакомая девушка сказала мне что читает сонник Фрейда и он ей нравиться. Пригрозил, что если я его увижу, тутже порву. Теперь боиться =)))
На мои вопросы кто-нить ответит? ил же всётаки на них нет ответа
Цитата:а для более детальных ответов нужно вводить критерии быдла и ситуаций чтобы сделать какие то выводы, что несколько сложно.Цитата:
Любопытно, Вы обсуждаемого здесь Гагина (после знакомства с его книгой "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана") тоже к "нлп гопникам" отнесёте?Цитата:
Например, при использовании речевых пресуппозиций (если мы говорим об искусном их использовании).Цитата:
приведи пример искссного использщования прессупозицииЦитата:
Например, при использовании речевых пресуппозиций (если мы говорим об искусном их использовании).
Гагин бизнесмен, не более тогоЦитата:
Любопытно, Вы обсуждаемого здесь Гагина (после знакомства с его книгой "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана") тоже к "нлп гопникам" отнесёте?
В двух словах об искссном использщовании прессупозиций не скажешь ("если бы это было так просто, то все бы это и делали"), но ПРИМИТИВНЫЙ пример, дающий НЕКОТОРОЕ ПОНЯТИЕ использованию пресуппозиций, привести могу.Цитата:
Когда-то я вынужден был подрабатывать грузчиком. Однажды дали задание подмести небольшой участок двора. Кладовщик это нам объявляет, никому, естесно, идти на это не хочется... И я говорю: "Да тут одному Вадиму делать нечего!" Все засмеялись, кроме, естесно, Вадима (самого молодого, к тому же провинившегося накануне) и кладовщика, который так покосился на меня, понимая, что я подставляю Вадима (хотя работа была не бог весть какая), но что долго думать?
И кладовщик ставит на эту работу Вадима... Именно на такое развитие событий я и рассчитывал! Мелочь, а приятно! (Моя фраза получилась такой благодаря использованию в ней речевых пресуппозиций).
А чем, по-вашему, отличается бизнесмен от "НЛП-гопника"?Цитата:
Гениальный пример! Итак мы приходим к выводу что пресуппозиции могут со скрипом иногда действовать на некоторых кладовщиков и грузчиков :))). Что интересно при первой возможности после этого постарается сделать Вадим? :))) Да и кладовщик наверно проникнется уважением к человеку подставляющему людей.
Да примерно тем же чем отличается человек работающий грузчиком от одного из лучших бизнес-тренеров. Способностью адекватно мыслить. Ну и иногда заработком и известностью.Цитата:
Манипулировать более сильным человеком можно только если он это позволяет. Например если ему безразличен исход сложившейся ситуации, либо одинаково интересен любой исход. Правда я не исключаю и того, что под понятием сильного человека мы подразумеваем очень разное...Цитата:
во-во, нужны критерии. А с ними то и основной напряг
Еслиб Вадим не был лохом, ты бы ушёл от туда как минимум с разбитым носом.Цитата:
Когда-то я вынужден был подрабатывать грузчиком. Однажды дали задание подмести небольшой участок двора. Кладовщик это нам объявляет, никому, естесно, идти на это не хочется... И я говорю: "Да тут одному Вадиму делать нечего!" Все засмеялись, кроме, естесно, Вадима (самого молодого, к тому же провинившегося накануне) и кладовщика, который так покосился на меня, понимая, что я подставляю Вадима (хотя работа была не бог весть какая), но что долго думать?
Еслиб Кладовщик не был лохом, остался работать бы ты, а не Вадим.
Всё просто и понятно.
Темже чем обычный дворовой гопник отличаеться от "нлп-балвана" ;)Цитата:
А чем, по-вашему, отличается бизнесмен от "НЛП-гопника"?