Уважаемый Черепанов, указывайте ники участников пожалуйста правильно, а то я зашел тему почитать, а меня тут бескультурным назвали, хотя я в теме не писал:mrgreen:Цитата:
Если есть человек который считает его великим, значит пусть будет тут!
Вид для печати
Уважаемый Черепанов, указывайте ники участников пожалуйста правильно, а то я зашел тему почитать, а меня тут бескультурным назвали, хотя я в теме не писал:mrgreen:Цитата:
Если есть человек который считает его великим, значит пусть будет тут!
Про искренность я ничего не знаю,не рылся в его голове.Про достоинство...хм,единственное достоинство,которое мы можем показать без фокусов находится у нас между ног,а в остальном достаточно актёрства и хорошо сидящего костюмчика.Мы живём не в то время,когда можно верить словесности.Даже нас,физиогномов умелые мастера умеют одурачить невербально,кто сам познал эту науку.Не бывает великих людей,все мы представители одного вида,просто кто-то мозг на полтора процента больше использует.Насколько реальна видимость реальности?
Не буду писать про принижение его достоинства в режиме онлайн,есть моменты не играющие в его пользу,но мне по барабану,не буду писать,многие на форуме это знают.Хотя опять же,может быть это была видимость принижения его достоинств?
Просто есть люди,которым доводилось следить за его карьерой и общаться с глазу на глаз,но конечно,всё требует аргументации.Просто эта аргументация никому не нужна(мы же всё-таки не зацикленные),и ещё не каждый в нею может поверить.Есть факты,но они тоже требуют аргументации,никто не хочет смещать его с учительствования.
Есть основания,которые разветвляются сразу на сотню других аргументов разной направленности,как за ,так и против.Тут каждый может сравнять счёт своим аргументом,и единого вывода не будет,каждый останется при своём мнении.Ни о одной личности нет единого мнения,точно так же,как о политике,демографическом процессе,религиозном вопросе и тэ дэ и тэ пэ.
Кстати интересная у тебя форма речи,Александр.А я всё чаще сталкиваюсь с людьми,которые своего-то языка и не знают,и для меня очень странно исправлять ляпсусы их языка,в том числе и орфографию,будучи человеком не русским.А от тебя косноязычием и не пахнет,свежие строки с головы,любо дорого читать.
Я не знаю истины,я нейтрален.Де-факто бывает может быть намного конструктивнее,чем де-юре.Де-юре на Черепанова ничего нет,покрайне менее не копаясь.Объективности тоже никто не поверит,если ситуацию по- прежнему можно рассматривать двояко,или если ты был свидетелем чего-либо,но это что-то не сможешь доказать.Я просто не хочу никого настраивать против Черепанова,я нейтрален,но многие на форуме понимают о чём я.
Личность Черепанова не требует положительных или отрицательных отзывов,пусть каждый познает его так,как ему захочется.
Потешили деда Эго,это самый обычный лохотронщик прикрывающийся гипнозом.
А ты не лохотронщик? Да ты самый первый из них!Цитата:
И вообще, любезные, все те, кто так не лестно отзывался об Александре Дмитриевиче, вы хотя бы возраст уважали, что ля...
Куда смотрит Админ форума? Пожилого человека поливают грязью, а реакция модеров - 0. Не хорошо это!
Если человек занимается "преподованием" гипноза не смотря на свой, как вы выражаетесь "пожилой возраст" и позиционирует себя как профессионала, тогда он заведомо соглашается на любые отзывы о его профессиональной деятельности и личности, включая критику.Цитата:
Очевидно, что никто не издевается над изьянами , присущими старым людям, ровно как не дискридетирует его как человека приклонного возроста.
Его поливают грязью как гипнотизёра, а не как пожилого человека. Разницу ощущаете? Видимо нет... :sad:
Администрация форума не принимает позицию не одной из сторон, и придерживается нейтралитета в отношении личности Черепанова и его профессиональной деятельности.
Это позиция жертвы!:-DЦитата: