Цитата:
ооо...можно подумать наведение транса нлписты придумали:-P
да нлп как такового нет..все заимстовавано из эриксинианского гипноза
Вид для печати
Цитата:
ооо...можно подумать наведение транса нлписты придумали:-P
да нлп как такового нет..все заимстовавано из эриксинианского гипноза
venom если ты не знал, то в НЛП неиспользуют трансовые состояния, а всего навсего меняют карту мира человека на , как им кажется правильную. Делают это посредством словестных паттернов направленных на расскрытие неточностей в человеческих выссказываниях. Если в чём либо некомпетентен то пожалуйста, не строй свою уверенность на догадках, а узнай об этом больше. Кстати да ,розжится можно на всём, но и расспознать ЭГ проще простого, а вот МГ я подозреваю будет довольно сложно. Кстати вы не ответили чем вам в жизни помог МГ?
да что ты говориш?!нлписты неиспользуют трансовые состояния? а ну как дай мне ссылку на материал где такое написано
Сам ищи "введение в нейролингвистическое программирование" Джозеф О`коннор Джон Сеймор. И найди там хоть одно слово о трансе несчитая описания возникновения НЛП как зеркальной модели М.Эриксона. Которая является его точной копией (с точностью до наоборот).А вообще можеш учится МГ но смотри не розтеряйся по мере понимания недействительности действия методов МЫСЛЕННОГО гипноза.
ты мне разрешил учиться МГ?спасибо...:lol:
книгу скачал ,забил в поисковике по книге "транс"-выдало очень много предложений о трансе,в частности расматриваеться,цитирую " Даунтайм состояние легкого транса, когда ваше внимание обращено внутрь, к вашим собственным мыслям и ощущениям.".
пред тем как о чем то говорить пойми глубину вопроса,посмотри на этот вопрос обьективно,а лучше сходи на тренинг
НЛП само по себе не есть террапия. Т.Е можно по мета модели определить "проблему" и человек её осознает но не обязательно излечится и для полной террапии исп либо психоанализ, либо гипноз или чтото ещё. Читай внимательно,если ты не знал, то в НЛП неиспользуют трансовые состояния.Я не говорил что НЛПисты неиспользуют транс для террапии. Почитай структуру магии. Чему вас учат на треннингах? Наверное тренера плохо начитались и плохо преподают.
Совершенно точно одно: слабаки боящиеся собственной бездарности и имеющие страх показаться неловкими выбирают путь, тот путь для продвижения и успеха по которому не нужны слова и живые люди а достаточно лишь собственных фантазий.
ты пытаешся оскорбить нас?ты не изучил не мысленный гипноз,не НЛП и пытаешся учить нас-молодца!
Оскорбить и не думал, где ты там увидел оскорбление. НЛП не изучал"не нравится" МГ не видел. Учить вас Гипнозу права такого не имею. ЭГ я изучил но для вас он явно слабовольный, уже на форуме где-то читал, а высказываю я своё мнение и никому его не пытаюсь навязать.
Да вообще, зачем тебе спорить с ним, и вступать в словестные перепалки? Ненужный треп.
Venom, забей на него. У нас есть свой, скрытй раздел, где можно всё обсуждать в кругу единомышленников.
Одно лишь могу сказать с уверенностью, что ЭГ меня никогда не загипнотизировать, если я этого не захочу сам, и классическим тоже.
SVERHDIMON да ты прав как и большинство входящих в транс уже после 10 ти паттернов.Вы ведь все негипнабельны ведь у вас большая сила воли. Один парадокс в том что сила воли здесь неиграет роли.
а сила воли тут не причем здесь важно контролировать свои мысли т.е. если я не риагирую на твои слова своим воображением, то врядли ты меня погрузишь в транс.
nbw тогда ты просто должен ничего не слышать. А если ты слышиш значит уже реагируеш. Либо просто надо быть больным психозом чтоб никак не реагировать на слова людей, или же нариком под кайфом у них и так транс.Не будьте чрезмерно самоуверенны.
Ну если ты прибываешь в единстве со своим подсознанием, то толку от того что ты обманешь сознание.
nbwТаких еденици и на всем форуме наврядли есть такие или когда-либо будут... А все осталные лиш себя тешать подобными выражениями "Ну если ты прибываешь в единстве со своим подсознанием, то толку от того что ты обманешь сознание" :lol:Цитата:
Ну если ты прибываешь в единстве со своим подсознанием, то толку от того что ты обманешь сознание.
Рома, а ты помнишь мне рассказывал, как вы смотрели телевизор вместе с одним продвинутым парнем. И как ты решил прикольнуться, и направить негативные мысли на него. И что из этого всего получилось? ;)
Ты думаешь того парня реально загипнотизировать? Ведь он чувствует всё это ;)
Насчёт себя я могу сказать, что сила моего осознавания огромна, меня не гипнотизируют сны со сновидениями. Даже в этих снах я осознаю что я сплю, и вижу их иллюзорность.
И если я не поддаюсь внушению той силы, которая ввергает в иллюзию всех людей, разве может какой то человек мне что нибудь навязать?
Есдинственное что меня пока сдерживает - это сны без сновидений. Там я теряюсь.
Что ты имеешь ввиду? Это как?Цитата:
Сообщение от sverhdimon
Я тоже во всех снах знаю что я сплю, ну по крайней мере тех что помню и даже иногда когда нужно по ходу сна могу менять события.
Господа, осознавать себя во сне и изменять сон это не есть вашей силой, это всего лишь натренированность. Я когдато тренировался в этой практике. Это довольно интересно и занятно. Но когда ты тяжело работаеш, то понимаеш што это мешает полноценно высыпаться. Это вредно и влияет на психику. Не советую долго этим заниматься.
Я во первых не тренируюсь в этом направлении и не ставлю такой задачи, а во-вторых у меня это очень давно само посебе получается и не потому, что я так хочу, а просто я так себя ощущаю во сне. И даже самый страшный и кошмарный сон который можно себе представить для меня всего лишь увлекательное время провождения.
Я никогда не тренировался в осзнаных сноведениях. это само возникает.
И это не осознанные сновидения. Можно осознавать себя спящим, но быть во власти снов.
Осознанность - это особая бхава, особое состояние , которое не теряеться ни при бодрствовании, ни в снах. Высшее достижение, когда осознаёшь себя даже во снах без сноведений.
Тогда практика не прерываеться ни на секунду и длиться круглосуточно , годами. Так достигаються высоты в медитации, потому что она не имеет ни конца не края.
Да, практика это главное, но и переусердствовать не стоит.
Я повторюсь конечно, но все же интересно как это понять или что имеется ввиду:
Цитата:
Сообщение от sverhdimon
SVERHDIMON
Дим, ну ты сравнил конечно... Я росказывал ведь чем он занимается и што все его неправление и состоит в том што бы отражать от себя и других людей подобые нападения. И я всё это делал все на любительском уровне :)Цитата:
Рома, а ты помнишь мне рассказывал, как вы смотрели телевизор вместе с одним продвинутым парнем. И как ты решил прикольнуться, и направить негативные мысли на него. И что из этого всего получилось?
Вобще если так подумать то и неуберечся простому смертному от мощного посыла на него энергетики какой-то, потому што направление есть такое астрокаратэ, которое вот предполагет управелнием информационным полем и другими энергиями.
Но што бы быть такими типами, надо годы упорных тренировок и уходить от всего мирского. НО я нехочу этого, потому што у меня есть планы на будешее и может когдато куплю сромный котэдж на берегу моря за десяток милионов фунтов стерлиногов ;) И мне хватит в совершенстве владеть психологическими науками, гипнозом и НЛП и наслаждатся жизнью.
Кстати, не совсем уверен што по теме но всёже. Видел передачу о безконтактном бое и там какой-то основатель этого стиля говорил что любого может завалить не дотрагиваясь. И правду смотрю бугаёв валит думаю действительно может паранормальный какой. После показывают учёного он агностик, так этот учёный проводил опыты по изучению мозга и утверждал што тысячи опытов увенчались провалом. Когда ему сказали об этом уникуме он заинтересовался и поехал на встречу. Далее ему демонстрируют искусство где спец сшибает с ног всех кого не лень. Учёный в шоке но тем не менее вызвался на поединок. Ну вобщем у мастера ничего не вышло хотя он и тужился. В своё оправдание он сказал што у учёного полностью отсутствует вера. Короче, во что верите то и збывается.
бесконтактный бой-не мысленный гипноз..не путай понятия..во снове бесконтактного боя-моторный гипноз
Хочу отметить, что я видел по телевизору, как приезжали неверующие американские солдаты и попрасили на них проверить. Через пару секунд они уже просили остановиться =)
Вообще в существовании бесконтактного боя сомнения нет. Просто так бы спецподразделенияему не учили.
В своё время изучали и Вангу. И Кулагину. И кого только не изучали.
Насчёт научного обоснования мы уже на форуме обсуждали.
В кратце повторюсь, что оно есть. Открыто новое, фундаменталбное поле. Его назвали торсионным.
Открыли его Академик Шипов и ещё какойто Академик. Читать книгу ТЕОРИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА Шипов.
Созданны уже даже передатчики на основе торсионного излучения!
Кстати, я учился в техническом универе, и у нас директор одного института очень увлекался этой темой. К нам в универ приезжал Шипов. Давал лекции на тему Торсинных Полей.
Так вот, этот директор говорит, что оффицальная Академия наук не признаёт его разработки. Или ей это не позваляют.
Нам на лекциях даже показывали фото этих передатчиков.
Плюс говорили, что есть уже приборы, на основе торсионного излучения, которые влияют на мысли людей, внушая им определённые идеи.
Я не знаю где сейчас Шипов, но говорят, что его не признали в РАН, хотя он и академик. Но признал Билл Гейтс. Он вроде щас работает на него =)
Бесконтактный бой действует на всех одинакова и вера здесь совершенно не причем.Цитата:
кстати вообще, что ли нет описаний в инете или направление виденья такой техники в плане принципов работы?
Я ничего не доказываю, я лишь описал то што видел. Там так рассказывали вот и всё. Может мастер не тех дел мастер? Плохо что забыл название передачи но что это исконно российское изобретение это факт. И если мастак так обучал спецслужбы то это довольно грустно. Но может он што то и прикрыл. Ведь не для каждого это нужно знать и может им выгодно чтоб все разочаровались и какраз и неверили в это остаётся загадкой.
Всем привет, я считаю что МГ это что то из ряда фэнтези, но готов признать что многие пишут о нем в такой форме что, если загипнотизировать человека то возможна передача деректив непосредственно из мозга в мозг, мне кажется сама идея такого обсурдной, но оспаривать мнение таких людей как старик Эриксон или Месинг, что т язык неповарачивается :)
А я вот как считаю. Тут многие говорили что верят в Б-га, ауру, магию и мысленный гипноз. Да, я тоже ве все это верю, кроме мысленного гипноза. Подумайте сами: стал ли бы Бог наделять человека такой исключительной властью над другими людьми? И почему же люди, которые владеют навыком МГ все еще не властители мира? Стоит подумать! А соблазн то какой, а?:wink:
А можно поинтересоваться, сколько тебе лет?
19 - не много и не мало ;-)
FeDDDot метафорический вопрос - а если бы у тебя была возможность исполнить два желания, что бы ты загадал?
Любовь и женьги
Ну дак а почему ты не пожелал стать властителем мира??? Ответ на твой же вопрос сформировался сам собой...
Потому что я считаю что деньги и власть - это неразрывно связанные между собой вещи, и одно порождает другое ;-)
Не по теме, но смысл примерно такой: почему паронормальные умения не могут воспринимать большенство людей:
То, что исследование мира - дело небезопасное, известно уже давно. Уже Екклесиаст предупреждал, что
...во многой мудрости много и печали; и кто умножает познание, умножает и скорбь.
Многие чувствуют это интуитивно и от исследователей жизни стараются держаться подальше.
Так что благополучным людям, быть может, не стоит подвергать риску жизненное равновесие и браться за глубокие исследования.
1) Всякое сколько-нибудь глубокое исследование души выведет к исследованию противостояния Света и Тьмы, а оно не может быть отстраненным, созерцательным. Не может понять борьбу тот, кто сам бороться не пробовал. А Тьма вступает в борьбу со всеми, кто вступил с нею в противостояние, и кто знает, чем эта борьба закончится?
Но вот что интересно, всякое исследование почти никогда не бывает следствием сознательно принятого решения, почти всегда оно начинается спонтанно, и только задним числом человек понимает, чем он уже давно занимается, и какой путь он когда-то для себя выбрал.
2) И правильные установки не так безобидны, как кажется. Стараясь следовать правильным установкам, человек обычно бессознательно делает из них выводы, вроде бы очевидные, которые критически не осмысливаются именно из-за их кажущейся очевидности. Многие из них на самом деле неправильны и только запутывают. Те же, кто ходят только проверенными путями, находятся в более выгодном положении.
К примеру, человек, почувствовавший созидательную силу правды и разрушительную силу лжи, может сделать вывод, что правду надо доказывать тем, кто не хочет ее принимать.
Человек, воспитавший у себя положительное качество отзывчивось, может столкнуться с проблемами по жизни - ведь отзывчивость далеко не всегда уместна.
Человек, научившийся понимать цену времени, скорее всего, постарается сделать так, чтобы время не пропадало, постарается всё его заполнить действием. Он и в транспорте будет искать себе дело, и ночью его бессознательное будет работать... И это, скорее всего, снизит его работоспособность, отключит творческие способности, снизит уровень здоровья, потому что человеку нужно бездействие не меньше, чем действие.
Почти из каждой правильной установки можно сделать неправильный вывод. Так оно по жизни нередко и получается у тех, кто начинает интересоваться психологией.
3) Туповатость может защищать от агрессии, а сверхчувствительность бывает опасной сама по себе. Туповатость можно уподобить клеточной ареактивности, когда яд не действует, а сверхчуствительность - аллергической реакции, которая сама по себе может быть хуже яда.
4) Тех, кто хорошо понимает происходящее, люди обычно побаиваются (так же боятся психиатров, хотя они-то, в отличие от необразованных, как раз не спешат с диагнозами). Проницательных боятся, потому своей проницательности иногда лучше не демонстрировать.
5) Тем, кому дано понимать и быть свободными, суетные люди часто в тайне души своей завидуют и за духовное превосходство наказать стараются.
6) Отказ от дури, естественный для человека разумного, означает отказ от всех тех богатых возможностей, которые она человеку предоставляет. Отказ кажется невыгодным.
7) Наконец, на исследование мира уходят силы, которые можно было бы потратить на решение квартирного вопроса или вложить в иной бизнес. Так что вложение сил в психологию представляется нерациональным с бытовой точки зрения. Есть немало причин, по которым от глубокого исследования мира имело бы смысл отказаться. Не так ли, господа, товарищи, друзья?
любовь как понятие психо-физиологическое ,с выроботкой гормонов , несомненно существует
там не только эндорфины вырабатываются , а еще очень много каких веществ поэтому можно сказать что любовь это естественный процесс который вызыван зависимолстью к этим веществам, но выробатываюся они не более 3х лет , потом на смену любви приходит привыкание ...
Сколько убил?Цитата: