Она не казалась бредом, отнюдь... а сожгли его по той же причине, по которой запретили ЛСД (условное сравнение, но суть думаю понятна). Церкви совершенно не нужно было, чтобы подобные открытия "отвлекали" сознание людей... как и любая сложно-иерархическая система, церковь всегда боролась за укрепление своего эгрегора...
И если уж вникать в суть данных исторических фактов, то и Коперника и Галилея всеми силами пытались "мирно" отговорить от своих открытий. Этой же тактики придерживалась инквизиция, специалисты которой, кстати, и некоторыми современными психотехнологиями владели. Всех "инакомыслящих" сначала обрабатывали, чтобы они добровольно отказались от неугодного церкви знания. И только после этого уже начинались пытки, и судебный процесс (который полностью протоколировался, а обвиняемому предоставлялась какая-никакая защита. Современный судебный процесс берет свои истоки именно с инвизиции, где впервые все это было применено)
Кстати, один из мифов об инквизиции - это невероятная жестокость и пытки. На самом деле, в большинстве случаев инквизиция то как раз была тем звеном, которое не давало народу самостоятельно расправляться с "ведьмами" и "колдунами". Народ в те времена был лихой... А процессы инквизиции часто заканчивались хоть и насильственной, но реабилитацией таких людей и возвращением их в лоно церкви.
В тоже время, в верхушке инквизиции и в руководящем аппарате церкви как раз на протяжении длительного времени были наиболее осведомленные и просвещенные люди. Знаменитая библиотека Ватикана одних только книг по астрологии насчитывает столько (не говоря уже о чисто оккультных книгах), что невольно задумываешься, чего там больше - теологии или эзотерических знаний...
Ответить с цитированием