Сон ==> Транс

[Makswell]

Ребят есть кто на форуме из Одессы?

[shvil]

Makswell ага, посоветую. Нужно быть увереным што у тебя всё получится или уже получается. Человек чувствует подсознательно это. Как собакка чувствует страх, так человек чувсвует неувереность и неподчиняется.

[Makswell]

Это не просто

[гипнозкаждому]

Поэтому не должно быть и намёка на гипноз.

Makswell ага, посоветую. Нужно быть увереным што у тебя всё получится или уже получается. Человек чувствует подсознательно это. Как собакка чувствует страх, так человек чувсвует неувереность и неподчиняется.

[shvil]

А кто сказал што будет легко?

[Malemen]

Привет всем -тема смотрю затухает -но у меня именно к ней особый интерес
как перевести сон в гипнотическое состояние и или внушаемые картины сны ,галюцинации.
опыт у меня есть и результаты были -но все разрознеено во времени и с разными людьми .
сейчас плотно месяца с два работаю над женой веду дневник -читал как воздейсвовать на ребенка при обучении или становлении личности и применяю эту технику -но почитав здесь посты натыкаюсь на несоответствие информации с опытом
-так пишеться что человек в фазе медленного сна не реагирует на речь и установки
-у меня после засыпания через мин 20-40 начинаю
говорить сначала спать спать
потом образные картины ,потом установки
-результаты есть образные картины меняют поведение и установки работают
при просыпании пару раз говорю спать спать засыпает
но бывает что и негативно отзываеться но спит на утро не помнит ничего
Мне хотелось бы с вашей помощью найти ту грань когда можно и главное как перевести в реальное гип состояние .
О цели говорить смысла нет так как они у всех разные .

[Voron123456]

интeрeсно, a кaк скaзывaeтся примeнeниe снотворного?

[Баилар]

Кстати, если кому интересно, то проверить, действительно ли будущий гипнотик спит, можно, немного приподнимая вверх его руку - и, если он действительно спит, то рука плавно опустится вниз (кстати, это один из гипнотических феноменов, характерных именно для глубокого транса). Экспериментируя со спящим, я сначала наклонился и шепотом спросил его, спит ли он, но он не отреагировал, и тогда протестировал его состояние посредством поднятия руки. На следующее утро оказалось, что он ничего не помнил о том, что я подходил к нему, спрашивал его и касался его, - так что теперь я и сам лично убедился в том, что в состоянии медленного сна (в котором он, судя по всему, находился) спящий человек действительно не обладает сознанием и памятью - и, следовательно, абсолютно уязвим и может быть загипнотизирован с помощью прямой подстройки к дыханию.
Осталось только тщательно все просчитать, чтобы речевые воздействия действовали максимально эффективным образом; по-видимому, лучше всего будет начать и речевое воздействие с подстройки (шепотом говорить гипнотику, что он лежит, и дышит медленно и глубоко, и спит...), затем перейти к ведению - сохранение и закрепление состояния сна (что мой голос его убаюкивает и успокаивает и что он продолжает спать и засыпает еще глубже и еще крепче) и, наконец, что он может слышать мой голос и отвечать на мои вопросы.
Допустим, что и невербальная, и вербальная подстройка и ведение реализованы успешно и что гипнотик успешно ответил на простейший вопрос (а таковым, как мне кажется, будет не вопрос об имени гипнотика, но слышит ли он меня). Предположим теперь, что гипнотика необходимо запрограммировать на автоматические действия, которыми он всякий раз будет реагировать сразу же, как только в будущем воспримет соответствующие кодовые сигналы - начать полностью доверять; мгновенно заснуть крепким и глубоким сном, сохраняя способность слышать и отвечать; исполнить любой мой приказ наилучшим образом; мгновенно проснуться.
А вот тут возникают некоторые сомнения в том, насколько возможно все это реализовать: во-первых, возможно ли запрограммировать не на однократное, но на многократное одинаковое реагирование на один и тот же предъявляемый стимул (кодовый сигнал)? Во-вторых, возможно ли запрограммировать не на одну, но на последовательность реакций после восприятия одного-единственного стимула (например: услышал кодовое слово -> заснуть крепким и глубоким сном и сохранить при этом возможность слышать меня и отвечать мне -> забыть навсегда, что слышал это кодовое слово, но продолжить спать)?
Предвижу возражение, которое читающий эти строки уже почти наверняка мысленно сформулировал: ни о каком полном подчинении гипнотика не может быть и речи, поскольку гипнотик выполняет только те внушения, которые не вступают в противоречие с его личностными убеждениями и т.п. помехами. Разумеется, не может - если сохранить в силе эти помехи. А если устранить и сами эти досадные помехи, то ничто уже не сможет воспрепятствовать абсолютно полному подчинению гипнотика гипнотизером.
Но в любом случае для максимально эффективного кодирования пригодятся якори ресурсных состояний, а именно радостного восторга, доверия и ужаса. А как наилучшим образом их поставить? Предположим, что гипнотику говорится, что он спит и видит сон, что он находится в некоторой обстановке, что происходят некоторые события и что эти события вызывают искомую эмоциональную реакцию. Так каким же способом лучше всего установить якорь - довести эмоцию до экстаза и затем поставить, или трижды ставить один и тот же якорь на одну и ту же не очень сильную эмоцию, последовательно вызываемую несколькими описываемыми виртуальными стимулами (что, разумеется, займет намного больше времени - но связано с меньшим рискому разбудить гипнотика сильной эмоцией?)?