Добрый день коллеги! Приглашаю к расмотрению и обсуждению Вас по техникам классического подхода в гипноработе, КТО ........ЗА......!!!
Вид для печати
Добрый день коллеги! Приглашаю к расмотрению и обсуждению Вас по техникам классического подхода в гипноработе, КТО ........ЗА......!!!
OK ))) по каким техникам?)
шоковым, мгновенным........, без гипношариков и лишних бла-бла.......
Оригенально, даже для создания замешательства требуеться контакт, если с человеком незнаком то есть вариант конечно, но внушение это все теже бла бла бла, что за техника тогда? мне интересно :)
Сия техника достаточно сложная, пока что через бла-бла у меня лучше получается, но небольшие замешательства в процессе индукции я применяю
сия?))) Роман о чем речь конкретно?))), с погружением вопросов мало. в целом много есть разных вариантов проведения сеансов. многие описываются но оч мыльно. есть уже некие проверенные. жалко мало людей делиться с деств хорошими, так как видно жалко )))))), может в закрытом разделе открыть именно такую тему??)))) если хотите)))
да я собственно прокомментировал сообщения в теме, которые были написаны другими форумчанами. Прошу вас изложить мысль яснее. Я не понимаю васЦитата:
Классический гипноз и его утилитарное применение подробно описано в объемном труде доктора медицинских наук профессора Платонова *Слово,как физиологический и лечебный фактор* А Черепанов
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] только все на английском очень много видео по быстрому введению
Когда речь заходит о классическом гипнозе, практически первым делом всплывает ссылка на эту книгу. Прочитав её (насилу одолел - действительно "объёмный" труд -что-то около 400 станиц однообразных описаний), я не нашёл практически НИЧЕГО о гипнозе, так как там описываются только результаты и последствия гипнотического воздействия, и несмотря на это книга считается "классикой" классического гипноза.Цитата: