История гипноза

Существует много вариантов откуда пришел гипноз, вот например один из вариантов, вроде бы довольно забавный)

История гипноза уходит корнями в Древнюю Индию, когда странствующие дервиши (факиры) давали уникальные представления на улицах и городских площадях. Индийские фокусники совершали действия, подобные феноменам из области магнетизма, над первым встречным, предвосхитив великие открытия по вопросам, которые взволновали Европу много веков спустя. В старинных индийских манускриптах упоминаются имена прославленных очарователей змей - Мерси и Псилли. Таинственные спектакли с загипнотизированными животными описаны в книге "Разоблаченная Изида" русской писательницы и теософа Елены Блаватской (1831-1991), где автор не только представляет внешние эффекты этого явления, но и пытается раскрыть природу, правда, в паранормальном аспекте. "Змеи подняли головы и зашипели, но без признаков какого-либо гнева, - пишет Блаватская, - Вынув из волос маленькую свирель, факир стал извлекать из нее еле слышные звуки. Змеи развертывались и одна за другой соскальзывали на пол. Едва коснувшись пола, они приподнимали приблизительно треть своего туловища и начинали покачиваться в такт музыки своего хозяина. Вдруг факир уронил свой инструмент и сделал несколько движений рук над змеями, которых было около десяти: все представители самых смертоносных видов индийской кобры. Устремляя взгляд на животных и продолжая манипуляции руками, факир приводил в оцепенение обезьяну-помощницу, чьей обязанностью было подавать огонь в медной жаровне. После нескольких минут мысленного общения с дрессировщиком парализованные кобры лежали, растянувшись во всю длину, причем тело их было негнущимся, как палка".

помоему это просто дрессировка.. гипнозу подвержены только сознательные объекты, а не те, что живут инстинктами.. бред эта история, Яков

Согласен, история звучит нелепо.....

Для того чтобы говорить о сознании с умным видом, нужно знать что это такое.
Во первых, сознание есть у всех живых организмов, начиная с микробов и простейших одноклеточных.
Во вторых, существует понятие самоосознания и это качество пытаются приписать человеку. Считая что если существует программа знаковых мыслительных процессов, тогда человек имеет самоосознание.

Чушь полная. Большинство существ имеющих человеческое тело гораздо ближе к животным, а самоосознание может возникнуть вследствии определённого воспитания и обучения.

Даже говоря слово Я, люди не отдают себе отчёта что сущестуют. А личностью считают описание всё тех же инстинктов и реакций далёких от самоосознания.

Придумав понятие Просветления, человек может так всю жизнь и жить в темноте инстинктов и каменных понятий, считая свои нематериальные концепции, реальной жизнью. Такой вот матрикс.

Поделись, что есть сознание у микробов и одноклеточных?

Вся "живая" Вселенная в каждой своей точке пронизана духом "я есть". Но чем ниже у существа уровень осознанности (под осознанностью понимаю степень резонирования (кореллированности) наших мыслей с Мировой Душой ("я есть")), что проявляется, как нетерпимость к внутренним и внешним раздражителям, тем больше мучается существо. Просветлённый человек каждую секунду своей жизни созерцает находящуюся вне времени и пространства Мировую Душу и не разделяет мир на себя и не себя, поэтому испытывает постоянное блаженство.
А сознание - это буквально отражение - частный случай Закона Всемирного Внушения, который гласит: как каждый атом Вселенной влияет на каждого человека, так каждый человек влияет на каждый атом Вселенной.

А гипноз у животных - когда помещаешь его в необычную для него позу (или ситуацию), у него происходит разрыв стереотипа, мозг не справляется с поступающей информацией, результатом чего является транс. Как видим, человек недалеко ушёл от животных.

Как можно утилизовать это состояние у животных?

Переворачиваете курицу или лягушку вверх лапами и фиксируете какое-то время, затем отпускаете, и она продолжает находиться в таком положении. Интерес имеет место только в случае изучения физиологических процессов животных с целью перенести выводы на человека, где гипноз является психотерапевтическим средством и не только.

Так все-таки змеи, о которых написано в первом сообщении они в трансе или где? И если в трансе, то от чего? По всей видимости на состояние "под дудкой" у них должна быть привычка. И разрыв стереотипа, или как еще говрят шаблона, марореален в сотый раз. Хотя в конце сказано, что змеи в глубокой каталепсии, т.е. в трансе. Какие мнения?