Я бы не был так категоричен в суждениях.Сообщение от healer
В том, что он делает есть рациональное зерно.
Он работает с детьми до 10 лет, когда сенсорные участки коры сензитивны. В ходе упражнений блокируя такую ведущую систему как зрение, в раннем возрасте можно создать стимул для увеличения чувствительности того же слуха, обоняния, осязания. Он очень правильно подчеркивает, что у взрослых такого результата добиться не возможно, так как сенсорная система уже "закостенела" и не лабильна.
Говорит, правда теми словами, которые давно у большинства людей вызывают негативные ассоциации (ясновидение, феномены, магия, волшебные результаты).
У человека пять органов чувств. Зрение ведущий, остальные архаичные.
Он развивает у детей чувствительность архаичных сенсорных систем.
То есть на прямую это ВИДЕНИЕМ не является, да и говорит он это слово себе в ущерб. Это скорее всего сбор информации с помощью обострения слуха, обоняния, кожной чувствительности.
Он просто являет собой классический пример таланта и стремления в купе с отсутствием хорошего псих. образования. При этом и "переигрывает" слишком уж театрально.
От этого у него и каверзы всякие выходят.
Был бы более научным, результаты бы были в разы интереснее.
Ответить с цитированием
