Те, кто читает подобные статейки всяких Эрлихманов - у меня лично вызывают более иронические эмоции, нежели изложение русской истории Кандыбой.
Говоря прицельно - брехня... и такая же брехня судить о предмете этой статьи, не удосужив себя досконально прочитать, что там понаписал Кандыба, ибо то, как можно путем "монтажа" и вырезания отдельных фраз исказить что угодно - явно недооценено автором этого топика.
Про Кандыбу можно говорить много, и защищать его никто не намерян. Мнение о его СК-науке уже неоднократно высказывалось в других топиках.
От себя хочу заметить только, что несмотря на это, я лично с удовольствием пользовался некоторыми его книгами, как источником обширной библиографии (зачастую даже выходящим за рамки обсуждаемого) по интересующим меня вопросам. И его талант спихнуть уйму информации в кучу, систематизировав и указав источники - оказался очень кстати, при детальном изучении некоторых вопросов... очень многие источники в последствии были прочитаны и надо отдать должное - оказались весьма полезны...