А вчем разница?

[shvil]

ejik

- Да никакой разницы. Просто каждый мастер находил удобные для себя формы и способы и таким образом зарождалось новое направление. Взять того же Милтона Эриксона - он был весьма больным человеком, а это обязывает быть твердым и тихим. Чисто физически он был не в состоянии бегать, громко говорить и размахивать руками изображая пассы. Плюс необходимость работать с группами. И вот перед нами уже новое направление с кучей новых техник "отличных от других". Суть остается той же самой - достижение ИСС и работа в этом состоянии.

Хм... Эсли бы это было так, то видов гипноза насчитовалось больше милиона. По сей день разделаяется гипноз на класический и эриксоновский а всё осталное это лиш его комбинации.

[ejik]

Того, кто придумал "классический" образ гипнотизера с маятником и пассами следовало бы сжечь ))

[Faleg]

Сжигать никого не надо просто классический это классически основанный больше на не вербалики.А Милтон модель это социальная модель без мистики.

[shvil]

ejik

Того, кто придумал "классический" образ гипнотизера с маятником и пассами следовало бы сжечь ))

А чё? Прикольно ведь в такой образ входить))))) Это как класическую музыку иногда послушать и покататся на ретромобиле.Этот вид гипноза не требут ловкости ума а просто типа "Сказано в транс, значит в транс" А Эрисонианец скажет "Сидете пока вы вхоте втранс слушая што я вам сейчас роскажу далее"
Конечно класический гипноз через лет 100-150 отживёт своё. Так думается мне.
Спишимся через лет сто. Будет тогда о чем поговорить на эту тему.

[ejik]

ejik
А чё? Прикольно ведь в такой образ входить)))))

- Ага. Еще колпак на голову, волшебную палочку в руку и чтоб кот черный терся у ног. И стол с колбами и ретортами, и чтоб из них дым разноцветный шел с запахом мышьяка... И часы на башне за окном - бум-бум-бум - Двенадцать и полная луна.

[Faleg]

ejik
Конечно класический гипноз через лет 100-150 отживёт своё. Так думается мне..

Гипноз он и в африке гипноз там нет разницы просто есть внешний атураж по элману эриксону или еще поком нибудь есть только транс а остальное способы достич его.

[VURT]

- Ага. Еще колпак на голову, волшебную палочку в руку и чтоб кот черный терся у ног. И стол с колбами и ретортами, и чтоб из них дым разноцветный шел с запахом мышьяка... И часы на башне за окном - бум-бум-бум - Двенадцать и полная луна.


хорошая подборка замешательств)

[Faleg]

Ну примерно так и есть полная луна к стати надо.Мне кажется что у магии много взята из гипноза но не всё.Господа информационная теория попрежнему развивается.

[Faleg]

Абсолютно верно гипноз един

[shvil]

Карачун, непонимаю как можно читать Пирогова. У него такой стиль изложения, што мозг вянет и зачем он в списках рекомендуемой литературы вписал книги по сатнизму, это для меня тоже загадка.
Я тоже потдерживаю понятие единого гипноза, но класический это дерективный гипноз а эриксонианский, это едерективный.
То што Пирогов написал, мол класический гипноз, намого эфективнее использовать в целях лечения чем эрисонианский, то это полный бред!!! Это не то што бред, а это полный бред. Думаю если уже сходятся в понятии "Гипноз един" то говорит, што недерективный гипноз, слабее чем дерективный, то это полный бред.
Ну а чем тогда слабее???? Ну хорошо, если тем што в дерективном гипнозе рубят внушения с ходу в лицо, а в эриксонианском переходят плавно к внушениям, то хочу разочеровать Пирогова... В эриксонианском гинпозе, используются прямые внушения, тогда когда они будут иметь максимальную силу, а именно в трансе.