А как это так "осмысленно" надо читать, чтобы увидеть там то, что увидели Вы?))
Я прочитал несколько книг Кандыбы... да, интересно, видно что он очень начитанный кадр и умеет работать с литературой, систематизируя знания из разных источников... Но своих открытий у него там нет... Мало того, в некоторых местах он сам себе противоречит, когда пишет что это его "идея", а потом чуть после приводит точный источник, откуда он это взял...
Если уж мы тут обсуждаем "главное творение" Виктора Михайловича, то давайте быть объективными... Все те состояния, которые он объединил (опять же - на мой взгляд это разные феномены и сгребать их в кучу нельзя) в понятие "СК", были подробнейше описанны задолго до появления его книг))) очень задолго)