элмановский гипноз

[грим]

Ага,Дождь!Приветствую снова и рад,что Вы точнее Гдетотама!
я так понимаю( дождь гдето там)или наоборот)))вот только смысл неясен для чего

[voha5]

Ага,Дождь!Приветствую снова и рад,что Вы точнее Гдетотама!
я так понимаю( дождь гдето там)или наоборот)))вот только смысл неясен для чего

Ты хоть сам понял,что написАл ??

[dim.alex]

Ага,Дождь!Приветствую снова и рад,что Вы точнее Гдетотама!
я так понимаю( дождь гдето там)или наоборот)))вот только смысл неясен для чего

Грим,приветствую и Вашу подозрительность,но в этой части всё легко опровергается.ГТТ и Дождь вполне себе разные люди ,что ими не скрывалось.И Вы также правы,что непонятно для чего делать подобные штуки,мне они кажутся бессмысленными и энергозатратными без окупаемости.
Пациент одно время также подрзревал,что я Винокуров,что мне достаточно обидно,но теперь ,думаю,что всё в прошлом.

[dim.alex]

Думаю,что моё участие вполне очевидно и ,надеюсь,что более плодотворно,чем кажется на первый взгляд.Правильная оценка ,правильная аргументированная критика важнее объемов,подмеченные детали также могут менять картину.Объективная критика равна созиданию.Иногда критика как процесс сама способна создавать новые методы,что и постоянно происходило в истории гипноза.Неудовлетворенность методом приводила к созданию собственного.

[dim.alex]

О,Лост!Хороший повод вспомнить,,колобка"из Преступления и наказания.Как пример неформальной индукции.
Надеюсь,что остальные вопросы достоевщины мы будем понимать как создающие транс для клиента,но не для себя.Вроде,,если бога нет,то значит -всё позволено",или,,тварь я дрожащая или право имею''.

[zebra17]

Хочу пока чуть отойти от "элмановской" индукции как таковой, и остановиться на небольшом, но немаловажном техническом аспекте -утомление глаз.

Просто, процитирую выдержку из книги Д. Элмана "Гипнотерапия" (отдельное спасибо ребятам, принимающим участие в переводе). Вот что пишет Элман:

...Я пытался смотреть на свет сам, но только сделал одно важное открытие: смотреть на свет в течение часа может быть довольно скучно.

. Используемый свет должен был утомить мои глаза. Возможно, подумал я, это было бы необходимо для быстрого и глубокого гипноза. Поэтому я попросил своего окулиста по этому поводу.

. Он пояснил, что у человека существуют два вида движения глаз - скачками (саккадические движения) и плавное перемещение. Если Вы препятствуете тому, чтобы глаза следовали за естественной привычкой к скачкам взгляда, мышцы быстро утомляются. В качестве демонстрации, он поместил руку выше моих глаз и очень близко к моему лбу, а потом медленно начал её снижать, поручив мне продолжать наблюдать то, как он это делает. К тому времени, когда его рука оказалась у моего подбородка, я понял, что мои глаза чувствовали себя очень сонными.

. Теперь я знал, как быстро утомить глаза человека и при этом не используя фиксацию. Это, я считаю, было рождение быстрого наведения в гипнозе. Приняв демонстрацию этого врача, как часть моей техники, я мог сделать в течение нескольких секунд то, что фиксацией света достигалось за два-три часа. Вы увидите, что этот метод снижения руки последовательно ускоряет гипнотическое внушение...

[zebra17]

А что, вполне резонно для обширного утомления. Спасибо Dim!

[Morpheus]

Очень классная тема! Автору спасибо!

[Morpheus]

Директивные предустановки Элмана...распишите эту тему по возможности.Спасибо.

[dim.alex]

Директивные предустановки Элмана...распишите эту тему по возможности.Спасибо.

Позже.Если будет необходимость(?).
Теперь о восьмом томе семитомника.О деморолике.И о дисках.
Время и часы.
Если вопрос о ВРЕМЕНИ,как-то странно слушать ответы про то,как устроены ЧАСЫ.
Вы хотите понять идею,а вам рассказывают технологию производства устройства.Вы спрашиваете,что такое ВРЕМЯ,а вам рассказывают,что часы бывают механические,электрические ,песочные и т.д.И углубляют ,углубляют,углубляют.Это то,что должны делать вы,а не с вами!Странно выдавать часы за время.Что и происходит на семинарах и тренингах.Я сильно сомневаюсь,что если вы понимаете как наводить быстро,вы будете этому учить,тем более всех и за деньги.Тем более я сомневаюсь,что сама идея,что гипноз наводится без всякого желания,воли,согласия,учета моральных аспектов,будет в обществе принята с восторгом.Само понимание,что от объекта ничего и никогда зависить не будет,уже только это одно,заставит любого мастера отказаться от мысли её высказывать,а тем более обучать.Проще лгать,что клиент небудет делать то,что противоречит его морали и бла-бла-бла в том-же духе.И,конечно,зачем учить подобному?И кто это даст реально осуществлять?Любому и каждому?