Заканчивался матриархат тем, что приходили захватчики и подчистую убивали насиловали, грабили, женщина не способна воевать наравне с мужчиной. Даже на уровне стратегии, т.е на ментальному уровне это проявляется, мужчина по природе захватчик, поэтому матриархат возможен как мирная цивилизация.
Матриархат в России, ну у нас издревле не было разделения на господ и вассалов, женщины не были униженными, другое дело азия, но им так нравится опять же. И совсем другое дело манипуляция сознанием, использовать женщин как инструмент совершения бархатного переворота в России, это понятия разные. Т.е у нас женщины то не ущемлены в правах совершенно, другое дело счастливы они от этого или нет, внушить что они бесправны и им нужно больше свободы а потом бросить их в погибель, ну это кому то значит надо из вне, надо смотреть глубже, намного глубже. Женщина более уязвима и более подвержена психотропному воздействию чем мужчина, по своей природе, потому что более эмоциональна, более подвержена гипнотическому воздействию.
Что определить правильное решение, нужно задать правильно задачу, определить правильную мотивацию, изначально нужно поставить вопрос ни кто правит, а как нужно что бы было, как результат получить, далеко не все мужчины способны управлять правильно, тут как и в любом деле нужен организаторский талант, определённые интеллектуальные способности. Изначально необходимо понять что мы хотим получить. Управленец мужчина или женщина не важно должен обладать определёнными качествами, опять же управленец какого звена?! На нижних звеньях может стоять любой биоробот, который будет выполнять команды (инструкции) вышестоящих. Просто делить на матри или патри это удел глубокого средневековья. Сейчас время технологий причём технологий разноплановых, ну может кому то надо что бы мы были тупыми баранами и не развивались а деградировали.
Ответить с цитированием