Всем спасибо за конструктивный диалог!)))
Всем спасибо за конструктивный диалог!
Та если и не фотошоп... все-равно не советую. Если уж хочешь практиковать гипнотерапию, то поступи в нормальный мед. получи психиатра или психотерапевта, а за одно гипнологию изучи для себя. А то эти... семинаристы... такого нарасскажут, что уши повянут.
"за одно гипнологию изучи для себя"... Спасибо за ценный совет! Может быть, в следующей жизни, когда будет несколько меньше, чем 50... Кстати, может, подскажешь, где гипнологию преподают больше, чем я уже знаю? Хотя что я спрашиваю... Вы же из тех, кто сначала советы раздаёт, совершенно не задумываясь над тем, кому он их даёт...Сообщение от Дождь
Началось )))
О авторах и прочих методах самообразования я уже рассказывал. На курсах нормально Н-И-Г-Д-Е не учат. Одни фокусники и бумажки с козлами ))) При этом разные Московские, Блинковы и пр. это еще не предел. Есть кадры и похлеще. Если надо, пример приведу. У меня немало знакомых, которые бывали на курсах в различных "товарищей", хоть бы раз я услышал положительный отзыв. Так и говорили: "5 дней фокусы показывали.", "читали в упор из книги", "говорили о том, что можно найти и в Интернете", "ничего нового я не увидел", "ценного документа и опыта не получил". Знаете другие отзывы? Самое интересное это даже не то, что они учат тому, что можно изучить и без них, а то каких царей и "жрецов"они при этом корчат. Не замечаете? Не знаю как люди на это еще ведуться, но лично я всегда придерживался мнения, что в таких серьезных занятиях как гипнология необходимо придерживаться научной скромности и не строить из себя черт знает что и при этом бросать пыль в глаза наподобие: "без нас вы не станете гипнологом", "я единственный Мастер гипноза в мире" и тд.
"По нашему мнению, профессионал — это тот, кто делает работу хорошо, а любитель — тот, кто этого делать не умеет. Другого четкого различия не существует. Профессионализм не связан с вашей манерой одеваться, или с вашим кабинетом, или с другими внешними атрибутами. Существует анекдот о Милтоне Эриксоне, относящийся к самому началу его практики в Мичигане. Аспирант другого факультета, писавший диссертацию о дизайне офисов, вошел в кабинет Эриксона и увидел карточный стол и несколько колченогих стульев. Аспирант сказал ему, почти извиняясь, что даже если он ученый и ему не важно, что о нем говорят, однако такая обстановка — это не то, что ожидают увидеть посетители. Эриксон посмотрел ему в глаза и сказал: “Да, но здесь же есть я!”"
Американские профессора Кинг, Цитренбаум, Коэн
Пустой разговор.8 лет институту-а о нем так и никто и не знает.Так же ,как и о Блинкове.Он,как специалист на форумах нигде не обсуждается.В качестве дешевого рекламного трюка вписаны за деньги 2-3- "свадебных" генерала из медицинской научной среды в руководство института.Сам Блинков числится в институте Бехтерева то ли внештатным помощником на кафедре,то ли лаборантом.
Кто слышал о школе гипноза Гончарова?Убогий подвал,которым его в свое время одарил Ельцин или его соратники за былые заслуги в предвыборных компаниях,спорные,конечно.Гуру гипноза сейчас живет на деньги от сдачи помещения в аренду.
Кашпировский этим летом гастролировал в заштатных клубах на Алтае за копейки.
О чем идет речь?Есть круг личностей,которые возвышаются за счет вложенных средств в их рекламные компании неимоверно.Но как только средства отбиваются и необходимый доход получен от данного образа-авторитет начинает сдуваться.Народ же ,не получив желаемого от гуру, начинает его отторгать с огромной силой!Примеров тому множество.
То же ,кстати и с Джуной и с Гальперинским центром "Эниом":вложения закончились,а ожидания не оправдались!И проекты постепенно сдулись и трансформировались сами собой.
Последний раз редактировалось yir46; 11.02.2013 в 04:56.
Не могу не согласиться...
.Вы очень даже правы,уважаемый Вир46.Как,впрочем,и все,кто высказался.На любых курсах,тренингах,интенсивах,пироговках и т.д.,вам дадут базовые знания,не более.Проблема не в том,кто будет РАССКАЗЫВАТЬ о элементарных знаниях,-ничего отличного от написанного в книгах,просто разные версии одного и того-же.Вопрос всегда в практике,а этого в необходимом объеме никто не даст.
Дело не в дороге,которую мы выбираем...
То,что внутри нас -заставляет...
Ещё отступление:
"Это очень трудный момент для большинства практиков, но мы утверждаем, что профессиональная квалификация может быть измерена не намерениями и не применением особых техник, а достижением успеха. Особенно справедливо это для управления привычками, ведь цель лечения здесь особенно прозрачна: пациент бросает или не бросает курить, сбрасывает вес или нет, освобождается от алкогольной зависимости или нет и т.д. Мы встречали много специалистов, которые хотели бы сами себя обмануть, считая, что они вполне компетентны. Несмотря на то, что их пациенты не обнаруживают прогресса, эти специалисты говорят о своих этических воззрениях, своих особенных техниках, размерах своих кабинетов и т.д. Мы считаем единственно важным критерием, наступает ли улучшение у пациента; если оно есть, то неважно, какие воздействия вы применяли или что говорили, и можно с полным основанием утверждать: вы сделали хорошую работу".
Американские профессора Кинг, Цитренбаум, Коэн
Ваши права
Ответить с цитированием