C аурой, мне кажется, я все понятно расписал. Свойства доказанного электромагнитного поля и псевдонаучной ауры коя недоказана - совершенно разные. У воды нет того за счет чего она может накапливать данную информацию. Повторяю. Проведите эксперимент с водой и вы поймете, что все старания бульварных зомбоученых доказать существования феномена - бред.
Во-первых: к идеомоторике это конечно имеет отношение, но идеомоторика - наш мозг, а не аура.
Во-вторых: приведем другой пример по поводу ауры. Исходя из ауры мы можем чувствовать предмет который мы не видим и в полной мере описать его. Никто этого еще не подтвердил (кроме придурковатых передач). Наука о электромагнитном поле НИКОГДА не утверждала подобного. Конечно возможно воздействовать через импульсы. Никто же не спорит. Лечение магнитами как раз к таковому и относится, но если аура - тонкое тело (именно так оно и класифицируется) следовательно оно не имеет отношения электричеству мозга и тд., а имеет исключительно какой-либо астральный план. О астрале - давно доказано, что все эти выходы не более чем осознанное сновидение(данный факт уже доказан наукой).
Аура, по ее традиции, генерируется разноцветными чакрами и идет по энергетическому столбу снизу вверх к макушке где создает энергетическую спираль. При том, что электромагнитные волны идут С МОЗГА по всему организму т.е. наоборот, сверху вниз.
Внушение играет ОГРОМНУЮ роль в жизнедеятельности организма, никто этого и не оспаривал, но это имеет отношение к психосоматике, но ни в коем случае не к ауре. И вера во что-то сверхестественное, в какие-то высшие законы, в Ад в то время когда это было популярным - было очень необходимо для: а)поддержания власти. б)держания людей в каких-то рамках, иначе в то время бы начался настоящий хаос. И тем не менее есть и негативы. Когда христианство дало верх над Римом - они спалили все книги которые были в его библиотеке чем нанесли ущерб тогдашним знаниям (особенно если учитывать, что в Риме, в Египте и тд. тогда были невероятно полезные знания о ремесленичестве, архитектуре, строительстве, истории и тд.). Ученых тех времен сажали на кол и палили на кострах поскольку их теории ставили под сомнение существования какого-то внеземного разума.
Возвращаясь к ауре. Вот даже, для примера, хочу привести фото:
Вот как, по мнению эзотериков, выглядит аура:
А вот так выглядит электромагнитное поле в эксперименте Кирлиана:
Как мы наглядно видим, что оно отличается множеством свойств:
- Электромагнитное не имеет свойств радуги, не меняет цвет.
- Радиус электромагнитного поля намного меньше нежели в ауры.
- Электромагнитное поле стоит по контуру того, что и объект на коем он есть, в то время как аура предусматривает сферическую форму для всех видов живых существ или живых тканей (листы, плоды, деревья и тд.).
- Эффект Кирлиана зависит от сопротивляемости организма, в то время как аура является автономной от остальных процессов человека, хоть и влияет на них.
- Электромагнитное поле может зависеть от эмоций нашего организма (т.е. нашей психики) в то время как аура зависит от работы чакр находящихся везде кроме мозга (человеческая голова является окончанием энергетического столба т.е. не основой ее существования).
- Если смотреть на ауру, то мы доходим до асбурда посольку значение копчика у нас приравнивается к значению сердца в то время как копчик НЕ ИМЕЕТ ЖИРОВОГО И БЕЛКОВОГО ОБМЕНА которое требуется для того, что бы увидеть электромагнитное поле.
- Аура имеет свойство красть другую ауру (феномен энерговампиризма т.е. забирать на себя) в то время как электромагнитное поле может просто взаимодействовать с другим за счет разницы потенциалов и энергия одного объекта не может перейти к другому.
- Чакры подразумевают энергетические сгустки в определенных местах. При электромагнитном поле наибольшее сосредоточение данного поля замечено в жизненноважных органах, но при этом ОНИ ЕГО НЕ ГЕНЕРИРУЮТ. И в области лба и переносицы никаких сгустков нет.
Не знаю что еще тут может быть непонятного.
Воображение далеко не всегда является источником болезней. Вам ли не знать, что психическая болезнь квалифицируется таковой если она напрямую влияет на действия больного по отношению к социуму. Вера в магию, ауры и тд. ЯВЛЯЕТСЯ болезненным состоянием (в психиатрии даже существует "патологическая страсть к колдовству") поскольку напрямую влияет на остальной социум (коммерческая деятельность, авторская деятельность, поведение больного, агитация определенных видов деятельности и тд. и тп.), несет это за собой не только ипохондрию, а и другие близкие к этому состоянию синдромы (например: нигилистические, синдром Котара, Манихейский синдром, синдром открытой мысли, синдром Капгра, Фреголи и тд.). Стоит только почитать книги по всех этих видах занятий и можно понять, что их писали невменяемые люди с различной степенью какой-либо психической болезни (к примеру, Зеланд - на лицо явные признаки Нигилистического бреда т.е. вера в то, что вокруг него мира не существует - это все его личное воображение).
Даже в моей практики (хоть я и психолог) часто встречаются различные индивиды которые на почве личного воображения, плацебо эффекта и макулатуры о разных магиях просто потеряли способность адаптации к социуму. По-этому мы МОЖЕМ УТВЕРЖДАТЬ, что обскурантизм вредный для психического здоровья как отдельной личности так и определенных слоев общества.
С уважением.
Ответить с цитированием