Эксперименты с человеческими возможностями.

[Dankerok]

Опять напомню вам ещё раз мнение о профессионализме американских профессоров-гипнологов Кинга, Цитренбаума, Коэна из книги "Гипнотерапия вредных привычек":

"По нашему мнению, профессионал — это тот, кто делает работу хорошо, а любитель — тот, кто этого делать не умеет. Другого четкого различия не существует. Профессионализм не связан с вашей манерой одеваться, или с вашим кабинетом, или с другими внешними атрибутами. Существует анекдот о Милтоне Эриксоне, относящийся к самому началу его практики в Мичигане. Аспирант другого факультета, писавший диссертацию о дизайне офисов, вошел в кабинет Эриксона и увидел карточный стол и несколько колченогих стульев. Аспирант сказал ему, почти извиняясь, что даже если он ученый и ему не важно, что о нем говорят, однако такая обстановка — это не то, что ожидают увидеть посетители. Эриксон посмотрел ему в глаза и сказал: “Да, но здесь же есть я!”

...Мы проявляем гибкость настолько, насколько позволяют ее пределы, не преступая при этом немногих существенных этических правил, таких как правило запрета на сексуальные отношения с пациентками. Предлагаем всем психотерапевтам пересмотреть свои этические запреты, чтобы убедиться, что они в самом деле относятся к этике, а не просто служат прикрытием их негибкости".

Так что любые попытки Dankerok, очень мягко говоря, аппелировать к тому, что он якобы "настоящий врач", с "настоящим образованием" , смотрятся как элемент бессилия что-либо доказать; подобно аспиранту, который силится хоть чем-то возвыситься, когда о профессиональных качествах говорить не приходится.

кхм.... я не занимаюсь гипнозом, не преподаю его и не гипнотизирую никого за деньги. Вы, вероятно, не так поняли.

[healer]

кхм.... я не занимаюсь гипнозом, не преподаю его и не гипнотизирую никого за деньги. Вы, вероятно, не так поняли.

Да, возможно, я не так понял... Но как иначе объяснить ваши пассажи:

"Люди видящие сразу распознают признак "специалиста" ".

"Имелось в виду, что Ваше оперирование терминологией и фамилиями, Ваши достижения в области педагогики (кажется такое у Вас образование) - ничего общего не имеют со званием специалиста и человека, который способен гипнотическими методами вылечить либо помочь нуждающемуся клиенту".

"Вы, Марк (так Вас зовут, если Вы снова не соврали), пожалуйста, держите свой рот прикрытым.
Во первых, потому что молчание - золото.
Во вторых, потому что Вы преподносите себя как гадалка, не имеете соответствующего образования и ставите опыты своими кривыми руками с поломанной синей лампой (так ведь было?) на других людях".
"вы рискуете резко прикрыть свою никчемную деятельность и перестать носить звание "гадалки" (ведь Вы же говорили, что так это преподносите, верно? Гипноза люди боятся....)".

"Вы были выбраны как гипнолог только потому что вы согласились ехать в Киев и Вы стоили копеек".

"Собственно, шизофреников из клиентов Вы будете делать тогда, когда будете иметь на это право (хотя бы образование). А до тех пор, Вы просто дворняга в общаге, которая за 3 копейки "гадает" и делает привороты людям, которые нуждаются в помощи и Вы для них, к сожалению, последняя надежда".

"Внимательно перечитайте и сделайте Выводы, уважаемая гадалка Марк".


Вообще, если вы совершенно не специалист в этой области, то получается какая-то куча-мала, в которой перехлёстывают эмоции, говорящие о том, что Дождь никуда не годится, как специалист. То есть приходит откуда-то со стороны этакий Шариков и начинает поучать профессора Преображенского и других специалистов, что они сплошное г...но, так? Вы сейчас начнёте мне говорить, что вы не это хотели сказать - но сказали именно это! И отсюда я делаю вывод, что это бредни не вполне здорового, явно неадекватного человека.

[healer]

А Дождю, как и мне в своё время, нужно вынести из этого, что бывают такие больные люди, которые с виду здоровые, но обладают искалеченной психикой, и готовы судить налево и направо, что правильно, а что нет. И их убеждённость в собственном маразме просто поражает.

[GdeToTam]

И их убеждённость в собственном маразме просто поражает.

Ну... они просто уверены, что у них есть СОЗНАНИЕ

А поскольку это иллюзия, то о ПРАВИЛЬНОСТИ принятых решений они даже и не задумываются... Зачем ??

Пятка почесалась, "решение принято", "понимание пришло", ну.... и так далее....

А про "сознательные решения" вот здесь:

Видео снято в рамках программы BBC в Великобритании. Участник эксперимента - Маркус дю Сотой (профессор кафедры им. Чарльза Симони для целей популяризации науки, при Оксфордском университете - ранее эту должность занимал Ричард Докинз)