Говорил и Данкероку и повторю здесь, что объективным признаком транса я считаю именно анальгезию. Анальгезия была. Была каталепсия, была левитация (твой друг это сам же при нас обоих говорил, во время проведения сеанса ты был не с нами), сказал, что мог это прекратить. Справедливо, так и есть. И то что с транса он сам может выйти в случае надобности тоже совершенно справедливое замечание (и тем не менее подчеркивалось, что делать этого, в первую очередь, не хотелось). То что ты не увидел глюков, ну что тут скажешь... это твоя реакция на транс(хоть позже, по твоим же словам, глюки ты развил). При этом замечу. На 6-ке у тебя начиналась амнезия, ты помнил только главные команды: "0!", "Спи", слышал общее звучание голоса, но что конкретно говорил не помнишь. Предлагал тебе проверить тем же объективным критерием (анальгезией) от чего ты отказался. Твоему другу проверял (хоть до амнезии там не доходило), колол почти на полную иглу (попробуй в то же самое место уколоть без транса, и засними на видео), предлагал вам же сфотографировать данные эффекты. Что вы мне сказали? "Не хочу", "не буду" ну и тд. Ну понятно... заставлять буду что ли? Это ваше право не светится. Еще за две недели до приезда (по телефону) я вам прекрасно объяснял, что галлюцинации - не обязательный критерий, хоть, при желании можно его развить, так же я подчеркивал, что триггер на самоввод в состояние в котором амнезия я не обещал, ясновиденье не обещал тем более. Подчеркивал то, что бредни Пирогова о поднятии в воздух предметов не подтверждено совершенно ничем. По поводу фамилий, я тебе рассказывал о том, что не являюсь полным сторонником классификации Каткова, при том, что абсолютно все специалисты (которых я тебе назвал), на форуме та и не только утверждают, что данная классификация довольно расплывчатая, и, в целом, не обязательная. Доводился твой же друг до состояния Эсдейла когда телесное расслабление настолько сильное, что при инструкции поднять руку или пошевелить пальцем он этого сделать не мог, хоть, опять же, справедливо было замечено, что это состояние он мог прекратить. Работал я с ним гораздо больше нежели с тобой и уже после работы был несколько измотан, и не мог объективно обдумать причины той или иной реакции на транс, хоть это сделал уже потом, предлагал повторные сеансы. Не хочешь, ну как хочешь.
Честно... я не в обиде, и даже не задет, понятно, что тут даже дело не в моей работе, а в том, что тебе не понравилось отличное от твоего мнение, которое я высказал на форуме. Ну что тут сделаешь... Не верю я в то, что человек обладает феноменами о котором ты говоришь. "Верю - не верю" можешь оставить для детского сада, тем более, что помощь в определенных проблемах других людей производится не только при помощи гипноза, а и с помощью другим методов терапии: когнитивно-поведенческой, катативно-имагинативной, коучинга, сказкотерапии (для детей) и тд. хоть и, действительно, гипноз считаю платформой т.к. его есть смысл использовать в абсолютно всех видах таковой помощи.
Много буков получилось, но так уж я пишу ))) Повторюсь, не понравилась моя работа - твое право, я понимаю, что не оправдал изначальных ожиданий (хоть и предупреждал о том, что гипнология - не шибко уж точная наука, всяко может быть). Обратись к другим, он сколько нынче самоназванных мастеров, быть может они оправдают. Дальнейшее продолжение разговора считаю бессмысленным.